アイドルTUBE

1 ：春デブリφ ★：2008/02/17(日) 02:02:55 ID:???0
　自民党の中川昭一元政調会長は１６日、大阪市で開かれた党大阪府連の会合で、
政府が今国会への再提出を目指す人権擁護法案について「法案が成立したら
（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」と述べ、反対する考えをあらためて
示した。
　同時に「よって立つ根拠もなく、人権ありきで議論されている。捜査令状も
要らずに誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく、
法案には人権の定義もない」と強調し、推進派をけん制した。

■ソース（産経新聞）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080216/stt0802162033003-n1.htm
■前スレ（1の立った日時　02/16(土) 21:05）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203163559/

2：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:04:52 ID:1/hK2IB20
中川さんが豚箱に入れられたら、毎日酒を差し入れさせてもらいます

3 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:05:13 ID:qUfbIfwp0
誰が豚だ、ばか

4 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:06:11 ID:b0Nw0jP10
日本をこの体たらくに陥れた罪深き政治家達を留置場にブチ込むためにも！
この人権擁護法案は可決される必要があります！
これは時代の要請である！人権を擁護する世界的潮流に背いてどこへ行く！
人権擁護法によって日本の汚泥を流してしまわねばこの国に未来はない！
いまこそ全国民が一致団結するべきです！これは神の鞭です！

5 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:06:36 ID:EXzG3laM0
>>4
巣にカエレ

6 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:07:39 ID:FhBKmsIO0
とりあえずあげ

7 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:08:22 ID:7dQWLlKY0
酒がんばれ

8 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:08:36 ID:pJz9aNmc0
豚箱行きは言い過ぎかも試練が
ぶっちゃけそれが目的のひとつだろうしね。

9 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:08:37 ID:01s3fvsN0
>>4
君、素で言ってるの？

10 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:09:12 ID:N6s8GdWO0
問題のやばさを理解している政治家もいるんだなぁ

11 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:09:17 ID:WzrtGc090
これってテレビでやってますか？

12 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:11:05 ID:jk9tZ+Ej0
でも造反はしないんだろ？
造反するのか？離党するのか？

13 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:11:34 ID:UMbvZBmS0
なぜ朝日新聞だけが人権擁護法案を熱烈に支持するのか？

【秘密】遂に朝日新聞の正体を暴いたぞ！【解明】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1132744324/


14 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:11:40 ID:HseHDs540
よって立つ根拠なし
人権ありきで議論され
捜査令状も要らずに誰でも捕まえられる人権委員の選任基準には国籍の定義がない
法案にはまず人権の定義がない


誰が何をするための法律か、よくわかるなwwwwwww

15 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:12:04 ID:KgvP/bLM0
それが目的なんでしょ。
人権保護法案を通そうとしてる議員は話が付いてるから問題無しと。

16 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:12:15 ID:RyGnT7Hc0
推進派はどこからお金を貰ってるんだ？

17 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:13:13 ID:BjFIPamv0
神戸のイジメ祭りも人権侵害だと法務省が言っていたらしいから
２ちゃんもネラーも自分も豚箱行きかも
別にそういう理由からだけではないが、この法案には反対する

18 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:13:21 ID:b0Nw0jP10
このアル中政治家が言っていることはおおむね真実です。
彼らは人権を蔑ろにする発言があまりにもおおい。
この時代に、発言一つとっても国家の存亡がかかるこの危機の時代に！
乱虐たるつーちゃんねるのネトウヨ蛮族どもに人権侵害の報いたる範を示すためにも
この法案はぜひとも通過させなければ！
みなさん、ともに人権の歌を歌いましょう！

19 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:13:25 ID:yNIklXCV0
昭一に毎日酒を持って行くOFFやるから心配すんなよw

20 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:13:37 ID:x2a+EWql0
>>10
志布志事件で無罪確定判決を受けた住民を罪人扱いする法○大臣が
この問題のやばさを理解しているのにしていないふりをしているのに？ウォンベット

21 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:13:47 ID:2Q7bEbYd0
これは大丈夫だなこんな法案成立しなさそ
問題は外国人参政権か・・・表立って批判する議員いないからなぁ

22 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:13:48 ID:1/hK2IB20
まずは最低限、人権の定義くらい明確にしろよ

23 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:14:46 ID:KgvP/bLM0
>>18
少数派が巻き返す為に一発逆転はこの法案しかないからなｗ
これに賭けてるんでしょ。キミ達

24 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:14:50 ID:7jNKEsgy0
昨日の中日新聞にも中川さんの「まるで治安維持法」というコメント、
載ってたよ


25 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:15:36 ID:+Y68seag0
サヨの恐れてた監視社会になるかもしれないのになんでサヨは静かなの？


26 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:15:58 ID:b0Nw0jP10
>>23
これは古賀先生、ひいては野中先生も加わった日本回天の一大プロジェクトである！
そのような下種のかんぐりはやめろ！

27 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:16:47 ID:7dQWLlKY0
>>24
中日新聞は2005年の人権法の報道はどこよりも早かった
内容は両面報道というスタンスだったが解放同盟にも取材して記事書いてたし
今回も少しだけ期待してる

28 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:16:49 ID:ev1XmSmg0
>>25
サヨが監視できるからおｋよね

29 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:16:50 ID:Z6i7BRY40
>>4
ここにもいたのか

30 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:16:55 ID:oMQaFnP/0
単なる思想検閲だからなコレは
グンクツの足音が聞こえるぜｗ

31 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 02:17:25 ID:ckiE7Sji0
>>26
あら、以前議論を放棄して逃げ出した方がこんなところに。

32 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:20:06 ID:HseHDs540
>>30
チョン靴のﾆﾎﾋが臭ってくるのだが


33 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:20:10 ID:b0Nw0jP10
>>24
治安維持法は共産主義を弾圧する天下の悪法である。

人権擁護法案は少数民族や被差別の歴史を持つ人々を擁護する、
つまり人間に優しい法律である。
いっしょにされてはかないませんね！

>>29
私はみなさんの心の中におります。
それは良心というものです。

34 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:21:37 ID:xlXvv6eP0
俺に逆らうものは、全て豚箱にぶち込めって？
なんて、恐ろしい法案だｗ　こんなものを作ったやつは誰だ？
野中広務・・・・・・・　古賀・野田聖子も関わってんのか。
こいつらを排除しなければ、日本の危機だｗ

35 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:22:39 ID:b0Nw0jP10
>>30
人権を侵害する人間にはしかるべき処置を取るべきである、
これは世界の同意を得て、実施されるでしょう。
貴方が正しい心の持ち主であれば、
なんの心配もありません。

>>31
なんのことですか。
私は存じません。

>>32
その発言には悪意が垣間見えますよ。
この法案が通れば、
貴方には人権委員会へ出頭していただく事になりましょうな。

つーちゃんねるのみなさま。
繰り返しますが、
あなたがたが正しい人間であれば、なにも心配はありません。

36 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 02:23:01 ID:ckiE7Sji0
>>33
へぇ、少数民族や被差別の歴史を持つ人々を擁護するんだ。
じゃあ、その人たちだけ区別して他の人間と差をつけるんだね。
差別がしたいんですか？　貴方は。

37 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:23:02 ID:x2a+EWql0
>>28
ヒント：エラ公は自爆ミンジョク

38 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:23:30 ID:yNIklXCV0
>>35
特ア板捨ててこっちに来たのかよwww

39 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:23:41 ID:Z6i7BRY40
>>33
おまえさ、中傷的なことばっか言ってないで
この法律で何がどうなるかってのを具体的に言ってみろって。

40 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:23:49 ID:4uQ98B9O0
利権団体ほどこの法案にこだわるんだろうな…
利権関連で面白い動画をみつけだぜ！
「暗殺された日本の国士・石井紘基衆議院議員のドキュメンタリー」
ニコニコ：sm2337660
めちゃくちゃ面白いから、消えるまえに見とくべき動画（娘さんが美人すぎる件も含む）



41 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:24:34 ID:J1oe9vKq0
>>11
どスルー

42 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:27:04 ID:KgvP/bLM0
>>34
このまま通るわけないから大丈夫。
昔ならともかく、今こんなのがスルーされるわけないじゃん。
それか大幅に修正されて終了。

43 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:27:10 ID:7jNKEsgy0
>>33
共産党が反対していることについてはどう？

44 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:27:35 ID:rpAXqFnJ0
護憲派は東亜の負け犬だから触っちゃ駄目ねｗ

45 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:27:51 ID:lvPowNx/0
>>42
大幅修正ッてとこから
嫌な匂いがしてくるけどなw

46 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 02:28:50 ID:ckiE7Sji0
>>44
すまなかった。

とりあえずこれでも貼っとくか。

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

47 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:29:16 ID:jj2uDfTY0

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！


48 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:29:29 ID:DvdP/RDA0
人権擁護法案は、人権弾圧の法律か

49 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:29:58 ID:J1oe9vKq0
>>45
推進派「大幅修正したお！」

つ[ﾏｽｺﾐ条項凍結]

50 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:30:54 ID:ppdkTYc10
>>23
自治基本条例もあるでよ

51 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:31:37 ID:lvPowNx/0
>>46-47
穴兄弟め。

>>49
そこまでいけたら大修正だなw

52 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:32:03 ID:luueu3nYO
買収されてないか推進派を根こそぎ調べろ。

53 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:32:22 ID:b0Nw0jP10
>>36
具体的にとは？

>>43
これが共産党の手にならず通過すれば、共産党は死んでしまいますからね。
必死でしょ、もう。

>>45
まず可決、そのあとに修正。
それで国民がどのように判断するか、これは見ものです。

>>48
違います。
人権擁護法案は人権を侵す不埒者に猛省を強いる法律です。

54 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:33:23 ID:EXzG3laM0
ν即にはうんこに必要以上に触る人が多いな・・・

55 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 02:34:25 ID:ckiE7Sji0
>>53
尿道さん日本語おかしいよｗ
で、尿道さんはそういうマイノリティーだけ差別したいんでしょ？
俺は別にそんな差別をする必要は無いと思うけど。


56 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:36:21 ID:rpAXqFnJ0
今回の本国会には外国人地方参政権と人権擁護法案が与野党左派の合同で提出される見込みだが

　 解説：「外国人住民基本法(案)」
ttp://www.ksyc.jp/gaikikyou/kihounho.html

日本キリスト教協議会（ＮＣＣ）の在日外国人の人権委員会は、在日韓国・朝鮮人の人権を中心に、外国人の人権問題に取り組んでいる委員会です。


クリスチャントゥデイというか、民主＋統一の法案もある。
本国会で外国人参政権、人権擁護法案どちらかが通ったら、日本は本当に解体完了するよ。

57 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:38:45 ID:DvdP/RDA0
中国共産党と同じ匂いがするぞ

58 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:39:20 ID:pvDSIFK40
委員を日本国籍に限る必要は無い
反対派の論理でいけば人権委員が日本人だけになれば
日本人の在日外国人への差別はスルーされ
在日外国人のちょっとしたことは日本人への差別とされてしまう恐れがあるって言えてしまう
差別の定義云々も定義なんかしたら抜け道を作るようなものだろ
敢えて厳密に定義しないことによって柔軟に対応ができる
この法案で問題といえるのは人権委員の力が大きすぎることであって
これだけがこの法案の問題点であるのに
反対派、特にネット上の法案反対派は委員の国籍を殊更に問題視し
日本がチョンに乗っ取られるとか、嫌韓が滲み出た極論で
反対主張するから一般社会からの反応や賛同が薄い
反対派は人権委員の力が強大すぎることだけを主張するべき

59 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:39:56 ID:KgvP/bLM0
>>53
要するに、言った者勝ちになるような曖昧な法案を通す気ですか？

60 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:40:06 ID:J1oe9vKq0
>>58
そもそもこの法律不要だから。

61 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:41:30 ID:rpAXqFnJ0
>>1の人権擁護法案がやりたいのは
フランス革命・ロシア革命と同じ
王族（皇族）処刑と、敵対する政治家、資本家の虐殺だけだから。

革命ベースの人権なんぞ成立したら、魔女狩りで殺し合いになるだけだよ。

62 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:41:39 ID:K1hPWIX+O
真人権擁護法案

・日本国民の人権を擁護します

・特定の外国人に利権を与えることは人権侵害になります（在日特権廃止）

・言論の自由を保証します


まずこれくらい修正してみようか

63 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:43:22 ID:l4rW9wh+O
日本にはスパイ防止法が必要だ
ぜひともスパイ防止法制定に向けて頑張っていただきたい


国損防止法 提出運動
http://hw001.gate01.com/funwaka/ronsupai.htm

64 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:44:11 ID:4puG4vzh0
まさしく！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■′■■■■■′■■■′■■■■■■′■■■′■■■■■■■′■■■■■
■■■■′■■■■■′■■′′′′′■′■′■′′′′′■′′′′′′′′′■
■■■■′■■■′′′′′■′■■■■′■′■■■′■■■■■■■■■■■■■
■■■■′■■■■■′■′′′′′′■′′′′■■′■■■■■′′′′′■■■
■■■■′■■■■■′■■■′■′■■′■′■′′′′′′■■′■■■′■■■
■■■■′■■■■′′′■′■′■■■′■′■■■■′■■■■′′′′′■■■
■■■■′■■■■′′■′′′′′′■■■′■■■■′■■■■■■■■■■■■
■■■′■′■■′■′■■′■′■■■■■′′■′′′′■′′′′′′′′′■
■■■′■′■■′■′■■′′′′′■′′′■■■■′■■′■■■■■■■′■
■■′■■■′■■■′■■′■′■■■■■′■′■■′■■′■′′′′′■′■
■■′■■■′■■■′■■′′′′′■■■′■■′■′■■′■′■■■′■′■
■′■■■■■′■■′■■′■′■■■■■′■■■■′■■′■′′′′′■′■
′■■■■■■■′■′■■′′′′′■■■′■■■′′■■′■■■■■■′′■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


65 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:45:00 ID:Z6i7BRY40
>>58
反対派とひとくくりにしてるが
俺が見た限りじゃ反対派のほとんどは
法律そのものがいらないと言ってると思うんだがな。

66 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:45:07 ID:2Fw5hiAyO
最高裁がこの珍法を憲法違反と判定、珍法は即日絞首刑。

67 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:45:20 ID:rFHhacnAO
人権擁護法に反対してるやつは一人残らず卑怯もの
なぜなら自分自身にやましいことがないならば、反対する理由が無いから。
ネット上や現実で卑劣な罵倒中傷してる皆さん？
まさにそんな卑怯なあなたのために、この法案はあるのですよ

68 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:45:34 ID:pvDSIFK40
>>60
そうは言っても既存の法律で対処できてるとは言いがたいと思うんだが
特に最近のネット上での差別的書き込みとかに対して
人権擁護法案も人権委員の権限を小さくすれば
悪くない法律になると思うんだが

69 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:46:16 ID:b0Nw0jP10
>>55
人権は生来そこにあるものです。
それを社会において、態度、用語、就業など人間があるべき場所で損なわれることがあります。
それを守る必要があるということです。

70 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:46:26 ID:QAnJizbv0
>>58
これコピペ。数日前に、そんなん要らんってレスを付けた覚えがある。



71 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:47:08 ID:0vCkT9Bi0
>>52
明らかにヤクザとずぶずぶですが　＞糞法案の推進派＋民主党

72 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:47:46 ID:du/igF55O
ブタ箱に入れられるの？
なら日本人全員入れてしまえば早いじゃん！
キャパがないから、公開処刑になっちゃうかしらｗ
って、左翼ならやりかねないから冗談にならんか、やだやだ

73 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:48:03 ID:1/hK2IB20
>>67-69
まずは人権の定義を明確に提示して見ろよ
このままでは人権委員が恣意的に運用するの確実だろ

74 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 02:48:07 ID:ckiE7Sji0
>>67
正しい言論も封殺するのがこの法案だろうに。
で、人権擁護法案に反対している事を理由に差別を受けて卑怯者呼ばわりされたんだが、
そんな差別を行った貴方についてもこの法案はしっかりと裁いてくれるのですよね？

75 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:48:10 ID:JpFEwnfx0
あとさ、人権委員の任命はその地方の首長によるんだろ？
だたら、知事の身内ばかり任命して、知事自身の立場強化に使われないかね。

ただでさえ、許認可権を持った知事がそういう行動に出ればかなり無敵なんだけど。

76 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:48:34 ID:m7aZ/SLr0
http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/BFCDB8A2CDCAB8EECBA1B0C6B0D5B8ABB9ADB9F0will_2.jpg

クスリに見せかけた、毒薬。
私たちは、人権擁護法案に反対します。

これは偽装薬品です。一見、「人権」を「擁護」する「法案」ですが、この法律は日本人の人権と言論・表現の
自由を抑圧する法律です。定義が曖昧な「人権」をタテに、三権分立から独立した三条委員会の「人権委
員会」が、人権侵害と判断する行為を処罰、勧告するものです。そのために、全国に張り巡らされた「人権
擁護委員」２万人が、ゲシュタポのように人々の言動を監視し、人権侵害だという訴えがあると、捜査令状
なしに立ち入り、証拠を押収します。
国民の自由な意見が発信されるインターネットも、壊滅的な打撃を受ける可能性が大きいのです。あなたの
パソコンが、ある日、突然押収されてしまうかもしれません。

●政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
●外国人参政権への反対意見も
●拉致問題への発言、行動も
●外国人犯罪への意見も
●防衛問題への意見も
●コミックマーケットに出す同人誌も
●入学式、卒業式の国旗掲揚と国歌斉唱も

人権侵害だと訴えられる可能性が大きく、日本人の自由な言論・表現が抑圧、弾圧されます。
自民党は平成20年通常国会にこの法案を提出する予定です。また、民主党も自民党案以上により抑圧的な
法案を用意しています。
３年前にこの法案は、ネットを中心とする反対運動や良心的な政治家の尽力で立ち消えになりましたが、マス
コミはその「事実」をほとんど報道していません。
もっと詳しく知りたい方は、インターネットで「人権擁護法案」を検索してください。そして、地元選出の国会議員、
地方議員に、反対意見を届けてください。

77 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:49:26 ID:nKQd53vG0
それはいい。とっとと成立させるべきだな。

78 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:50:45 ID:m7aZ/SLr0
人権擁護(言論弾圧)法案反対ムービー
http://www.youtube.com/watch?v=_jznOPcG3co&feature=related

外国人参政権付与で日本崩壊
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1689342
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=6pl5jX057gE

ネット規制の悪法「人権擁護法案」
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00

人権擁護法案を阻止するには
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722241
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI

人権擁護法案の問題点
ttp://www.youtube.com/watch?v=dah17Oxrw9o
ttp://www.youtube.com/watch?v=CKUO3Mx4s6A
ttp://www.youtube.com/watch?v=5vCOCk3r9uw
ttp://www.youtube.com/watch?v=eienMOsIL5M
ttp://www.youtube.com/watch?v=NOFUlyIi1F4

79 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:51:11 ID:rpAXqFnJ0
>>1　前例は鳥取人権条例

人権法案反対運動
ttp://www.powup.jp/jinken/tottori/

この条例（案）には鳥取県弁護士会が反対声明を出した（山陰中央 新報のニュース）。弁護士会が指摘したのは、

是正の勧告をし、従わない場合は氏名を含め公表をする―刑事罰に匹敵する制裁
調査協力拒否の場合、５万円以下の過料を科す―刑事罰に匹敵する制裁
反対尋問権などが与えられておらず、刑事被疑者にすら認められている人権が保障されていない―憲法31条などに違反
人権擁護制度が逆に国民の基本的人権を制約する―構造的かつ致命的な欠陥
など。しかしこれ以外にたくさん問題点がある。

人権侵害の定義が曖昧、それを決めるのは委員・事務局
公的機関は事実上対象外
人権侵害を受けたとされるもの以外、第三者でも申告できる。そもそも職権で調査を開始でき申告の必要が無い
予防と称して人権侵害の事実が無くても「おそれ」だけで人権侵害認定できる
県内だけでなく県民が人権侵害を受けたのであればどこにいても（東京でも・ネットでも）この条例の対象となる
「特定のもの」だけでなく「不特定のもの」が対象でも人権侵害と認定される
特定の人権利権団体が委員になり、説示・啓発・指導と称し法の名のもとに禁止されている糾弾行為が行われる可能性がある
三権分立の理念にことごとく反し、この委員会が暴走してもそれを批判することすら許されず、またその利権構造を暴くことも許されなくなる。さらにこの条例の影響範囲は鳥取だけではなく全国にもおよぶ。成立したら恐ろしい世界が待っている。

80 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:51:12 ID:rFHhacnAO
現実に殺人を犯さない人間が、殺人罪に反対することはありえない
現実に人権侵害をしない人間が、人権擁護法に反対することもありえない
反対してる人間は、自分がどういう人間かってことをよく理解してるんですよ
日本がのっとられるとか、非現実的な意見を出すのはそれを隠すために過ぎない

81 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:51:29 ID:jvT4ZpuV0

FrontPage - 人権擁護法案ポータルwiki - livedoor Wiki（ウィキ）
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部まとめサイト■□■
http://zinkenvip.fc2web.com/

在日外国人参政権まとめＷｉｋｉ 「志士の会議室版」 @ ウィキ - 在日外国人参政権まとめＷｉｋｉ 　「志士の会議室版」
http://www30.atwiki.jp/hantai/pages/1.html

凸撃予告！@ ウィキ - 外国人参政権反対まとめwiki
http://www29.atwiki.jp/totugekiyokoku/pages/43.html

82 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:51:37 ID:b0Nw0jP10
>>74
恣意的に使用しないという文言があるはずだが？

83 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:52:20 ID:pvDSIFK40
>>73
恣意的に運用できるとかそういうこと言い出したら何もできなくなるだろ
厳密に定義したら抜け道を作るのと同じこと
一番現実的な定義は言われたり、やられたほうが
人権侵害だと感じたら人権侵害と言うセクハラ式の定義だろうな

84 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:52:44 ID:1/hK2IB20
>>82
人権の定義も無いのに、恣意的に使用されない保障がどこにあるんだ？

85 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:53:00 ID:ujnpQ9g20
>>82
基準があいまい過ぎだから、どうやったって恣意的になるだろ

86 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:53:04 ID:xtzVrOlN0
俺は人権侵害とか差別とかやってないし、別にこの法律が成立してもいいや。


87 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:53:50 ID:01s3fvsN0
朝鮮総連映画製作所製作・これが総連兵庫県本部捜査の全貌だ！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=143121
↑こういう人達が「差別だ！」と叫ぶことになるぜ？

88 ：士：2008/02/17(日) 02:54:05 ID:YiTrUUx60
面白い事実！

この法案を欲する勢力は「スパイ防止法」を差別だと封印してきた勢力なんだな。
昭和６３年国会で自民党が提出し審議まで行われたが、社会党が審議拒否をして
否決された。そのときの地方自治体は県議・市議ともに約七割の賛成を得ていた。

この法案の推進派に聞く！　この法案よりも「スパイ防止法」を制定しようよ。

89 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:54:17 ID:0vCkT9Bi0
こんな糞売国法案を擁護する工作員のお出ましかい

さすがヤクザのプッシュする企画だけのことはあるな　>>82

90 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 02:54:18 ID:ckiE7Sji0
>>69
ああ、いわゆる同和枠と呼ばれるようなものは即刻廃止しなければいけませんよね。

>>82
とりあえず自分の書き込みくらい覚えていようか。>>18

91 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:54:52 ID:1/hK2IB20
>>83
少なくとも法律として運用するつもりなら、人権の厳密な定義は必要だろう
その点を曖昧にすれば、人権委員がどのように恣意的に運用しても何も文句を言えなくなるぞ

92 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:55:07 ID:JpFEwnfx0
>>80
君は自分の言葉が俺のような人間の人格を否定し、
俺の人権を侵害していると気付いているか？

自由を求めれば、人権は衝突するもの。
定義付けがしっかりしてなくて、しかも納得できない以上、この法案はザル法案で、
恐怖、弾圧政治に使われる危険性がある。と指摘しているだけだよ。

93 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:55:08 ID:JmJnHShR0
現在のままでは断固反対。
危険な法律だ。

94 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:55:48 ID:K1hPWIX+O
>>80
日本人は外国人に軽口も言えない素晴らしい世界ですね
常に法案の影に怯える素晴らしい世界ですね
外国人が訴えれば日本人は何もできない素晴らしい世界ですね


ぺっ

95 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:56:07 ID:e36mvh/80
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129102434.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129102859.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129103015.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129103155.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129103251.jpg

人権擁護法案の簡単な説明です。
わかりやすいよ。

マンガで覚える人権擁護法案（言論弾圧法案）
http://jp.youtube.com/watch?v=sKjmpCYSA7I
このマンガもわかりやすいよ、業田良家　の
わしズム　vol.15　平成17年7月25日　と
週刊現代 2005 8/6に掲載されていたマンガ。

サルでも分かる？人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
人権擁護法案反対フラッシュのひとつ
http://www.geocities.jp/kaniku4/jinken001.swf

96 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:57:03 ID:qkt3jJH5O
ウザイ暇人がウジャウジャ出てきそう

97 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:57:36 ID:jvT4ZpuV0

「人権擁護法案」　各政党・議員の姿勢
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%b3%c6%c0%af%c5%de%a1%a6%b5%c4%b0%f7%a4%ce%bb%d1%c0%aa

法案に反対している自民党議員
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%CB%A1%B0%C6%A4%CB%C8%BF%C2%D0%A4%B7%A4%C6%A4%A4%A4%EB%BC%AB%CC%B1%C5%DE%B5%C4%B0%F7

無所属・民主党の反対派議員
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%cc%b5%bd%ea%c2%b0%a1%a6%cc%b1%bc%e7%c5%de%a4%ce%c8%bf%c2%d0%c7%c9%b5%c4%b0%f7

98 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:57:49 ID:xOeNzfzk0
>>82
護憲派と名乗ってる割には、人権侵害の定義も言わない、憲法に抵触する可能性も言わないなんて、護憲派失格だぞ。
立法論で正面から答えなさいよ。

99 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:58:04 ID:7jNKEsgy0
>>82
恣意的か否か、判断する人が
恣意的に選ばれたらどうするんだよｗ
人権擁護委員さまが差別と言ったら差別なのが人権擁護法なんだよ

100 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:58:04 ID:GjPSCUS60
216 ：ツーバスドラマー：2005/07/02(土) 09:36:48 ID:gdmgfGIZ0
過去に、何の法的根拠もなく引っ張りだされ、糾弾され、脅され、何人が、自殺に追い込まれたのか。
人権擁護法案が可決されれば、条例でできるであろう地方人権委員会が、解道・総連・創価で支配され、
その組織が暴虐をふるうことは目に見えている。
昭和４４年 大阪市教組の役員選挙に立候補した木下浄教諭の挨拶状が、
解同大阪府連矢田支部から「差別文書」と一方的に決めつけられ、玉石藤四郎氏
ら推薦人３人が多数の解同員により解放会館に拉致監禁され、深夜まで激しい
野次・怒号・罵声・恫喝に満ちた糾弾を受けた
　「われわれは差別者に対しては徹底的に糾弾する、糾弾を受けた差別者で
逃げおおせた者はない。差別者であることをすなおに認めて自己批判せよ、差別
者は日本国中どこへ逃げても草の根をわけても探しだしてみせる。糾弾を受けて
ノイローゼになったり、社会的に廃人になることもあるぞ、そう覚悟しとけ」
「お前らいつまでたったら白状するのや、ともかく徹底的にあしたでもあさってでも続いて糾弾する」
（大阪地裁1975年６月３日判決、判例時報782号23頁より）
　玉石氏らはのちに解同矢田支部長を監禁罪で刑事告訴（矢田事件刑事訴訟）。
　一方で、解同はこれを厚顔にも矢田「教育差別」事件と称し、この事件を踏絵
として全国の各自治体で一斉に「糾弾」という名の犯罪行為を繰り広げていった
昭和51年 5月16日　府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日　府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和52年 3月26日　福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月　　　加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日　福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日　本郷町北方小学校校長(52)がカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日　廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺
昭和56年11月26日　県教委学校管理課長（元同和教育課長）が自殺
昭和57年 4月11日　五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日　常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日　庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺


101 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 02:58:10 ID:b0Nw0jP10
>>94
あなたが正しい人であればなにを恐れる必要があるというのです。

102 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:58:15 ID:pvDSIFK40
>>91
厳密に定義すればその定義から外れるような
人権侵害の手法が取られるだけだから
厳密な定義でなく解釈の余地のある定義のほうがいいと思う
そもそも人権侵害の厳密な定義というが、どんな定義ならいいんだ？

103 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:58:18 ID:eTz5FwqF0
何か見えない奴がいると思ったら市民教師がいる・・・ｗ

104 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:58:37 ID:DWibhh9+0
3人とも一生刑務所で強制労働したらいいのに。
その時の準備だろ？
豪華刑務所作ってるのは。

105 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:59:22 ID:MXCGsxUy0
>>86
捏造とかし放題なんですけどw
理由もなく豚箱に入れられる恐怖を知ったほうがいいよw

106 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:59:28 ID:Up5vtoKj0
>>102
殺人罪とか名誉毀損罪とか侮辱罪とか脅迫罪とかそういう定義だよ。

107 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 02:59:55 ID:e36mvh/80
危険人物

現行の「人権擁護委員法」にはこういう規定がある。

第七条 　左の各号のいずれかに該当する者は、人権擁護委員になることはできない。

三 　日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を
　　　暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

一方今問題になっている人権擁護法案では、委員についてこうした規定はない。
ということは・・・・・
日本赤軍やオウム真理教信者、
北朝鮮政府の破壊工作エージェント（公安に身柄確保→スパイ防止法がないので釈放済み）が
人権擁護委員になる。

108 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:00:02 ID:wHxCRFGr0
スレタイしか読んでないけどとりあえず頑張れANA兄弟

109 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:00:16 ID:ckiE7Sji0
>>101
おーい、　で、　恣意的に運用したいんだね？貴方達推進派は。>>18
で、差別の定義はなんだ？
差別と感じたら差別とかむちゃくちゃな事は言わないよね？

110 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:00:26 ID:l2ZD8gof0
人権擁護に反対する人はいまいが、この法律では人権を守れないな。
逆に人権を侵しまくってやがる。こりゃ、人権侵害法案が正しい。

111 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:00:58 ID:krPHIO0jO
日本人への差別の朝鮮学校は廃校

112 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:01:09 ID:1/hK2IB20
>>102
>そもそも人権侵害の厳密な定義というが、どんな定義ならいいんだ？

そんなの誰が決めたって必ず文句が出るわけだから法律自体が必要ない
人権を侵害されたと思ったら、これまで通り裁判に訴えればいいだろ

113 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:01:09 ID:Bb3bAIzc0
中川はこういうシンプルな物言いで好感が持てる

114 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:01:25 ID:kfJlXCpb0
>>105
そんなことあるわけないだろ。ビビりすぎ。
あったとしても交通事故の何倍も低い確率だろうが。

115 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:01:43 ID:K1hPWIX+O
>>101
仮に俺が正しいとしても
正しくない人間が正しくない使い方をする可能性がある法案だろ

116 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:01:53 ID:m7aZ/SLr0
誰も信用できない密告社会になって
日常でも必要最低限の会話しかしなくなるだろう
あらゆる気持ちを表現する行動は命取りになりかなねい

117 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:02:03 ID:DjDwn0uy0
権利の拡大は自由の圧迫に役立っているんです
一部の人達の自由のためにね。


118 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:02:03 ID:e36mvh/80
http://jp.youtube.com/watch?v=scCM-3jif9E
http://jp.youtube.com/watch?v=7nGJdY5MIwg
http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.swf
http://www.geocities.jp/kaniku4/jinken001.swf
http://jp.youtube.com/watch?v=BQ9or0aXibA
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/53033/
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~kokueki/guntai/china.htm
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202478887/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136831029/

日中記者交換協定　::::::　　o　ﾟ外国人参政権
　　衛星破壊ミサイル　　黄砂　原潜　人権擁護法案
:::::　　　　　　o　ﾟ　　。主権の移譲　毒野菜　ハニートラップ
外資　　　ヽ（0,,0）　　　　核ミサイル　　　スパイ
　　　　　 <__罪ヽ　::::::　　　　歴史捏造　買収ワイロ
　BRICs　　　 へ 「 oﾟ　 　　　o　　　　::::::　累積赤字
　　　ﾟO　　　 　　ﾖE ＿　ガス田盗掘　::::::::　情報漏えい
売国　ﾟ　　　 　/（0,,0）　　 　:::::::;;;;;;;;:　◯　　反日移民

119 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:02:18 ID:rpAXqFnJ0
人権擁護委員が設置されると

人権委員会
人権委員
人権推進員　が、司法と警察権を占有する。

その下に国家、日本が人権委員の監視の下に存在し
司法－立法－行政
は、人権委員の気に入らないことは全て出来なくなる。

要は、主権を有する国民の上に、定義も国籍も無い人権委員を設置するのが主旨。

120 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:02:42 ID:0vCkT9Bi0
>>101
偽善ぶってんじゃねーよ

ヤクザは死ね

121 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:03:47 ID:xOeNzfzk0
>>101 表現者が正しいかどうかの問題ではなく、人権委員会がそれを決めることが問題なんだろ。
あんたは釣りに等しい答え方だ。


122 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:03:52 ID:ujnpQ9g20
>>114
何の根拠もない確率をいわれてもなｗ
あるわけない？根拠は？

123 ：士：2008/02/17(日) 03:04:13 ID:YiTrUUx60
>>101

国籍条項を入れても、思想信条の自由・言論の自由に抵触する欠陥法案よりも
他国からの教育・政治・国防を工作を取り締まる「スパイ防止法」のほうが必要とは
思わないか？

124 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:04:25 ID:b0Nw0jP10
そう恣意的であるはずもなし
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A.png


125 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:05:10 ID:pvDSIFK40
>>112
最近の人権侵害はネット上で行われるものが多い
そしてある意味ネットの代表的存在である２ちゃんの管理人は
公然と司法に従わない姿勢を見せている
これじゃ司法に訴えても何の解決にもならないから
こういう法案が必要になっている
旧来の法律で対処できなくなってきているのは紛れも無い事実
大体裁判は金と時間がかかる

126 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ

127 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:05:27 ID:Z6i7BRY40
だからさ、反対派はこの法律ができたらこういう世の中になり得るよって提示してるじゃん。
それに大して賛成派は何一つビジョンを示せていないよね。

「人権を守ることが何故いけない？」とかってのは
言われなくたって全員が理解してることで論点はそこじゃないし、
「自分に非がなければ」ってのは話にならない。
反対派の言ってることを全く理解してないってことだからね。

128 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:06:04 ID:FqnxReew0
人権侵害しているんなら仕方ないんじゃない？
ほら、ドストエフスキーの、、

129 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:06:12 ID:e36mvh/80
朝田理論
部落民にとって不利になるものは、すべて差別として説明できる恐ろしい理論。
ドラえもんの四次元ポケットのように何でもできる恐ろしい道具。打ち出の小槌。

人権擁護法案は警察よりも大きな権限を持つ。
「人権違反だ」の定義は朝鮮人シンパや中国人シンパ、同和関係者が都合よく決める。
「人権違反だ」と令状なしにガサ入れできる。
「人権違反だ」と数万円の罰金（科料）を何度も取ることができる。
「人権違反だ、差別の根本原因は天皇だ！」と皇居へ荒らしに行ける。
皇宮警察は人権擁護委員を制止できない。

反社会的な団体に所属する人間層だけが
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
寿司が食いたくなったら
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級品が買いたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
旅行に行きたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級車が欲しくなったら
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
家が買いたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。

すると、
一般人たちは失職して、数十万円の科料（罰金）と慰謝料を払うことになる。
そういう法律。それにそもそも、人権問題は現行法で解決できる。
ちなみに、一般人はこの「言いがかり」特権を使えない。

１日に５回、反社会的団体からの呼び出しを拒否したら
科料３０マソ×５回＝１５０マソってのはマジ

130 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:06:23 ID:ckiE7Sji0
>>124
で、さっさと差別の定義を出したらどう？
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。

131 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:06:26 ID:+ZW5EI680
擁護派のみなさんは、現状では人権が守られてないとおっしゃるのでしょうか。
日本国憲法第12条を今一度熟読してほしいと思います。
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。」

基本的人権は、日本国民個々が「不断の努力」をすることにより保持されるのであり、
決して人権委員会などの組織に盲目的にゆだねていいものではありません。

132 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:07:12 ID:aYG1UZbv0
この法律ができたらマジで２ちゃん潰される
一昔みたいに童話や層化の悪が報道されなくなる。
マスコミの偏向報道がまかり通ってしまう。
総連や民潭の悪が報道されなくなってしまう。

133 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:07:34 ID:SYkLPXusO
＞125
で、
令状なし逮捕？
あほか

134 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。

135 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:07:46 ID:0vCkT9Bi0
ネットに自由に言論されて一番困るのは誰か

ヤクザとその糞共につるんでいる悪人だ

136 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:07:48 ID:e36mvh/80
>>125
>最近の人権侵害はネット上で行われるものが多い
>そしてある意味ネットの代表的存在である２ちゃんの管理人は
>公然と司法に従わない姿勢を見せている
>これじゃ司法に訴えても何の解決にもならないから
>こういう法案が必要になっている
>旧来の法律で対処できなくなってきているのは紛れも無い事実
>大体裁判は金と時間がかかる

法律よりも上の上位概念である
憲法の表現の自由を尊重しているだけだ。

137 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:08:01 ID:1/hK2IB20
>>125
＞大体裁判は金と時間がかかる

仮に人権擁護委員会によって人権侵害したと認定されれば、その名誉回復の手段は裁判によるしかないのだが
要するに片手落ちなんだよこの法律は

138 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:08:06 ID:Up5vtoKj0
検察・警察以外にも強い権限を持っているお役所・役人は存在します。

特別司法警察職員
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E8%81%B7%E5%93%A1

どれも捜査対象がはっきりと限定されているのが特徴。
他にも捜索令状なしに「立入調査」、「立入検査」、「質問」などをすることができる権限を持っている役人としては、
国税調査官、保健所職員、児童相談所職員などが挙げられますが、目的・対象が限定されているのは言うまでもありません。
たとえば国税調査官は令状なしに企業の会計帳簿を見せてもらうことができます（これを拒否すると罰則があります）。
人権擁護委員は「人権侵害のおそれ」という伸縮自在な曖昧な目的のために国税調査官並の権限を持つということですね。

【法人税法による質問検査権及び罰則】
第154条　国税庁の当該職員又は法人の納税地の所轄税務署若しくは所轄国税局の当該職員は、
法人税に関する調査について必要があるときは、法人（連結親法人の納税地の所轄税務署又は
所轄国税局の当該職員がその連結親法人の各連結事業年度の連結所得に対する法人税に関する調査について
必要があるときは、連結子法人を含む。）に対し、金銭の支払若しくは物品の譲渡をする義務があると認められる者
又は金銭の支払若しくは物品の譲渡を受ける権利があると認められる者に質問し、又はその事業に関する帳簿書頬を検査することができる。

第156条　前３条の規定による質問又は検査の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

第162条　次の各号のいずれかに該当する者は、１年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
（中略）
2．第153条又は第154条第１項若しくは第２項（当該職員の質問検査権）（これらの規定を第155条
（質問検査権に係る準用）において準用する場合を含む。）の規定による当該職員の質問に対して答弁せず
若しくは偽りの答弁をし、又はこれらの規定による検査を拒み、妨げ若しくは忌避した者
3．前号の検査に関し偽りの記載又は記録をした帳簿書類を提示した者

※所得税法、相続税法にも同様な条文があります。

139 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:08:15 ID:pvDSIFK40
>>127
反対派の出すビジョンは極論すぎ
反対派の論理で行けばどんな法律だって必要なくなる
反対派のビジョンだって十分恣意的

140 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:08:32 ID:ckiE7Sji0
>>134
で、さっさと差別の定義を出したらどう？
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。


@2回目

141 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:09:02 ID:FqnxReew0
今一度、国会議員について考える。
国会議員は国会を構成するメンバーで、その国会は立法、すなはち法律を作っている。
法律といえば刑法や民法、商法が有名だ。たとえば刑法だと、
刑法　第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する、
など、殺人をした場合についての処分などが書かれている。
民法や商法では、取引の仕方や、双方の言い分がある場合の対処の仕方などが書かれている。
簡単に言うと法律とはそういう取り決めや、義務を課したり権利を生むものである。

又、今話題のガソリン税など、ありとあらゆる税の取り決めも法律に従うことになっている。
テロ特措法等、一個人、一会社がすることではなく、国が行うことについてもありとあらゆる法律があり、
又それに従うことになっている。

このように法律とは絶大なパワーを持つものであり、それを作るのが国会、
そしてその構成員が国会議員である。
又、予算を作る仕事もあり、どのように歳入を得るかや歳出、どのように税金を使うか、
配分をどうするかも決める。

さて、国を運営したり国民に義務を課したり権利を与えたり、取り決めを作り予算を司る
国会の国会議員はご存知のように選挙によって選ばれる。

そもそも国会議員は全国を区分して、その区から一人ないし数人を公正な選挙によって選出されている。
選挙演説で議論を展開して、選挙で選ばれた者が各区より国会議員になっているが、
全国を、日本を代表することになっている。
そして選出された者は一人一人が全ての日本国民により国政全権を任されているのだ。
よって国会議員の議員活動の全てが日本国民の総意ということになっている。
極端な話、国政に関わることなら、何をどうしようがすべて国民の了承の下にある、ということだ。
つまり今の議員が選挙のときにガソリン税について演説をしていなくても、
選挙で選ばれているのであれば、ガソリン税をどうしようと全て国民の了承の下にあるのだ。
だからおまいら後になってからガタガタ言うな。
文句があるなら国会議員になってから言え。

142 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:09:13 ID:FwbuGzDT0
人権擁護法案について素人なんだが、
ようはKGBみたいなものなの？

143 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:10:18 ID:Up5vtoKj0
ちなみに、国税職員は令状なしで「質問」、「検査」ができるだけでなく、
【滞納処分】のために必要なときは、令状なしで「捜索」、「差押」などをすることもできます。
（国税徴収法141条～147条）

滞納処分とは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%9E%E7%B4%8D%E5%87%A6%E5%88%86

要は期限までに税金を納めない連中に対して行う一連の処分のことです。

144 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:10:24 ID:Z6i7BRY40
>>139
それはそれで意見として聞くけど
賛成派には具体的にどういうことが想像できてるんですか？と聞いてるんだろうが。

145 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:11:00 ID:pvDSIFK40
>>137
そういう姿勢がよくないと思うんだが
表現の自由を隠れ蓑にして
ネット上での差別的表現などが野放し状態なのは正しい姿か？
自由や権利があると言っても何をしてもよい訳じゃない

146 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:11:09 ID:SYkLPXusO
人民解放軍ってなまえみて
素晴らしいとか言うのと同じだな
上のキショイの

147 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:11:26 ID:1/hK2IB20
>>142
ある意味KGBより酷いｗ
Bや創価や在住外国人の息が掛かった奴が運用するんだから

148 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:11:55 ID:FqnxReew0
次に行政、内閣を考える。
例えば税金を徴収したり年金を徴収したり与えたり、
道路を作ったり、テロ対策の外国艦隊に給油したり、
スノーボーダーを探しに行ったり、あいつらが行政の仕事だ。
法律に従って動く機関だ。
国会が作戦を作って、行政が実行部隊だな。
時に実行部隊はある程度、自分で考えて行動する。
ロボットのようにプログラム通りに動くのが理想かもしれないが、
人間がやっているからそうなる。
これは良かったり悪かったりだが、悪い面が特に報道されている。
しかもそのほとんどが背信的に悪い面だ。
天下りや横領、賄賂、回り回った政治献金などだな。
そして行政の長が内閣総理大臣だ。

この内閣総理大臣は今の日本では憲法上、国会の議決によって選出されることとなっている。
しかし、実質的には衆議院の第一党の党首がなっている。

この衆議院の第一党の党首になることは並じゃない。
とても大変だし、時間がかかる。残念ながら年をとる。とりすぎる。

いまアメリカで次期大統領候補者が討論しているが、
頭も冴えているし、しっかり主張し、ケンカをしている。
もちろんその全てを自分で調査し、考え、指針を出しているわけではないと思う。
非常に優れた側近が何人もいるのは想像がつく。
しかしそれを取り込んで消化し自分の言葉、物にしているその能力はすばらしい。
私は幸い英語ができるので見ていて本当に興味をそそられる。
（和訳されたものは論点だけをニュースで流しているだけなので非常に残念だ。）
又、そのアメリカがうらやましい。アメリカでは当然のことなのだろうが。
日本の党首討論ではどうだろう。
変な間があったり、側近が耳打ちしたり、紙を読んだり、変な笑いが多いだろう。
国会中継がされる討論もそうだ。野次や笑いが飛び交う。
実に嘆かわしい。

149 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:12:01 ID:ckiE7Sji0
>>145
ネット上の差別的表現の具体例は？

150 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:12:12 ID:b0Nw0jP10
>>142
聖なるKGBです。

151 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:13:12 ID:rpAXqFnJ0
>>142　もっと酷いよ。
KGBならば国家の秘密警察だが

人権擁護委員は国家・憲法の上位に立つ人権を神とする存在。

152 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:13:23 ID:e36mvh/80
朝鮮人は横暴な犯罪者だ。

私の祖父は東京の福生・横田基地近くでビヤホールを経営していた。
もともとは、進駐軍相手のお土産屋を経営していた。それで福生に来た。
すると不幸なことに、横田基地司令官のバブジン大佐が
沖縄の飛行機着陸失敗で事故死した（飛行機に細工？テロ？わからない）。
そして、次に就任した司令官がオフリミット令を発令した。
オフリミット令で米兵が基地内部に引き篭もってしまったので、
横田基地の雰囲気はガラリと変わり、
米兵相手の土産物屋の商売ができなくなった。
そこで、お土産屋を普通のビヤホールに商売変えをして
同じ福生の店舗で経営していた。

祖父のビヤホールは地元の人に受け入れられ
喜ばれてそれなりに繁盛していた。ところが、しばらくすると、
いつからか朝鮮人がくる日もくる日もツケで飲んでいった。
客がツケでビールを飲むことはかまわない。どうぞ飲んでください。
だが、朝鮮人はそのツケで累積した代金を一銭も払わなかった。
ツケで飲む普通の人は律儀に酒のツケをまとめて払う。
しかし、なぜか朝鮮人だけはツケを払わなかったのだ。
そうして、ビヤホールの経営は立ち行かなくなった。
祖父はいろいろ悩んで朝鮮人へ飲み代を
請求することなくビヤホール店を閉めた。
朝鮮人のせいで祖父はビヤホールを廃業することになった。
日本人と朝鮮人は明らかに民族性が違う。

２ちゃんねるによると駅前の土地は朝鮮人に奪われ住んでいた人は惨殺されたと知った。
祖父の店は駅前ではないが、駅に近い店舗だったので朝鮮人を刺激すると、
土地建物を奪われ一家惨殺される可能性があり、祖父は泣き寝入りしたのかもしれない。
祖父が当時の対応を誤っていたら、私はこの世に生まれていなかったのかもしれない。

153 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:13:30 ID:kfJlXCpb0
>>122
根拠を示すのはそちら側だろうが。

154 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:14:16 ID:ckiE7Sji0
>>150
で、さっさと差別の定義を出したらどう？
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。


@3回目

仮にも教師を名乗るんだから質問されたら答えようや。

155 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:14:26 ID:FqnxReew0
そして内閣総理大臣や各省庁大臣の周りにはいわゆる官僚がいる。
大臣になるのも大変で年をとる。
各実行部隊の隊長であるのに、隊を把握していなく、分かっていない。
実質的な隊長は一部の官僚なのだ。

この官僚になるには非常に頭が良くないとその入り口にも立てない。
さらにそこから上に行くのにもいろいろな意味で頭が良くなくてはならない。
そしてついに実権を握る。スーパーエリートだ。
こいつらがしっかりしていれば実質、日本は大丈夫なのだが、
実にちゃっかりしているのだ。この高みに立てばなんでもできる。
そしてこいつらは国会議員と違い、名前や顔、人物が知られることはほぼない。
故に甘い汁を吸うこともたやすい。実に水面下である。
もちろん真に真面目にやっている人もいることだろう。
だからおまいらガタガタ言うならスーパー官僚になったら？

皮肉っぽく書いたが、まあ皮肉なのだが、
この政治システムは実は非常に理想的な政治形態なのだ。
一般国民は日常には政治に関わらないという小さな政府状態なのだ。
国のことを考えずにすむことで自分の生活のことだけを考えることができる。
国のことについて再々自分が議論に参加しなくてもいい。
もし日本が一人の国だとすると、国の運営のことも考えなくてはならないし、
自分の生活のことも考えなくてはならない。
それが10人、100人、1000人となれば国のことを考える
専門の人を設ければ全体の効率は良くなる。
1億2千万人の人口のことを考えればその効率が非常にいいことは分かるだろう。

このシステムはまさに机上のことで机上の通りにいけばいいのだが、
実際にはこのシステムは崩壊している。
すべて良い人ならいいのだが悪い輩が多いのだ。
このシステムでは一般国民はもう政治を丸投げだ。
そして一部の者が甘い汁を吸っている。

156 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:14:30 ID:xOeNzfzk0
>>134 私の>>98の質問に答えなさい。
護憲派と名乗ってるんだからさ。

157 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

158 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:15:14 ID:x9QqdEOI0
そもそも、人権擁護法案ってどこから出てきてるの？

単一民族である日本人が考える法案じゃないだろ


159 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:16:19 ID:pvDSIFK40
>>144
・特にネット上での人権侵害が抑制できる
・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる

160 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:16:52 ID:/B5OxrjO0
414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

161 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:16:53 ID:FqnxReew0
そこで今再び選挙以外で政治への参加を考える。
手っ取り早いのが多数決、国民投票だ。
前の選挙で議論されなかったことを多数決で決める。
例えばガソリン税やテロ特措法についてだ。

これで政治についての参加は多くなる。
又、今の民意、日本国民の総意を知ることができるのだ。

さて、この国民投票だが、実に単純明快なのだが、危険が非常に多いのだ。
例えば所得税をなくしますか？　と問われれば誰もそんなものは取られたくない。
消費税もだ。税金反対が圧倒的国民総意だ。
しかしそれでは国が運営できないのは誰でも分かる。国民総意でもそれはまずい。
又、野党が与党を倒すためにも使われてしまうだろう。

国民投票のシステムはいずれ必要になるだろうが、
その発動は非常に難しいものになるだろう。

次に公聴会を考える。
結論を出さなくとも討論をする場を設けるのだ。
小さな国会のようなものだろうか。
一個人では難しいものでもその場で新たな方針を見出せるかもしれない。
私はこれに期待したいのである。
まずは都道府県単位でなら可能だろう。

162 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:17:38 ID:ckiE7Sji0
>>159
護憲派が逃げ続けているんで貴方に聞いて見るんだけどさ。
人権侵害の定義って何？

163 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:18:29 ID:1/hK2IB20
>>159
>ネット上での人権侵害

これを恣意的に判断されたらたまらんだろ
明確に定義して見ろよ

164 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:18:31 ID:iiTPFmX00
この法律に賛成してる側のまともな意見を見たことがない

165 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:18:37 ID:Z6i7BRY40
>>159
ですから、それはどのように実行されるのかと聞いてるわけで
どんな例でもいいから、想像できる例で示してみせろって言ってるの。

少なくとも反対派にはそれができてるんだからさ。

166 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:18:47 ID:K1hPWIX+O
南京や強制連行とか捏造して、長年に渡り日本国民の人権を侵害してきたチャイニーズとコリアンは全員死刑ならいいよ

167 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:18:47 ID:b0Nw0jP10
日本は単一民族ではないから、それらの人々を守るのために必要なのです。

すみません、昨日がんばりすぎたせいで
今日はあんまりやる気がなくて・・・

あんまり難しいこと考えたくないんですよ。

168 ：士：2008/02/17(日) 03:18:51 ID:YiTrUUx60
現行法だけでも全く不自由しないだろ。勝手に民事訴訟やっとけ。
日弁連や日教組にこれ以上、言論や思想を牛耳られてみろ。
追い詰められれば暴力に訴えるしかなくなるわな。そうなった時は、推進派が
絶対負けることになる。ソ連や北朝鮮みたいな全体主義国家の恐怖政治をするつもりか。

俺たちはいいぜ、それでも。そうなったら反日側と日本国側とで暗殺合戦になるぜ。
だから、やめなさいって言っているんだよ。人権弁護士を見てみろ！　偏狭な狂信者のようだ。
あんなのに、国を乗っ取られてたまるか。

169 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:18:52 ID:e36mvh/80
■□人権擁護法案廃止作戦総司令部24□■
…でみつけた。

以下は法務省に電話して法案の内容を質した人が公開してる
一連のやり取りです。

81 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2005/04/24(日) 20:43:37 ID:gZz/0cz60
私：人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法：それについては、今コメントすることはできない。
私：差別者として対象となるのはどのような人? 天皇陛下等の
皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法：全員対象になる。
私：皇族も差別者の対象になるのか?
法：対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調
査されることは無いと思う。
　　過去に、そのようなことは無かった。
私：今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らな
いのではないか?
法：・・・、それは無いと思うが・・・。
私：外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇
居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった国家機関の中に
、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法：そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象と
なる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
　　捜査することになると思う。
私：人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法：ない。人権委員会は独立している。

170 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:19:00 ID:ujnpQ9g20
>>153
はあ？
人間の悪辣さを人権擁護法案を通そうとしている人らも
分かっていると思っていたんだがなぁ。
現実に人権ヤクザは山ほどいるだろうに

171 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:19:15 ID:jvT4ZpuV0
平沼赳夫 人権擁護法案の問題点
ttp://jp.youtube.com/watch?v=evq448vGJrM

172 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:19:40 ID:FqnxReew0
又、最近の都道府県知事はフットワークが軽いようだ。
この知事というのはまあ大統領なのだ。
ニュースになるような都道府県知事選はそれがどういう意を込めた票であるかは知れないが、
結果として強いリーダーを生むことになる。

まあその知事が打ち込まれることもあるのだが。
それでも都道府県勢は活気づく。
この活気が国に必要だ。
私は日本に大統領制を、ということを望んでいる。

今の日本の政治システムではトップになって国を動かすには年をとりすぎてしまい、
官僚のいいようにされてしまう。
しかし大統領ならもっとリーダー的政治家を生み出し日本も活気づくだろう。

日本に大統領を！

どうだろう、いいと思うがな。
今より悪くなることはないと思うが。

以上

173 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:19:42 ID:e36mvh/80
●人権擁護法案の黒幕
法案の作成者の親玉がチュチェ思想（主体思想）研究家の武者小路公秀

　▽　人権フォーラム21役員体制(1997.11-1998.12) ▽
代表 武者小路公秀 (反差別国際運動日本委員会理事長) ←こいつが超最悪
副代表 イーデス・ハンソン (アムネスティー・インターナショナル日本支部支部長)
上田卓三 (部落解放同盟中央執行委員長) 　　　　　　　　　←同和関係
金東勲 (龍谷大学教授) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←在日
久保田真苗 (世界人権宣言中央実行委員会実行委員長)
小西清則 (全国同和教育研究協議会委員長) 　　　　　←同和関係
笹村二朗 (北海道ウタリ協会理事長)
徐 正禺 (在日コリアン人権協会会長) 　　　　　　　　　　　←在日
樋口恵子 (東京家政大学教授)
山田昭義 (障害者インターナショナル日本会議議長)
山田匡男 (『同和問題』にとりくむ宗教教団連帯会議議長) ←同和関係
鷲尾悦也 (日本労働組合総連合会会長)
事務局長 江橋 崇 (法政大学教授)
事務局次長 津和慶子 (日本婦人会議中央本部事務局長)
金 政玉 (障害者インターナショナル日本会議) 　　　　　　　　　　　　　←在日
組坂繁之 (部落解放同盟中央書記長) 　　　　　　　　　　　←同和関係
友永健三 (部落解放研究所所長) 　　　　　　　　　　　　　　　←同和関係
教育啓発部会長 元木健 (川村女子学園大学教授)
教育啓発副部会長 神本恵美子 (日本教職員組合中央執行委員)
規制救済部会長 高野真澄 (福山平成大学教授)
規制救済副部会長 福島瑞穂 (弁護士) 　　　　　　　　　←社民党の党首

「チュチェ思想」を簡単に言えば「金正日をあがめよ」という思想。北朝鮮の法律にも書いてある言葉。
こりゃ、在日と北朝鮮と解放同盟と創価学会（公明党）による日本の民主主義破壊だな。


174 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:19:59 ID:pvDSIFK40
>>149
池沼や基地外なんてネット上、特に２ちゃんでは溢れかえってるだろ？
チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる

175 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:20:28 ID:rpAXqFnJ0
今回の人権擁護法案にも同様の条項が有ると思うが
人権委員の活動費用は自治体に請求される。

しかも、任意に任命された多数の擁護員の給与も含めてだ。
設置された瞬間に、日本中の自治体は人権擁護委員に占領されることになる。

176 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:20:56 ID:b0Nw0jP10
>>166
人権委員会へ出頭を命じます。出頭しない倍は30万円以下の罰金です。

177 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:21:05 ID:ckiE7Sji0
>>167
ほら、すぐ逃げる。


という訳で護憲派市民教師が議論を抜けたので推進派の方々はどうぞ、
誰もが納得するような人権侵害の定義を見せて下さい。

178 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:21:31 ID:1/hK2IB20
>>167
もう寝るか巣に帰れ
ピラニアどもがきっと待ってるぞ

179 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:21:35 ID:m7aZ/SLr0
オレは法案反対派だけどID:pvDSIFK40の言ってることは正しいと思う。

しかし、やはりこの法案は危険すぎて、
委員会の権限だけを縮小したとしても、このままでは受け入れられない。
ネットによる被害とかは、基本法ではなくて個別に対策を考えたほうが良いでしょう。

ただ、与党内では白紙からやり直すような話になってるし、
反対派議員の意見が盛り込まれて、悪用できない法案になって出てくることはあるかも。
人権擁護の観点ではそこに期待かな。


180 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:22:05 ID:2Fw5hiAyO
>>67
(-_☆)！　でたな、妖怪！
では何上、思案の次第をてれびで啓蒙なさらぬ。
万民の救済の正義の目論み、何上に隠密なお取り扱いとなるか。
悪法を振り回し、庶民を苦しめる悪党どもの無礼三昧が今から目に浮かぶ。
真昼に現れた物好きな妖怪とはこのこと。
下心の見えすぎた悪法は速やかにお引き取り頂くのが道理ではござらぬか。

181 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:22:58 ID:jvT4ZpuV0
人権擁護法「反対」ステッカー
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/p/e/specialnotes/jinkenkora.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/p/e/specialnotes/sample_04jineken.gif

182 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:23:23 ID:+ZW5EI680
賛成派はどうせなら
「この法案が可決したら学校からイジメがなくなります！」
ぐらいのウソをついてみてください

183 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:23:33 ID:ujnpQ9g20
>>174
差別的ニュアンス（笑）

差別的表現とやらの認定をどうやってつけるんだ。
ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が？


184 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:23:44 ID:au5ge9ey0
無令状で身柄拘束って憲法をどうやって乗り越える予定なの？

185 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:23:53 ID:xOeNzfzk0
>>167 これで護憲派と名乗るのは、真剣に憲法論をやってる人たちに失礼だよ。
過去の判例や条文を引用しつつ、市民の常識も交えて具体的な話をしないと無意味だろ。

186 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:24:37 ID:Up5vtoKj0
>>1
【安倍、中川（酒）、麻生がブタ箱へぶちこまれるまでのプロセス】

人権擁護委員会が安倍や中川（酒）や麻生の事務所に「人権侵害のおそれ」を理由に
「立ち入り調査」に入って、文書やPCの「提出命令」を出してその物件を留め置き中身を解析。
（もちろんこの過程に裁判所の捜索差押令状は一切必要ない。）
また人権擁護委員会への出頭命令を出すこともできます。
（立ち入り調査、文書・PCなどの資料提出命令、出頭命令を拒否すると30万円以下の過料です。）

立ち入り調査に乗じて弱みを握って人権擁護委員の出身母体（圧力団体）を通じて脅迫、
または検察・警察に垂れ込んで逮捕させることもできます。

187 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:24:39 ID:b0Nw0jP10
>>168
現行法ではダメでしょう。
末端・瑣末の差別までは取り締まる事はできません。
火は小さなうちに消火しておかないと、
いずれ大きな外交問題になる恐れもあります。
よって、この法案は長期的に見て日本の国益にかなうというわけです。

>>175
なにせ外局ですからね。
国民全体にこの問題の重大さを認識してもらいたいと考えに基づいているのでしょう。
国連に指摘されてそれを放置したままだなんて、国民として恥ですからねえ。

188 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:24:46 ID:Z6i7BRY40
>>174
んでそれらを具体的にどのように判断なり摘発なりすんの？

189 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:24:54 ID:rpAXqFnJ0
>>184　日本国憲法に拘束されない外部の人間が運用するんでしょｗ

190 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:25:01 ID:1/hK2IB20
>>174
チョンが悪ければ「朝鮮人」と言い換えるだけだ
まさか、「朝鮮人」まで差別的表現とは言わないよな？ｗ

191 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:25:03 ID:ckiE7Sji0
>>149
・池沼
・基地外
・ﾁｮﾝ

この程度の言葉狩りをする為にこんな法案を作るのか。
人権侵害の定義もつけないまま

192 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:26:00 ID:AtUUB9jt0
>>1
だろうな、特に石原慎太郎が第一号だね。
　新風、日本共産党は強制解散。　

193 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:26:53 ID:Up5vtoKj0
>>184
身柄が拘束される（できる）とは人権擁護法案のどこにも書いてありません。

194 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:27:01 ID:BjFIPamv0
>>161
こんな風にマスコミからしか国民が情報を得られず、政治に参加しづらい状況を
なくすために、もっと国政なり地方の議会などがどうなっているか官報などだけで
なく情報を得る手段は必要だと思う
それを基に真剣に考えたり意見を言えるようになればいいのにと思う
国民投票制は、今の政治を見ていると必要な気がする
国の代表が勝手に国民生活に大きく関わる法案を通そうとしているから
政治には詳しくないけれどスイスみたいな制度はいいと思う

195 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:27:06 ID:rpAXqFnJ0
>>187　国連なんて乞食組織の心配をするな。
この法案が施行されたら、日本に国民は居ない。
殺すか殺されるかだけの問題だ。

196 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:27:12 ID:pvDSIFK40
賛成派の人たちの意見聞いてると
結局はネット上で好き勝手にやりたいから
反対してるとしか思えない
表現の自由で何でも許されると勘違いしてるとしか思えない

197 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:27:49 ID:iiTPFmX00
>>179
いや、俺は正しいとは思えん
刑法上保護されている法益が侵害された時でさえ
刑事訴訟法にのっとった手続きの中で被疑者・被告の人権保障がはかられているのに
>>159はその手続きがいらないことがこの法案のメリットとしてあげてるんだぞ？
おかしいだろどう考えても
差別によって侵害された人権とやらが刑法上保護された生命・身体・財産・社会的地位よりも
重要で、しかも緊急の対応が必要だとされる合理的な理由は皆無だろ

198 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:28:11 ID:0vCkT9Bi0
ヤクザ批判
バーニング批判

悪い奴らを悪いと批判できなくなります

これ以上ヤクザの言い成りになってたまるかよ！

199 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:28:22 ID:o2NPp+wo0
こんな糞法案が通ったら日本人が虐げられえて外国人が優遇される国になっちゃいます
外国人は気に入らない発言があったらすぐ人権とか差別とか言えば思うとおりになるんだからな

200 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:28:25 ID:tSA+p+Qi0
>>187
どこまで弾圧主義者なの？
末端・瑣末の差別など取り締まる必要なし。ほっとけば自然になくなる。

201 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 03:28:28 ID:7yUZxpha0
>>127
俺は元推進派だから言えちゃうぞ、

この法案が成立したときのメリット

・独善かつ速やかに人権侵害された者の救済
・独善かつ速やかに人権侵害した者に対する聴取、警告、指導勧告、改善命令
・人権意識の向上のための積極的な国政への干渉
・人権侵害の疑いのある国政への是正勧告と指導改善
・人権侵害被疑者に対する人権思想改善へのプログラムへの強制参加
・人権侵害ネットパトロール
・人権思想涵養への学校教育への助言指導改善勧告など
・被差別者救済の為の国家予算の請求など

だな、
つまり「法律」や「契約」よりも「人権」が優先する社会を作れること。
速やかに差別を認定して裁判などわずらわしい手続きを経ないで事態を改善できることだな。
ああ、なんと素晴らしい平成の水戸黄門様だな。w


202 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:28:58 ID:ckiE7Sji0
>>187
君は逃亡宣言したんだから、人権侵害・差別の定義を示せるようになるまでは来るなよ。
よっぽど護憲派って言葉を汚したいのか？

>>196
まずは自分の書きたい事を整理してくれ。
で、人権侵害の定義は？

203 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:29:23 ID:Z6i7BRY40
>>196
それはわかったってば。

この法律をどう運用して、どうやってネット上の差別をなくしていくのか

その具体例を示せ。

204 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:29:22 ID:rpAXqFnJ0
>>196　日本語でok

205 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:30:33 ID:VFgDt8e90
個人情報保護法すらちゃんと理解されてないのに、
人権擁護法案なんてネットやらない人にしたら訳わからんだろうな。
でも左翼や在日同和に利用されるんだったらない方がマシだ。

206 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:30:36 ID:pvDSIFK40
賛成派の人に聞きたいけど
現行法でどう対応してくれるの？
特にネット上で匿名で行われる人権侵害に対してどうしろと？
司法に訴えても掲示板の管理人が公然と
司法の決定に従わない姿勢見せてるのに

207 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:31:04 ID:OuS+zfKx0
>>190

それが差別かどうかは
人権擁護委員会の腹ひとつで
いかようにもなるトコが怖いのさ。

208 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:31:09 ID:ckiE7Sji0
>>201
おひさしぶりです。
ぬこ元気ですか？

209 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:31:16 ID:e36mvh/80
>>174
>池沼や基地外なんてネット上、特に２ちゃんでは溢れかえってるだろ？
>チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
>全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる

差別された被害者は現行法、刑事で解決すればいい。


210 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:32:07 ID:HseHDs540
つうか、お尻綿棒 ◆TJ9qoWuqvAのやつのカキコが気分悪いな
俺の中の人権が侵害された、差別された許さないって言ってるから
こいつ捕まえてぶち込んどこうかw





って法律だなw

211 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:32:45 ID:Imt0Wyi/0
>>187
本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね？
本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね？

一個人対一個人の問題を人権委員会などで云々する発想がおかしい
人権侵害って、国が個人に対してするもんだ


212 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:32:50 ID:b0Nw0jP10
>>200
その怠惰で甘ったれた考えがこれまえ幾多の少数派の人々の心を傷つけてのです！

まあ、現状、この法案にも多くの問題があるでしょう。
が、古賀先生はまず実施をし、その経過をみて問題点を随時改善していくとの
お考えです。
いきなり恐怖時代がやってくるわけもありませんし、
推進派がそんな事を狙っているとは思えません。
なぜなら、これが悪法であるのなら、次の選挙で大敗するからです。
現実問題として政治が利権と絡み合うものであるからには、
提出した側もそれは望んではいません。
段階的に進んでいくと推測して、とりあえず大過ないと、小生愚考いたします。


213 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:32:52 ID:JN5lqv+p0
こんなん通ったらテロリストにでもなってやるよｗｗｗ

賛成議員はまともな国民に対するそれくらいの覚悟はあるんだろうな。

本気で怒らせるなよ。



　

214 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:33:00 ID:pvDSIFK40
>>209
現行法で対応できていないからこそ
新たな法律が必要とされている
はっきり言ってこの法案はネットに標的定めていると思う
現行法ではネット上での人権侵害に対しては対応できていない

215 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:33:51 ID:0vCkT9Bi0
126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

216 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:34:12 ID:iiTPFmX00
>>206
たとえば？具体的な例あげてみてよ

217 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:34:36 ID:1/hK2IB20
>>214
だからネット限定でもいいからさ
人権侵害の明確な線引きを示してくれよ
どこからどこまでが許されて、これ以上はアウトとかさ

218 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:34:38 ID:ujnpQ9g20
>>214
で、
やりたいことはただの言葉狩りなのか？

ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が？


219 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:34:48 ID:Z6i7BRY40
>>206
とりあえず紛らわしい書き方はやめろ

それに管理人のケースを全く理解できてないようだが
「支払わなくてもなんの罰則もない」ってことを指摘もしてるだろ。

擁護をする気は更々無いが、単純に支払い拒否の面でしか見ていないなら
ちゃんと調べてからにしてくれ。

220 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:34:52 ID:KsLmZdoq0
昭一ガンバレ！

221 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:34:56 ID:Imt0Wyi/0
>>187
ちなみに、国連がどうのこうの言っていたのは、
国が行う行動を監視して、必要だったら情報公開できるようにしてねということで、
個人対個人の問題なんか、国連はなにも言っていない

お題目だけ国連を持ってきて、中身は全く無関係なものになり、
一部の差別利権で食っている連中だけが特をするものになった
だから差別利権擁護法案と言われる

222 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:35:23 ID:QAnJizbv0
モラルの問題を法で縛っちまうのは、如何にも建設的ではないね。

223 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:35:29 ID:tSA+p+Qi0
>>214
現に訴訟がなんども起きている。対応できてるだろ？何いってるの？ｗｗ


224 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:35:52 ID:ckiE7Sji0
>>214
ようするに、何の定義も定めずにネット上の気に食わない意見は削除していきたい。
気に食わない意見を発信させたくない。

という事ですか。
ずいぶんなもんだな。

225 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:35:55 ID:rpAXqFnJ0
>>4が証明している。

要は、神の保障する神の人権の代行者である「人権擁護委員」を設置しましょうという話。
施行されたら、間違いなく日本という国家は解体完了するよ。

過去で言えば、暗黒時代の欧州で異民族を排除するために
キリスト教会が異端審問官を派遣して魔女裁判をやるのと同じ。

226 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:36:03 ID:OuS+zfKx0
普通の市民がある組織・団体に酷い差別を受けて
人権擁護委員会に通知したら、
実はその差別した団体が在日だらけの組織で

通知した市民の側が、朝鮮人差別者としてガサ入れされちゃうという
なんともすごい法案

227 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:36:10 ID:7jNKEsgy0
>>201
若鹿先生ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

228 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:36:50 ID:au5ge9ey0
>>205
いまや金を払わないで訴えられたDQNが、
「訴状に俺の住所と名前が書いてあるから、個人情報保護法違反だ！」
って裁判所で本気で言う時代だからな

229 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:37:48 ID:Imt0Wyi/0
>>201
久しぶりに見た


230 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:38:00 ID:Up5vtoKj0
>>214
裁判手続きが時間が掛かるのが気に入らないのなら、
裁判官の増員を主張しなさいよ。

判決を貰っても、差押などがうまくいかないのが気に入らないのなら、
民事手続法の改正を主張しなさいよ。

もっとも民事手続法を改正されると債権を踏み倒して財産隠しなどをしている
あんたのお仲間が困ることになるわけだが。

231 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:38:18 ID:lb11YwTS0
俺達もブタ箱逝きだよ(´・ω・`)
でもどうせ俺たち無職だし、社会に必要とされていないからブタ箱に入れられても「まぁ、いいか」って考えちゃうよね。

232 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:38:31 ID:1/hK2IB20
・人権の定義が明確に提示されていない
・人権擁護委員の強大な権力により、恣意的に運用される可能性がある



この２点だけでも成立させてはいけない悪法だろこれ

233 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:38:59 ID:ckiE7Sji0
>>231
社会に必要とされていない人間なんていないぞ。
必ず出番は回ってくるから。

234 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:39:26 ID:pvDSIFK40
>>217
明確な線引きは逆に足枷になるのが判らんのか？
明確に線引きしないことによって柔軟な対応が取れる
あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト

>>218
差別表現の除外だけじゃ確かにダメだが
まずは小さなやれるところから始めるのが基本
特定の悪口を除くところから始める
差別自体をいきなり無くすことは困難だから
手をつけられることからやっていくことに意味がある



235 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:39:35 ID:b0Nw0jP10
>>206
現行法では限界があります。
それに司法の判断にいつまで背けるか、これは誰にも当事者にもわかりません。
そこでこの法律が人権擁護の役に立つわけです。

>>209
残念な事に、この法律には警察の人権に対す処置への不信感による
ところもあるのです。嘆かわしい事です。

>>211
あまりにも弱体な個人では解決できない問題を、
人権委員会が代わって対処に当る、ここが重要です。
それにどうも少数民族についてのみ論点があたりがちですが、
個人が国家に救いを求める事もできるのです。
かなりリベラルな法律であるといえるでしょう。

>>213
この法案が通れば、あなたは人権委員会に出頭を命じられるでしょう。

236 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:40:18 ID:s56Enb3s0
●推進派議員に反対の意を！！●

太田 誠一元総務庁長官 （人権問題等調査会会長）http://www.otaseiichi.jp/
（メール）liberty@otaseiichi.jp （TEL）03-3508-7032（FAX）03-3508-3832

鳩山 邦夫法務大臣（推進派） http://www.authority.ne.jp/hatoyama/
（メール）http://www.authority.ne.jp/asp/toiawaform.asp?T=221&N=0
（TEL）03-3508-3843（FAX）03-3580-8001

二階 俊博総務会長（推進派） http://www.nikai.jp/
（メール）nikai@abelia.ocn.ne.jp（TEL）03-3508-7023（FAX）03-3502-5037

古賀 誠選対委員長（推進派の急先鋒）http://www.kogamakoto.gr.jp/
（メール）http://www.kogamakoto.gr.jp/anke-to.html
（TEL）03-3508-7431（ FAX）03-3597-0483

青木 幹雄・前参院議員会長（推進派） http://www.jimin.jp/jimin/giindata/aoki-mi.html
（TEL）03-3508-8534（FAX）03-3502-8825

山崎 拓・元副総裁（推進派）http://www.taku.net/
（メール）http://www.taku.net/opinion.php3
（TEL）03-3508-7082（FAX）092-524-1473（福岡）

与謝野 馨内閣官房長官（推進派）http://www.yosano.gr.jp/
（メール）info@yosano.gr.jp（送信フォーム）http://www.yosano.gr.jp/toiawase/contact.html
（TEL）03-3357-1010（FAX）03-3357-6655

237 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:40:58 ID:VxUrzUF30
中川ってただのゴミだろ
橋下君と良い勝負だな

238 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:41:09 ID:ckiE7Sji0
>>234
君のその書き込みは俺への人権侵害なのでアウト


だよね？　自分で言ってるんだもんね？

239 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:41:10 ID:m7aZ/SLr0
>>197
＞・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる

これは法案そのままの過激な解決法でなければ方向性としては良いと思う。
司法よりも速く（しかし軽く）何らかの救済が得られて、
それでいて相手の人権を一方的に侵害せず、
誤りで有ればきちんとカバーできるなら悪くないのでは。

>>68で
＞人権擁護法案も人権委員の権限を小さくすれば
＞悪くない法律になると思うんだが

と言ってたから、そのへんは改善すべきという意見と解釈。


240 ：士：2008/02/17(日) 03:41:30 ID:YiTrUUx60
>>187

なんで日本国内の法律で外交問題に発展するんだよ！？
お前はなにものだ？　国籍条項も必要だが、末端差別とは何のことだ？
俺も交友関係は大きいが、人権問題に直面している人間は見たことがない。
もしかしたら、拉致問題の発覚後、立場が悪くなった人たちか？　

マジで言ってやる。差別なんかする奴はあまりいないよ。気に入らないなら
北朝鮮と掛け合い、一日でも早く被害者が帰国できるように協力しろよ。
日本のルールを守って日本史の事実を受け入れ、捏造をするな。それでも
人権問題が絶えないのならば、「自分の責任」だ。受け入れるか、環境を作れ。

241 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:41:39 ID:ujnpQ9g20
>>234
小さなやらなくていいことまで大きくして始める。

差別利権キタコレ。

魔女狩りの時代到来ですね。

242 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:41:59 ID:zLzcpebN0
悪法どころの話じゃねーだろｗｗｗ
法治国家止める気かｗｗ

243 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:42:00 ID:oudKEqSbO
ここの連中の大半が豚箱行きだろうね

244 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:42:08 ID:Z6i7BRY40
>>234
それらを取り締まるのに
なんで裁判という過程を省かなきゃならんのだ。

あと、さっさと具体的運用例を示せ。

245 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:42:36 ID:Up5vtoKj0
>>239
裁判を迅速化すれば済む話だな。おしまい。

246 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:42:40 ID:b0Nw0jP10
>>220
彼には古賀先生ほど人望がありません。
正直な話、彼が反対運動の指揮をとるようになれば、
我々推進派としては事態の推移を安心して見定める事になるでしょう。

>>225
否定は、しません。

>>232
現実問題、成立しますよ。
野党は一部の良識派以外ほぼ反対ですが、
与党は一部のはねっかえり以外、ほぼ賛成ですから。

247 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:43:15 ID:e36mvh/80
カブトムシ業者はオスと高くを安く売っているから、男女差別主義者
http://news23.org/pict/news6934.jpg
在日朝鮮人に日本語で挨拶をした差別行為で逮捕
http://news23.org/pict/news6933.jpg

248 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:43:21 ID:tSA+p+Qi0
>>235
幼稚な主張やめてくれない？
人権擁護委員会がまるで正義の味方みたいな。

メンバーや運用によって逆に悪の巣窟になることもあるぞ。アホ。

249 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:43:58 ID:Imt0Wyi/0
>>235
＞本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね？
＞本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね？

この質問に、何も答えていないんだが
どうして、民事訴訟じゃだめで、人権委員会ならいいんだ？

それに、個人対個人なら、どちらも弱体な存在だよな？


250 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:44:01 ID:au5ge9ey0
>>239
公正な手続で、相手が言い分を主張する機会が保障されていて、不服申立てができる
って裁判そのものじゃね？
まあ労働審判とか少額訴訟みたいにすりゃいいのかもしれんけど

251 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:44:58 ID:xOeNzfzk0
>>212
君は表現の自由を規制する法律がどれだけ劇薬か全く分かってない。
仮に人権擁護法成立後、次の選挙がおこなわれるとしよう。
どういう発言か取り締まられるか分からないのに、政治家・候補者批判が出来ると思う？

自由な言論（刑法・民事の不法行為に当たるものは除く）なくして民主主義・公正な選挙が保たれるはずがない。
護憲派を名乗ってるのに、世界の憲法制定史も知らないみたいだね。
笑われちゃうよ。

あと、私の>>98に答えてくれ（３回目）




252 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:45:13 ID:oudKEqSbO
賛成派の馬鹿共は民主主義を放棄するつもりか？

253 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:45:20 ID:1/hK2IB20
>>235
俺が人権委員に選ばれれば、真っ先に君の自宅をガサ入れするけどな
罰則規定がないから恣意的にやりたい放題出来るよｗ

254 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:45:52 ID:ckiE7Sji0






ーーーーーーーーーーーーーーーー賛成派主張のまとめーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「気に入らない意見は全て消したい。　気に入らない意見を発表させたくない。　だから人権擁護法案は必要」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



255 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:46:05 ID:rpAXqFnJ0
沖縄米兵暴行容疑が、いつの間にか少女強姦事件に摩り替わってるとも同じ。

人権擁護員が、南京大虐殺を否定している人物を指して人権侵害だ！＞逮捕

人権擁護員が、従軍慰安婦を否定している人物をさして人権侵害だ！＞逮捕

事実の検証が必要なく、礼状も要らないなら何でもやりたい放題だなｗ
人権擁護員が気に入らない人間は全て犯罪者に出来る。

256 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:46:06 ID:iiTPFmX00
>>234
どのような行為が犯罪に当たるかを国民にあらかじめ知らせること
によって、その自由な活動を保障することが、自由主義の原理だ
それを正面から否定してる時点でもうどうしようもない
それに同じ発言なのに受け手の主観で罪が決まるのはそれ自体が差別
さらに、それらの侵害行為に対して既存の裁判手続きを省いてよい理由がない

257 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 03:46:58 ID:7yUZxpha0
>>196
では、ネット規制が進んでいるお隣の中国の場合はだな、
中国ではすでに国家によって完璧なネットによる規制が行われている。

まず有名なのが、「Great Firewall (電脳万里の長城)」
これはワード(語句)を抽出してアクセスを遮断するソフト。これはすべてのプロバイダに導入が課せられている。

書き込みは個人IDが国家に登録されているから誰が書き込んだかは瞬時にわかる。

次は電脳警察(サイバーポリス)。取り締まるべきコンテンツは
・中国の国家機密を漏洩するコンテンツ
・遺恨を助長させたり、中国人を蔑視するコンテンツ
・犯罪的暴力的内容のコンテンツ
・賭博コンテンツ
・他人を中傷するコンテンツ
・ポルノコンテンツ
とされていて一応は常識的な(！)取締りをしていることにはなっている。
これもワードの組み合わせを電子頭脳を用いたロボットがピックアップしている、
公安局(都市警察)ごとにキャラクターがあって「平平ちゃん(ピンピン)」「安安ちゃん(アンアン)」「警警ちゃん(ジンジン)」「察察ちゃん(チャチャ)」
などのアニメキャラクターがブラウザのツールバーのところに表示されている、
ワードエクセルのヘルプのイルカのようなものだ、こいつが警告したり当局に報告したりする。

そして、電脳網博客監視員。中国語で電脳網はインターネットのこと、博客はブログのこと。
人間のサイバー監視員がネットを巡回して「書いちゃいけないこと」を書いているブログを当局に報告するのだ。

また、市民は違法な書き込みを見たときは当局に通報する義務がある。

中国ではすでにこれらすべてが稼動してネットを監視、規制して違反者は当局によって処罰されている。
人権擁護法案が日本で可決されれば真っ先に中国と同等のネット監視システムが導入されるのは間違いない。
そしてデータが集約されるのは「人権擁護委員会」なのである。
インターネットからは自由な発言は完全に消えるから中傷も無くなるが、正義の匿名の告発も無くなる。

258 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:47:08 ID:pvDSIFK40
賛成派の主張も十分恣意的な解釈だと思うんだけど

259 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:47:31 ID:1fQ+hjMC0
こんなもん国連の人権委員を見ればどんな連中が（あるいは、犯罪国家だからこそ）
人権を盾にしているのか、ガキでもよくわかるだろ…

こんなものを推進しようとするやつこそ「人間の敵」だ。


260 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:47:45 ID:Imt0Wyi/0
>>234
＞あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト

そんな「感じたら」なんて線引きで、
アウトかどうかを、誰がどうやって客観的に判断するんだよ


261 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:47:50 ID:b0Nw0jP10
>>249
民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。
人権委員会で厳正に対処すれば、世界的な指弾を受ける事もなくなるでしょう。

>>個人対個人なら、どちらも弱体な存在
一方的不当な攻勢により被害を受けるほうがより弱体でしょう。
特に民族問題が絡めば、なおさらとはいえませんか？

262 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:48:17 ID:0vCkT9Bi0
一番の元凶はバーニングのような気がしてきた
本当のヤクザなんて２ｃｈで叩かれるくらい屁でもないだろうからな




126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

263 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:48:23 ID:lvPowNx/0
>>258
飽きたら寝ていいぞ。

264 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:48:35 ID://tt9fXH0
>>174
知的障害者の朝鮮人は帰ってください。

265 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:48:46 ID:ckiE7Sji0
>>258
その書き込みも私への人権侵害だと感じました。　アウトですね。


アウトだよね？　自分でそう言ってるんだからね？

266 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:49:26 ID:aZ5amkUz0
人権擁護法はアカ狩りにも使えるけどな。自分たちは安全だと何でアカ共は思ってんのかね。

267 ：士：2008/02/17(日) 03:49:34 ID:YiTrUUx60
こんな法案が通ったら、日本固有の領土を主張したり、伝統を重んじる教育を
推進したり、主権維持の為に外交発言をしたり、拉致問題で「金豚を殺す」と
発言すれば即逮捕されちまう。俺なんか、即死刑だな。護憲派の君は、質問に答えないのな・・

268 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:50:18 ID:yO9SEIpt0
護憲派はトリばれてるから釣りだろｗ

269 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:50:33 ID:pvDSIFK40
>>263
素で反対派と賛成派を間違えたｗｗｗ
まあ確かに飽きたっていうか
どうやってもお互い平行線のままだからね
この法案の一部修正がベターだと思うんだが
もういいや

270 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:50:36 ID:l5/g8Bir0
【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

271 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:50:41 ID:tSA+p+Qi0
>>261
世界的な指弾なんか受けてないよ、コソボや中国じゃあるまいし。

272 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:51:31 ID:b0Nw0jP10
>>264
人権委員会への出頭を命じます。正当な理由無く拒んだ場合は、罰金30万円ですよ。

視点を変えると、
地方の人間にさらに要職を与える形にもなります。
WIKIの図を見てもらえれば判ると思いますが、
地方に権限を委譲するという流れの中の一つであるともいえるでしょうね。

273 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:51:33 ID:au5ge9ey0
>>266
確かに、日本人は残虐だのって発言だって差別そのものだしその気になれば何にでも適用できるな

274 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:51:34 ID:fTv74bno0
人権委員会＝特高警察＝思想警察

275 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:51:40 ID:ckiE7Sji0
>>268
その割には特性真似するのうま過ぎない？ｗ
ここまでやってたら情けなくなるんじゃないかと思うけど。

>>269
じゃあ貴方も逃亡でよろしいですね？

276 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:52:44 ID:1/hK2IB20
>>272
知的障害者も朝鮮人も別に差別語じゃないだろｗ

277 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:52:47 ID:Imt0Wyi/0
>>261
＞民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。

嘘を言うなよｗ
お前、俺の>>221のレス読んだか？
国連はそんな一個人対一個人の話なんかしてないぞ

それに、世界的な指弾って何？
世界的っていうからには、世界の国々の少なくとも半分が
日本に人権擁護法案作れって言ってるってことだよな？
ソースくれない？


278 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:53:15 ID:pvDSIFK40
>>265
だからさ、
そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員
人権侵害に関しては迅速に対応されなければならない
現行法や現在の司法では迅速に対応できないからこそ
人権擁護法案が必要になっている

279 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:53:49 ID:Up5vtoKj0
>>266
バックとなる組織があるから。共産党はそれらの組織と対立しているから反対しているだけ。
人権擁護法案が成立したら、警察の逮捕、捜索、取調べの仕方や国税庁・国税局の税務調査のやり方にも
人権委員会、人権擁護委員からクチバシが入ると予想される。

280 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:53:50 ID:cNgcee8p0
中川昭一グッジョブ
早く保守勢力結集してもらいことだが、
今は誰が敵で誰が味方かきちんと見極めないとな。
家族会とか作る会みてたら内部にそうとう工作員入ってるシナ。

281 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:54:09 ID:lJcYubKV0
>>234
>特定の悪口を除くところから始める

特定の言葉を口に出しただけで罰金、糾弾会招待ですか
どこの国かわからんようになるね・・

282 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:54:24 ID:lvPowNx/0
>>272
人権委って中央において初めて効力を発揮するものであろうモノなのだが
地方に権限を委譲する事は単に権力の乱発を狙うものとしか思えんな。

283 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:54:27 ID:b0Nw0jP10
>>269
私が反対派なら、
この法案が成立した後どのようにそれを改正あるいは廃案に持っていくかを
考えますが。

>>271
いや、そもそも国内の民族問題すら解決できないからこそ、
中国や韓国が歴史の反省が成っていないとアメリカ、カナダ、EUに
訴えにでるという側面もあるわけです。
弱小国ならともかく、日本のような国がそうであってはならないのですよ。

284 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:55:10 ID:Imt0Wyi/0
>>278
迅速な解決が必要なら、迅速に裁判すすめる方法考えれば？


285 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:55:40 ID:1/hK2IB20
>>278
＞そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員

人権擁護委員とやらの独断で、勝手に認定されてはたまらんよね
故に明確な線引きが必要なんだよ

286 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:55:48 ID:0vCkT9Bi0
>>283
今更スルーしても遅いよ　バーニングの工作員


126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

287 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 03:56:00 ID:ckiE7Sji0
>>278
認定ってのは、普通に考えればある一定の基準を満たしているかどうかを調べて、認定するもんだろ？
で、その基準が「自称被害者が差別と感じたかどうか」ですか。
話が平行線だと言うけどさ、　まず貴方の主張そのものが崩壊してる時点で線すら書けてないんじゃないかな？

288 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:56:26 ID:uSc8HjYy0
>>281
おぞましい話だよねぇ。
中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。

安倍かえってきて；

289 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:57:03 ID:1fQ+hjMC0
そういやデビルマンというマンガの中で
人類滅亡の最大の原因は悪魔特捜隊という魔女狩りだったんだよなあ、と
しみじみ思いだしちゃったよ



290 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:57:08 ID://tt9fXH0
>>272
おやこれは失礼した。言い方がまずかったか、言い直そう。

先天的に脳の機能に障害を持った在日朝鮮人はさっさと回線を切るように。

291 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:57:39 ID:Z6i7BRY40
>>278
なんで人権侵害には迅速に対応されなければならない、の？
読み方によっては他のことは現状の裁判制度でもいいけど、とも読めるぞ。

それに上のほうで誰かも言ってたけど
裁判制度の議論や現行法改正の議論をするのが筋なんじゃないの？

人権のためだけにわざわざ別の権力を作り出す必要はないんじゃないの？

292 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:57:58 ID:lvPowNx/0
>>278
感じた事を認定するという事は個人レベルにおいて
その幅があるって事だよね。明確な指標がない場合
それがまちがいだとした場合、誰が責任を取り、誰が罰則を与えるのか。

そこにおいて明確な線引きは必要だと思うんだがねえ。
責任を誰も取らないで罰だけ与えますじゃ納得はせんだろう。

293 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:58:11 ID:tSA+p+Qi0
>>283
どんだけ実情を知らないの？
民族差別を叫んできた団体がどんなものだか知らないとはね。

君、幼稚すぎ。

294 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:58:19 ID:m7aZ/SLr0
>>245,250
実際そうなんだろうけど

「現行法ではカバーできない」とか、国連がどうこうとか、
納得しない推進派が後を絶たず、繰り返し法案が提出されるはず。

（悪く言えば）骨抜きの人権擁護法を成立させて、黙らせるというのも
アリかなと思う。

まぁ阻止し続けられるなら阻止でも良いし、自分にできるのは
周知して反対派を増やすことぐらいだけどね。


295 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 03:58:42 ID:7yUZxpha0
>>279
韓国は一足先に国家人権委員会法を成立させて国家人権委員会が警察や軍隊まで口出ししているよ。


296 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:58:50 ID:pvDSIFK40
>>285
そんなこと言ってたら司法だって独断で勝手に
名誉毀損かそうじゃないかとか認定してる
そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう

297 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:59:43 ID:nUgvV/iG0
>33
とりあえず歴史上共産主義が正しい意味で成功したことのある国家を挙げてくれ
俺の知ってる共産主義国家は独裁政権か貧富の差が激烈激しい国ばっかしなんだが

298 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 03:59:53 ID:b0Nw0jP10
>>284
人権問題は特に、速やかに処理されねばなりません。
そもそも民主主義とは一国民をも守るためにあるといっても過言ではない。
現実問題、裁判で迅速な対応が不可能な以上、こうでもしなければ面目がたたないのでは。

>>282
その恐れも当然あるでしょう。
そのあたりは委員会がしっかりと運営していけるよう、
その手腕に期待をしましょう。


299 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 03:59:53 ID:P4VX1lMk0
＞「法案が成立したら（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
　 ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」

いい法案じゃんｗ

300 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:00:09 ID:pqiUCoDKO
行けば良いだろw
安倍、麻生、中川(酒)のような右なだけな無能議員は是非ともブタ箱へ！
あと小泉も行くだろうなw

301 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 04:00:29 ID:ckiE7Sji0
>>296
だからさっきから言ってるように貴方の書き込みは俺にとって人権侵害と感じられるから。
さっさと柔軟に対応してくださいよ。　ねぇ。


302 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:00:30 ID:uSc8HjYy0
>>296
独断で名誉毀損とか判定しているわけではない。
判例に基づいてやってる。

そもそも、
「そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう 」
という、人権委員の恣意的な判断で何でもやれるこのシステムが
緊急に必要なほど、日本で侵害されてる人権なんて存在せんわｗ

303 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:01:04 ID:HDUAWeyNO
あの女は自分が綺麗なのをひけらかし、私の人権を侵害している。
あの女が居る事で差別が生まれるから罪作りな女です！

304 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:01:09 ID:1/hK2IB20
>>296
司法は三審制だろ
地裁で下された判断が高裁でひっくり返ることもよくある話

305 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:02:27 ID:b0Nw0jP10
>>290
あなたのおかげで、この法案も通過しやすくなるというものです。

>>295
あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
まとまりがありません。
参考にはならないのでは、ないでしょうか。

>>299
確かにｗ前科だらけの連中ですからなあ。

306 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:02:33 ID:cNgcee8p0
>>298
横ﾚスだけど民主主義はあくまでも現時点でベストな政治体制なだけであって
一国民を守るかどうかは政府国民の判断でしょう。
民主主義だからこそ一人を犠牲にしてその他の国民を守ることだってありえる。

307 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:02:37 ID:Up5vtoKj0
>>296
裁判は公開の場所で行われ、必ず反対尋問が行われる。
また上訴手続きもある。

> そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
> 柔軟な対応が取れなくなってしまう

ご都合主義の「柔軟な対応」とやらのために、
被疑者・容疑者・被告人の「人権」（憲法・刑事訴訟法で保障されている）を侵害しているのはお前だ。

308 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:02:41 ID:lvPowNx/0
>>296
司法は独断じゃねえだろ。法に添う形でやってんだから。
法に沿う形だからこそ納得しなければならねーだろ。

>>298
法治国家であるならば司法に任せるのが一番だな。

309 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:02:47 ID:pvDSIFK40
もういいや眠いから寝るけど
ネット上での表現や発言が野放しな現状のままでいいとは到底思えない
新たな人権擁護の法案は絶対に必要
これだけは言っておく


310 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:02:48 ID:Z6i7BRY40
とりあえず訴えたいことはわかったからさ、
運用例で示してくれって。

反対派は大げさにしろ現実的にしろ
悪用されたときの運用例は示してるんだからさ。

311 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:03:26 ID:7yUZxpha0
>>294
推進派は「とりあえず制度だけでもつくろうよ」と言いたいんだよ。

「年金制度があれば国民は死ぬまで幸福」と言って社会保険庁を創ったみたいにさ。
制度が発足さえすればあとは・・・・・

312 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:03:32 ID:e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると朝日新聞は説明し、
それを「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B4%C7%DB%A4%CE%A4%B7%A4%B9%A4%AE%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A4%AB

313 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:03:46 ID:xOeNzfzk0
>>283
何が護憲派だよ。話にならないレベルで恥ずかしいね。
精神的自由権（表現の自由など）は民主制の過程で回復困難になりやすいから、成立前に廃案にするか違憲判決下してもらうんだろ。
成立してから、改正・廃案を論じても意味が無くなる劇薬なの。
自分の知識を疑ったことがあるかい？

314 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:03:59 ID:Imt0Wyi/0
>>298
お前は早く、一個人対一個人の問題の迅速な解決のために国連が人権法の要求をしたというソースを出せ

315 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:04:01 ID:tSA+p+Qi0
>>300
君もいけるぞ。
そういうネット上の差別発言者を豚箱に入れるのが目的だからね。

316 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:04:25 ID:VodqBn2A0

大体だなあ、ネット上の匿名でのやり取りに
人権なんて適用する方がキチガイだろ。

特定できる個人への誹謗中傷ならまだわかるが。

317 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 04:04:26 ID:ckiE7Sji0
>>309
素直に「完敗でした。　気に入らない奴を適当に黙らせたいだけでした。」
って言えばいいんじゃない？

318 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:04:30 ID:nUgvV/iG0
>296
その司法で判断を下す裁判官は司法試験とか高いハードルをいくつもこなした末で就く仕事。
それでさえ時々おかしな判決が出る。
人権擁護委員が真に正しい基準で選出される保障は？

319 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:05:02 ID:uSc8HjYy0
>>299
>>300

な　る　ほ　ど　理　解　し　た　。

お前らが、総連や中国にとって都合のわるい人間を抹殺するための
法案だったのね。
よくわかったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この法案とおったら俺もチャンチョンに殺されるわｗ

320 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:05:03 ID:1fQ+hjMC0
>>298
おれ、けっこう生きてるけど今まで人権問題なんて身の回りで聞いたこともない

なんでもかんでも人権問題にしちゃえば人権問題になってしまうなんて、おっかねー法律は
無用の加害者（実は被害者）を心持ひとつで大量にさらしものにできるパワーがあるわけで
そんなものが今の日本に必要とはまったく思わん。
で。人間は、使える力をもったら、まじめなやつほど「使わなきゃならない」なんて
思うもんだよ。あてになんかできるか。


321 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:05:15 ID:b0Nw0jP10
>>309
まあ、法案通過はもう決まったようなものですしね。

322 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:05:55 ID:iiTPFmX00
>>239
それはつまり現在の人権擁護委員法で十分なんでは？ｗ

323 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:06:07 ID:1/hK2IB20
>>305
>>299
>確かにｗ前科だらけの連中ですからなあ。

君の発言は人権擁護的に思いっきりアウトなんだけど
前科だらけの連中なる根拠を何も示していないし

324 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:06:17 ID:lvPowNx/0
>>321
そうやって何度東亜で暴れてきたんだろうな、お前w

325 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:06:42 ID:Imt0Wyi/0
>>305
＞あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
＞まとまりがありません。
＞参考にはならないのでは、ないでしょうか。

じゃあさ、韓国の人権法を参考にしてつくった日本の人権擁護法案も、的外れということだよね
ＯＫ？


326 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 04:06:54 ID:ckiE7Sji0
>>321
それ、三年前にも言ってたよなｗ
で、今日でばっちり逃亡した証拠が出来たんだけど。


327 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:07:13 ID:HDUAWeyNO
となりのあいつと口論になったさいに、あいつが私の事を「このどん百姓が！」と
差別用語（昔は差別用語として使われてました。今はシラネ）を言われた。
裁判抜きに密室であいつを吊るし上げて抹殺してください。

328 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:07:29 ID:e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説し、
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににがさ入れすることを
「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B4%C7%DB%A4%CE%A4%B7%A4%B9%A4%AE%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A4%AB

329 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:08:29 ID:b0Nw0jP10
>>325
ダメ。
日本には日本なりの運営の仕方があるでしょう。

>>326
そうでしたっけ。
存じませんが。

まあ、反対派は、通過した後のことを考えたほうが建設的でしょう。

330 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:08:44 ID:7yUZxpha0
>>309
野放しとか言ったら警察のサイバーポリス課の連中がかわいそうだよね。
現行法から逸脱した書き込みは処罰の対象になっているよ。
ネットだけ特別なんてことはないし、紙表現でも壁新聞や怪文書などいくらでもある。
チェーンメールとかも規制すると通信信書の自由も無くなるよ。

331 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:08:46 ID:bVlSW5cL0
俺この法案が成立したら徹底的に在日を人権差別で訴えるんだｗ
成立しないに越した事は無いけどしたらしたで護憲派教師みたいな奴を
訴えて訴えて訴えまくって日本に巣食う蟲ドモを駆除するよ。
この世は五分と五分。それ以外の考え方の奴は必要ない。

332 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:09:24 ID:7jNKEsgy0
>>321
ねらーの手で阻止する

333 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:09:36 ID:uSc8HjYy0
>>327
そういうことができる時点で、
おぞましい全体主義国家になるよねぇ。
マスコミや総連が安倍麻生中川をつるし上げてたけど、
それに対して実行部隊をこの人権委員は与えることになる。
本当にすさまじい圧制国家になりかねんな。

>>328
うほｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが心配しすぎではないか、は
そういえばそれだっけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

334 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:09:48 ID:s56Enb3s0
>>329
なんで？

335 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:09:53 ID:HSEqhHJfO
自民が大負けした時点で成立が決まってる事を
いまさら騒いでる奴ってなんなの？

336 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:09:54 ID:1fQ+hjMC0

そもそもこの国のくっだらない官僚的な考え方やそれを支えるマジメな人々は

絶対、交通警官みたいに「ノルマ」とか作って「成果を追及」しそうだなあ、なんて、ふつう
まっさきに思いつくと思うんだけどなあ…


337 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 04:10:35 ID:ckiE7Sji0
>>329
で、とりあえず最後にもう一回聞くけど
差別・人権侵害の定義は何？


338 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:10:35 ID:nUgvV/iG0
>329
通過したらまずあんたがネットじゃ何一つ発言できなくなるよ？
人の悪口ばっかじゃん
まあ現実世界でも似たような言動してそうだけど

339 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:10:48 ID:eoeUJcRm0
414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

340 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:10:54 ID:Z6i7BRY40
そもそも人権侵害のためだけに迅速な別権力を設けたとなると
他の犯罪被害者や民事訴訟の原告にはどうやって理解を得るつもりなんだ？

それらの事例は今までどおり遅い裁判でやってて下さいってわけにはいかんだろ。

だとすれば、裁判の迅速化を検討すべきで
ある種の被害のためだけに強力な権力を設ける必要はない。

341 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:11:13 ID:lvPowNx/0
>>329
元々の法が余り適切な運用が出来ていなかった場合
そのほとんどを何処が運用しようが根本的な精神なんか変わらないわけだから
やっぱり駄目法なんだがなあ。

そこを抜かして運営って言っちゃえるのは
よほどの馬鹿かキチガイだよね。

342 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:11:25 ID:1/hK2IB20
人権擁護委員会を乗っ取れば合法的にアカ狩りも出来ます

343 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:11:35 ID:Imt0Wyi/0
>>329
お前が、自分で、韓国の人権法は参考にならないと言ったんだぞ？

韓国の人権法を参考にした日本の人権擁護法案は当然、ゴミ箱で当然だろ？

なにか間違ってるか？


344 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:11:51 ID:ujnpQ9g20
>>125
別に必要になってないよ？

悪質なものはちゃんと捕まってるし。

345 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:12:08 ID:uSc8HjYy0
>>339
ひさびさにそのコピペみたなｗ

346 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:12:31 ID:zLzcpebN0
>>339
なつかしいなオイｗｗ

347 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:13:03 ID:fu9bL8Pn0
人としての権利を、人として最低限の義務すら軽んずる、人以前のモノが叫ぶ

348 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:13:34 ID:lvPowNx/0
>>340
変に別枠を設けるくらいなら
根本をいじった方が早いんだよねえ。

>>345-346
元東亜民かよw

349 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:13:50 ID:rpAXqFnJ0
>>336　
仕事しなくても、人権擁護員から推進員に任命された者の使った金
全ての費用が自治体によって補償されるでしょｗ

しかも、この人権委員の運用に対して批判することは
人権侵害だから個人・行政にかかわらず批判することは許されない。

350 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:14:17 ID:tSA+p+Qi0
ま、成立しないだろうが、何度でも蒸し返すやつが出てくるわな。

351 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:14:28 ID:e36mvh/80
>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説した。
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににガサ入れするなどの心配を
「だが、心配のしすぎではないか」と有名な放言で締めくくった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B4%C7%DB%A4%CE%A4%B7%A4%B9%A4%AE%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A4%AB

1 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 12:12:34 ID:LCiMPdm+0 ?##
朝鮮総連や部落解放同盟の名を挙げ、特定の国や団体の影響が強まるのではないかという批判も相次いだ。
人権擁護委員から外国人を締め出すため、国籍条項を加えるよう求める声も高まった。

だが、心配のしすぎではないか。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （-@∀@）＜　　　だが、心配のしすぎではないか。
　　φ⊂　 朝　）　 |　
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

352 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:14:42 ID:4WFP3RgX0
またまたご冗談を・・・
なにかしらのパフォーマンスですかい
だんなぁぁぁぁぁ

353 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:15:00 ID:rqftKGFG0
>法案が成立したら
>（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
>ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない

仲良く３人で行けば良いじゃんw
正直あんたらがブタ箱にぶち込まれたところで日本には全く害悪無いよw
ネウヨ共々消えてくれた方が日本のタメなんだがw

354 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:15:04 ID:Rb87tvHD0
共産党他も、地方の参政権を与える条件に日本国民と書かれていないので
外人にも与えるべきだという、全世界の憲法の常識がわからないような主張まで始めているからな。





355 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:15:13 ID:CblqKs0V0
軍靴の足音が・・いよいよ朝鮮人が日本のっとりに出たねぇ

戦争したくてたまらないんだろう

在日って



356 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:15:26 ID:68Dw3SwU0
>>339
コレってマジ？ｗこいつこれが元でこの法案に必死なんじゃｗｗ

357 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:15:30 ID:cNgcee8p0
今までの人生で在日に出会ったことがない。

358 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:16:05 ID:b0Nw0jP10
>>323
まさしく、そのとおり。失言でした。
この法案が通れば、私も自分を戒めることができる。
他人を傷つける心配の無い社会が、人間社会にとってどれだけ有益かどうかは
言うまでも無い事でしょう。

>>335
そういう言い方は見もふたもありませんね。
あくまで、世界の情勢に加え、人権侵害の場で必要とされている法案なのです。
そこのところをお忘れなく。

>>343
違います。
韓国の人権法そのものではなく、
韓国の政府その他組織がこの場合参考にならないと言ったのです。
大切なのは、運用する人間です。
日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。

359 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:16:57 ID:pkjbEXphO
さあ皆で行こう
誰も傷つけない、誰からも傷つけられない引きこもりの世界へ

360 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:17:00 ID:uSc8HjYy0
>>353
お前みたいな朝鮮人にとってはそうだが、
我々日本人にとってはそうではないのだよｗ
クズ野朗^^


>>354
いよいよ中国の対日二期工作が、真実味をましてきたなぁ；
マスメディアの掌握、
野党の自然な合同で「極右政党」「右翼反動」を追い落とすってやつ。
現に社民党、民主党、共産党の協力関係は成立しちゃってるし。

361 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:17:19 ID:zLzcpebN0
>>358
法律が無くても個人の良識で自己を戒めろよ…

362 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:17:19 ID:Imt0Wyi/0
>>349
推進派が反対派を批判するときの決まり文句が、

「反対派は差別主義者」

始まる前からこんな調子で、
法案が成立したらどうなるかあからさますぎｗ

363 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:17:40 ID:ECBdDGZIO
治安維持法の名称を変えただけに思えるけど、どうなの？

誰か教えて

364 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:17:50 ID:4WFP3RgX0
この世は、狂いだした

365 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:17:58 ID:tSA+p+Qi0
>>353
議員なんか二の次だよ。ネットの問題として考えてみろよ、ウヨ君。

左翼はこんな悪法反対だよ。ウヨ君。

366 ：9 ◆V//9///kDw ：2008/02/17(日) 04:17:59 ID:ckiE7Sji0
ではそろそろ寝ますわ。
とりあえず賛成派の皆さんは人権侵害の定義くらい考えてから賛成すれば？
じゃなけりゃいつまで経っても自己矛盾から抜け出せないよ。

367 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:18:04 ID:lvPowNx/0
>>358
韓国の政府以上に日本の政府から逸脱した
権限を与えられる状況なんか出来上がる事なんか無理だろ。
それを運営していける国なんか馬鹿国家以外ないわ。

368 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:18:26 ID:au5ge9ey0
差別主義者って言ったら、それも差別になるわけだからえんえんときりがないわな
結局、委員の胸先三寸

369 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:18:33 ID:7yUZxpha0
>>358
＞日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。

声のデカイ差別を受けている人たちが「優遇」されている形ですね。

370 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:19:17 ID:HDUAWeyNO
うちのリホームのクレーム対応に行ったら、確かにリホームむが失敗していたが
追加で代金を要求したらゴネ始めだし「なんで名前の外国読みを強制されなアカンのや？」と言われた。
これは外人だからゴネだした外人差別なんで、顧客だろうが吊るし上げたいです。
でも、裁判だと外面的イメージが悪いんで、密室でコッソリと抹殺して下さい。

371 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:20:07 ID:Imt0Wyi/0
>>358
韓国の運用が悪かったと言いたいんだね
つまり、はからずも、韓国が、変な運用をすると大変なことになると示したわけだろ？
そういう穴を塞がずに、法案そのままなんておかしいよな？

お前は護憲派だそうだが、憲法に規定されている表現の自由を侵害する
こんな法案（まさしく人権侵害だな）において、運用まかせなんてありえないね


372 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:20:50 ID:bHMcjDTs0
なんか推進派が大量に湧いているなｗ
けっこう成立が難しいのか？
まぁ治安維持法なんて右、左、中道両者とも賛成できるわけないとおもうが。

373 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:20:55 ID:+VJc9ERB0
>>358

>大切なのは、運用する人間です

まさに問題なのはココ
共産主義同様、神が運用しなくては正常には機能しない
机上の空論だ

374 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:21:24 ID:b0Nw0jP10
>>371
ですから、古賀先生もそこを考え
法案修正には応じる、とされておられます。
なにも恐れる事はありません。

375 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:21:49 ID:rpAXqFnJ0
>>363　よく治安維持と並べられるが別物。

フランス革命後の人権宣言をベースにした権利の概念なので
この人権は日本国憲法を無視して、神と神の使徒により運営される。

まず国家ありきの法律・行政ではなく、神のご意思によって運営されるのが人権擁護委員。

376 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:22:36 ID:1/hK2IB20
>>374
修正より先に「人権の明確な定義」を示さなければ誰も納得しないだろうが

377 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:23:50 ID:b0Nw0jP10
>>364
そのため、その狂いを出来うる限り鎮めるための法案です。

>>372
いや与党は推進派が大勢を握りましたよ。
産経の新聞記事があったと思いますが。
あとで上げましょう。

378 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:23:55 ID:s56Enb3s0
>>363
治安維持法そのままだよ

379 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:24:55 ID:FwbuGzDT0
>>173
武者小路って苗字だから旧貴族か。
ひでーなあ。

380 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:25:05 ID:ECBdDGZIO
>>375
ありがとう

よく分かったけど、これだと絶対に拡大解釈して、治安維持法の再現になりかねないよな

現状でも、拡大解釈して変な事してるんだから・・・

381 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:25:23 ID:Imt0Wyi/0
>>374
そこを考え、ということは、
・差別の定義が明確ではない
・司法の許可なしに家宅捜査できるような人権委員会の強力すぎる権限
というような重大な穴を塞ぐということか？
じゃあ、早く修正内容を示せばいいと思うよ。
そしたら議論もできるだろう

382 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:25:39 ID:7wmM2MW30
ウチのニョドンがご迷惑をおかけしてるようで・・。ニョドン！帰るぞ！

まあいいや、何が言いたい？　民族問題？優遇はしてこそ排斥も差別もしてないぞ。
何か法的社会的に差別している事例はあるのか？
外国籍である以上は永住しようとも日本国民と等号になる事はない。
それを踏まえた上で何か差別があるのか？　　いや差別があったとして何がいけない？
法的社会的に許されない差別・人権侵害とは
「不当に本人に非が無いにも関わらす身分身体容姿から、その存在尊厳を奪い認めない事」
となんとなく定義しておこう。
人権ってなんだ？批判されるような事をしてきた・しているのであれば誰であれ批判される。
それは差別でも人権侵害でもない。

>>363
治安維持法より危険で恣意的な運用が可能。
治安維持法は法の範疇。これは人治で人を裁ける。

383 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:26:22 ID:leFtD/t90
人権侵害の定義なんぞ、広義では大体一致しているが、狭義では千差万別すぎて定義なんぞ決めようがない。
最低限、人間として人間らしく生きていく権利が人権だという奴もいれば、国歌斉唱しないのも、授業を受けないのも
人権であるという奴もいる。

定義が前者なら現状でも司法が十分機能しているからそもそも必要がない。
後者なら人権の枠から逸脱しており際限のない恣意的な運用が可能になる。

>>363
1.合法的な恐喝が可能になる（言葉尻を捕らえて脅迫し示談に持ち込み金をせしめる）
2.人権委員を任命する知事によっては売国にでも汚職にでも治安維持法としてでも利用可能。
3.知事や人権委員との利害関係者の権利だけが際限なく主張されていく。
4.1が横行する結果、言論が抑圧される。


384 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:26:32 ID:b0Nw0jP10
>>375
一つだけ言っておきますが、
仮に、あくまで仮にですが、
人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
国民がそれを阻止できます。
議員を、政党を選ぶのは我ら国民です。
この法案は、国民さえしっかりしていれば、なにも恐れるに値しないものです。
これだけ多くの方の反感を買うということは、
国民の多くが政治に対して今以上のエネルギーを向けたがっていないという事です。
これこそ、日本という国の堕落なのです。

>>376
納得していない先生方もおられます。
しかし納得された先生方もおられます。

385 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:26:41 ID:bHMcjDTs0
>>377
選対が推進派だから支持するしかないのかな。
まぁ９条改正する一番の近道だとおもうが、ちと過激すぎるな。

386 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:26:43 ID:m7aZ/SLr0
第 二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
３ 　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
　及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の
　意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。

＞人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
＞人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者

＞弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員
＞弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員


※　そっち系の人しか人権擁護委員にはなれません。
※　朝鮮人や８９３による人権侵害を追求しようと思っても無理

387 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:27:14 ID:iiTPFmX00
>>381
いや反対派議員はもっと突っ込んだ意見を言ってるぞ
この法案でなければ解決できない事例をあげてくれと言ってるからな
そしてそれを示せない推進派議員

388 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:27:34 ID:FwbuGzDT0
>>173
日本の悪の連合軍だなw

389 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:28:09 ID:Z6i7BRY40
俺は何も推進派の全てを否定するわけではない。
おそらくちょっとしたお花畑だったり
自虐史感教育の被害から抜け出せてなかったり
理由は様々だろうが真面目に考えてる奴もいるんだろう。

でも、俺がしつこく具体的な運用例を示せと言ってきたのは
逆に示せないのならそれがどれだけあやふやな法なのか
という証拠にもなるからだ。

「法案は理想だが、法は現実」だということを忘れちゃいけないと思うね。

390 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:28:10 ID:7yUZxpha0
>>371
韓国は国家人権委員会が「戸籍制度が差別の原因だ」と国会に是正勧告して、
とうとう今年から戸籍法が廃止されて「家族関係登録簿法」とか訳の分からない法律にかえさせちゃった。
日本も去年から運転免許証の戸籍欄が空白になったけど韓国の影響かな？

391 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:28:18 ID:1/hK2IB20
>>384
>人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
>国民がそれを阻止できます。

具体的にどうやって阻止できるの？
現状では人権委員会への罰則規定もないんだよ

392 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:28:32 ID:KL4tDT3vO
この法案が成立したら人権委員本部は大変ですね。
おそらく毎日攻撃されるんでしょ？
近隣住民に迷惑かけないように人里離れた山の中に本部置いてください。

393 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:28:37 ID:K1hPWIX+O
だからまずは日本国民の人権を侵害してる三国人全員を処刑だろ？
それさえ済めば後は国会で議論を煮詰めて廃案にすればいいよ

394 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:28:39 ID:VodqBn2A0

なあ、ニコニコ動画でさ、
「人権擁護法案がかなりやばい状況支援求む」ってタグを含んだ動画が
おとといまで300個近くあったのが
今日見たら「9個」に減ってるwwww

工作員必死でタグ消ししてたんだなwwww

あの文言は、知らない人にも「これ何だ？」って感じで
この糞法案を知るきっかけになっていいんじゃないかと思ってたんだが。

395 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:28:46 ID:efyJtyHE0
Bと創価と敵対してる共産党も危ないよな
だから反対してるのか

396 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:29:29 ID:xOeNzfzk0
>>374
これで４回目だが、人権侵害の定義は何なの？
あいまいなまま罰せられる人もでるんだよ。
これに答えられないなら、君の話は全くの空論だ。
君は護憲派なんかじゃないよ。人権侵害肯定派だ。

397 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:29:34 ID:lvPowNx/0
>>384
恣意的にその権限が行使されるという可能性があるのだとしたら
なおさら、それは成立はできんだろう。
恣意的に行われて誰がその人権委の責任を取れるんだ?

398 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:29:55 ID:ECBdDGZIO
>>378
やっぱり思った通りだと、再認識しました

399 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:31:28 ID:au5ge9ey0
>>384
二重の基準論って知ってる？
表現の自由が損なわれると正常な政治過程が損なわれるから、「選挙に期待しようね♪」ってのは通じなくなりますよ

400 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:31:36 ID:HDUAWeyNO
私は好きでも無い日本人に囲まれた社会で就職を外人だというだけで断られるか
すぐに解雇されて、今は仕方が無く生活保護を受けている。
が、近所の者が「生活保護をあの人にあげるより、もっとあげるべき助ける人がいるでしょう！」
と言っているのを陰から聞いた。
あの女は外人だからと保護を余儀なくされ、尊厳を傷付いている私に対し
差別的な発言を公な往来でしていました。
裁判等だと、当然の訴えでも民族全体への服切り裂きなどがあるので
裁判抜きで秘密裏に抹殺して下さい。

401 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:32:03 ID:Imt0Wyi/0
>>384
福田が党を割ってまで人権法を推進するような度胸のある人間には見えないがねｗ

>>390
韓国は一応政権が変わったけど、人権委員会はこれからどうなるんでしょうね
暴力デモ（ほとんど暴動）対応で警察官に名札つけさせようなんて阿呆な案はもう出ませんかね

402 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:32:09 ID:rpAXqFnJ0
>>384　それならば、まずは日本国民に憲法上の保障として革命権を呉れ。
日本国民は、大多数の人権擁護員の暴力的弾圧に対して銃で答える必要がある。

人権擁護員が20万人あらば、日本国民もも20万人の革命軍を組織する。

それならば平等が保てる。

403 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:32:56 ID:ECBdDGZIO
>>384
どうやって阻止すんの？

今でも、暴走してるのに・・・

任意動向を拒否したら、公務執行妨害で逮捕って事があったけど

404 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:33:13 ID:7yUZxpha0
>>384
＞人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
＞国民がそれを阻止できます。

「母べえ」でも見てこいよ。w
国民が国家の暴走を止めることなど出来はしない。
出来るのならミャンマーはとっくに民主化されている。


405 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:35:34 ID:ilcZXi4k0

今の日本の刑務所を
豚箱と表現するのは正しくありませんね
その辺りの生活保護を受けない貧乏人よりも
かなりまともな生活が期待できますからね

406 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:36:54 ID:1/hK2IB20
>>405
ブタ箱は警察署内にある留置場のことじゃねーの？

407 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:36:56 ID:b0Nw0jP10
>>391
人権委員会と対決しうるのは内閣総理大臣と両議会です。
そこで善良な人間に変えればよろしい。

>>399
そこまでになれば、この国の民主主義は死ぬでしょう。
ですがその責任は、人権委員会にはありません。

>>401
今の自民に党を割る必要はないように思えますが。

韓国の例は大変興味深いですが、
日本と違い、ある種の熱狂と狂信が渦巻く国柄です。
参考にはならないとおもいます。

>>402
誰にとっての幸いか、そこまでいくとは、推進派は考えてはいないのです。

408 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:37:51 ID:YzbZihSHO
｢人権援護法案で解決出来る事例｣ってのが推進派からすぐに出てこない状況って本当に本当なの？

じゃ、じゃあ、この法案は何の為に成立させようとしてる訳？

建前ってゆうか、表向きの綺麗な理由だけでも誰か教えてよ。


409 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:38:04 ID:WieHgELd0
＞ブタ箱
これって差別ですよね。受刑者といえども人格権はあり、
ブタ扱いなどもっての他。こんな奴早く逮捕しろよ

410 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:38:05 ID:gvdZYWUD0
とりあえず、違憲だ。
あと、民主主義放棄すんな。

411 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:38:31 ID:Cv8U5cmX0
>>400
チマチョゴリ切り裂き事件に疑問を持って取材してた在日ジャーナリストは
秘密裏に抹殺されちゃったのかな

412 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:39:08 ID:yN/BSORJ0
> 権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく
こりゃやべえ

413 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:39:09 ID:b0Nw0jP10
繰り返しになりますが、
国民さえ正気であれば、この法案はなにも恐れる事はありません。

414 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:39:45 ID:lvPowNx/0
>>407
はじめから邪悪なものとして捉えてなければ
善良な人間って台詞なんか出てこないわなw

また、人権委に明確な罰則規定がなければ
どんな組織でも駄目なものは駄目だろう。基本的なものを履き違えている。

415 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:40:01 ID:iiTPFmX00
>>412
民主の案だとさらに特定の団体から優先して選ぶようにされてるんだぜ・・・

416 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:40:26 ID:ONqRja81O
＞人権委員会と対決しうるのは内閣総理大臣と両議会です。
そこで善良な人間に変えればよろしい。


犯罪者を刑務所で更正させるのと同じくらい無理な話だわな

417 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:41:18 ID:5hGinUjH0
日本はいつから総理大臣を直接選べるようになったの？


418 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:41:27 ID:gvdZYWUD0
人権委員の人権侵害は誰が取り締まるんだ？
小学生でもおかしいとわかるだろｗ

419 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:41:41 ID:1/hK2IB20
>>407
内閣総理大臣と両議会に、人権委員会の罷免権があるとは初耳なんだけど

420 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:42:01 ID:Imt0Wyi/0
>>407
お前なあ、何人にも指摘されてるだろうが、
恣意的な運用が「出来る」というだけで、議論以前の問題なんだよ
「出来ない」ようにしてから話を持ってくるべきだな

それに、
・法案の元ネタを作ったのが、北朝鮮シンパの人権フォーラム２１
・在日「韓国人」が法案を積極推進してる
こんだけネタがそろってて、参考にならないとか無関係とかどうして言えるの？


421 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:42:22 ID:AtUUB9jt0
なんだ、解同と在日が工作活動しているスレか。

422 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:42:24 ID:rpAXqFnJ0
施行後の事態を想定して無いならば、これは社会に混乱を生むだけの法案だと言う事だな。

司法と警察に対する権力の重複と、行政に対する圧迫の議論すらない。


もし、無理やり人権擁護法案が施行されるならば
町単位で軍隊を組織して、略奪者・人攫いである人権擁護員に対抗する必要がある。

423 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:42:38 ID:ZN/hg9JL0
これ警察すら逮捕できる最強の権限だろ？ｗｗｗ

424 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:43:18 ID:68Dw3SwU0
>>413
正気であればこんな悪法通るわけがないし必要がない
勝手すぎる理屈で通す狂気が怖い

425 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:43:19 ID:K1hPWIX+O
>>407
責任は人権委員会と法案通した議員にあるに決まってるだろ
国民の生活をすすんで脅かそうとしてるんだぞ
殺される覚悟のない人間に国民の代弁者たる資格なんざねーよ

426 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:44:00 ID:s56Enb3s0

「人権擁護法案」と「外国人参政権」
日本国民として、この二つを許してはならん

427 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:44:27 ID:b0Nw0jP10
>>418
調停委員会が取り締まります。

>>419
もちろん、任期が切れた後にです。
それまで、政権を維持する苦労もあるでしょうが。

428 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:45:00 ID:Imt0Wyi/0
>>408
出てこないよ
どういった事例で、年に何件あってとか、
そういう基本的で最低限のまともな調査すらされてないと思うが

表向きの理由は、「差別があるから」しか聞いたことないな
あとは国連勧告かな？（内容がすりかえられてるが）

429 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:45:50 ID:iiTPFmX00
>>408
だって事例あげたら「現行の○○法で対処できるじゃないか」ですべて終わっちゃうから
あげようと思ってもあげられないんだよｗ

430 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:45:50 ID:VodqBn2A0

廃案一直線だろ、これw

中川さんや平沼さんがここまで言い切ったって事は、本気だよ。
本気でこの法案を成立させないように動くだろう。

福田にはまともに喧嘩する度胸はないだろw
俺たちは、徹底的に反対の声をあげつづけ、知らない人に周知活動し、
集まりがある時はかけつけようぜ。廃案になるまで＾＾＾＾＾

431 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:46:04 ID:7yUZxpha0
>>407
日本の人権擁護法案は韓国の国家人権委員会法を参考にしてつくられたの、
そして一足先に運用し始めた韓国は人権委員会に引っ掻き回されている。
「他山の石」って知っている？
DNAがもっとも近い人種なんだから少しくらいの国民性が違っていても同じ結果になるよ。

参考「韓国・国家人権委員会法」
http://homepage3.nifty.com/na-page/17-27.html

432 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:46:07 ID:6G13pRk+0
まぁ、いまの２ちゃんねるはひどいからな
自浄作用が働く見込みもゼロだし、
規制は仕方がないだろ

433 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:46:26 ID:8hxHQ6g20
麻生は、悪いことは何でもオタクのせいにするマスコミを
人権侵害で訴えるといい。

434 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:46:41 ID:mBEc8oXGO
お上(政治家・官僚・公務員)は下民(一般人)の人権なんて認めていません。

生きる権利すら…

435 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:47:26 ID:ZN/hg9JL0
>>432
議論レベル低すぎて話しにならない

436 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:47:28 ID:b0Nw0jP10
>>420
その話をするには。
まず貴方の在日の方々への激しい敵意を取り除いてからですね。
でなければ、話でも意味がありませんよ。

>>424
おやｗｗｗ

>>425
それは被害妄想ですね。
はなからそう決めてかかっていては、
目前の人権侵害に対していくことなどできません。

>>426
前者は目の前にあり、後者も時間の問題ですね。
時代の流れというのがありましょう。

437 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:47:55 ID:HDUAWeyNO
>>411
学び舎に行くという人権を切り裂きで侵害されている私達に対し
それを嘘だと言って子供達を更に傷付ける、自称フリージャーナリストが居ます。
切り裂き犯は引き続き犯人を捜して頂くとして、このジャーナリストを密室で秘密裏に抹殺して下さい。

438 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:48:22 ID:Z2ZZ3FuH0
>>384

言論の自由が何故に重視されてるか考えろ。
言論の自由が損なわれれば、国家の自浄作用がなくなるからだよ。
もし仮に、ある一部の団体が表向きは弱者として過剰に優遇され続けていて、
それに異論を唱えることができなくなれば、どうやってこれを是正するんだ？
暴力に頼らない方法で教えてくれ。

439 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:49:00 ID:VodqBn2A0

そろそろフジテレビあたりは
この法案の危険性を連日連夜報道してくれよww

440 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:49:08 ID:6G13pRk+0
このまま放置するか、規制するか、
どちらが全体主義への近道かを考えたら、
やっぱり規制やむなしに傾くんだよな

441 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:49:13 ID:lvPowNx/0
>>436
すべての状況を考えてみるのは被害妄想ではないが。

442 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:49:46 ID:gvdZYWUD0
>>427
それは委員内部の役職だろ
つまり、人権委員しか取り締まれないって事だろｗ

443 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:50:00 ID:7yUZxpha0
>>423
警察はおろか、自衛隊、皇室、教育委員会までをも指導改善できる事になっています。

444 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:50:00 ID:nUgvV/iG0
殺人や窃盗・詐欺といった明確に人命・財産に被害が出る犯罪の捜査すら礼状が必要なのに
ネット上ではびこる悪口がそれ以上に深刻な問題だと本気で考えてるのか推進派は

445 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:50:35 ID:ZN/hg9JL0
愚民どもは聖帝様の下に跪け
言い訳する奴は死ね

こうですか？

446 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:50:46 ID:b0Nw0jP10
>>430
これも繰り返しましたが、
中川先生には、その私生活からも、経歴からも、人望がありません。
それは彼の父親の失脚に加担したとまで言われる鈴木宗男氏に対して
一切の影響力をもてなかったことからも明らかです。

平沼先生は自分が少数派である時はなにもできなかった人物です。
今回、彼に期待することじたいが、ナンセンスではありませんか？

447 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:51:19 ID:1/hK2IB20
>>443
でも、マスゴミだけは何故か治外法権になるんだよな

448 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:51:30 ID:Imt0Wyi/0
>>436
いやいや、敵意の前にさｗ

韓国人にはマトモな運用が出来なかった、と言ったのはお前さんだよな？ｗ
俺は、日本でも人権擁護法案を積極推進している（つまり、使う気満々）なのは韓国人だと指摘した

このどこに、敵意があんのよｗ
韓国人が人権法にからむとマトモな運用がされないと言ったのは、護憲派市民教師、お前だぞ？


449 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:52:09 ID:ECBdDGZIO
>>436
人権侵害の名の元に、言論弾圧が始まるのが目に見えてるのに、何言ってんだ？

治安維持法がどうだったか、しっかり勉強して来い

450 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:53:03 ID:b0Nw0jP10
>>448
では伺いますが、
在日「韓国人」が法案を積極推進してる

これのどこが問題なのですか？
これを問題視する事こそ、差別的な態度といわれてもやむをえないのでは？

451 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:53:05 ID:gvdZYWUD0
マスメディア抱き込み、警察も権力で押さえ込んで完璧に日本支配できるなｗ

452 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:53:55 ID:Imt0Wyi/0
>>450
回答：護憲派市民教師の言う通り、マトモな運用がなされないと思うから


453 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:54:13 ID:lvPowNx/0
>>450
普通の人間ならそこにおいて権利を得ようとしていると捉えるに
十分な態度なんじゃねーの?

454 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:54:40 ID:pqiUCoDK0

今すぐ検索 グーグル



北朝鮮送金ルート



亀田右翼の正体在日




455 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:54:52 ID:LZsahdDGO
人権擁護法反対！
死刑制度廃止反対！

地獄に墜ちろ！売国奴！愚為政者！

456 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:55:30 ID:ZN/hg9JL0
これって対抗するためには暴力しかないわな・・・。
もし朝鮮人による日本人狩りが始まったらどうするよ？

457 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:55:50 ID:fAoCORd20
この法律、施行前の発言についても処罰の対象になるそうな。
どんなことでも「人権侵害された」って言えるから、みんなそろって豚箱行きだよん。

しかも、いつまで豚箱に入れられるか決まってない。もしかしたら人権擁護委員を
ぶん殴って、単なる刑事事件にした方が早くムショから出られるかも知れない（笑）。

なにしろムカツクのは、法務省の役人の天下り先を作りたいために、人権委員会
なんてものが考え出されたこと。

さらに笑えるのは、推進に暗躍してる古賀誠が、法案の中身を理解せずに
利権欲しさに暴走してるらしいと言うこと。

いやはや、みんな何考えてんだか。


458 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:56:11 ID:gvdZYWUD0
>>450
日本人差別飲食店とかを取り締まれるように外国に作るべきだよなｗ
日本にそんな店は無いからなｗ

459 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:57:16 ID:Imt0Wyi/0
>>457
古賀が必死になってるのは、親分の野中の引退時の遺言がわりの厳命だからってのもある

460 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:57:53 ID:gjvb4kpK0
>>1
あははは、激同。俺も２ｃｈしてるからブタ箱行きになるかも。
やっぱり空気読めてる議員もいるのだなあ。感心。


461 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:58:21 ID:gvdZYWUD0
国ってのは利益共同体の最大レベルだからな
仮にシュミレーションゲームで外国にこの委員会を作れたら勝利確定だろう
つまり、成立で日本終了

462 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:58:42 ID:i8Zv9VzV0
>>1
> 「よって立つ根拠もなく、人権ありきで議論されている。捜査令状も
> 要らずに誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく、
> 法案には人権の定義もない」と強調し、推進派をけん制した。

こんな法律制定しようって政治家が少なからず存在するんだから
日本って終わってるな。。


463 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 04:59:20 ID:7yUZxpha0
テレビ局に免許を付与している管轄省庁は以前は郵政省だったけど、
民営化で総務省に移管された。

俺が人権委員会だったら真っ先に総務省にシンパを送り込むね。w

464 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 04:59:42 ID:b0Nw0jP10
>>449
治安維持法は、国家を守るという理念でした。
人権擁護法は、個人を守るという理念です。

組織の姿を多少踏襲していても、
運用の目的が違いますから、
貴方の心配は杞憂であるように思えます。

>>452-453
なぜ？

>>456
人権委員会に訴え出ればよろしい。

>>457
初耳です。
方の不遡及は憲法どおりであるはずです。

465 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 04:59:53 ID:ZN/hg9JL0
>>457
法律の原則では遡及できないんじゃないのか？
現行法に反する法を仮に作っても効力を発揮しないはず。

とりあえずこんな法案推進してる奴は吊ってくれ。
万が一通ったら不当弾圧などで自殺者激増するだろうな。

466 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:00:57 ID:TstIHBDJ0
>>413
＞繰り返しになりますが、
国民さえ正気であれば、この法案はなにも恐れる事はありません。
まぁ国民が正気かどうかは置いておいて、
場合によっては恐るべきものになる可能性もあるってことだろ？
そういった可能性が少しでもある時点でおかしいだろう
真に人権を守るためのものならばこんな矛盾は生じないだろ
>>427
罷免権あったか？ソース見せてくれ

なにはともあれ、もし本気で素晴らしい法案だと思うなら
検討段階から堂々と国民に周知しやがれってんだ

467 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:01:44 ID:7wmM2MW30
>>407 四権分立ｋｔｋｒ！ｗ　

行政⇔人権委
↓↑　　↓↑　　　人権委員会は司法と行政を制しながら国民を裁く。
立法 ⇔ 司法　　　自称差別被害者が謝罪しる！賠償しる！と脅迫する訳だ。
　　　　　　　　今までは司法と行政が「まあまあ、そのくらいにして下さいよ？」
　　　　　　　　と仲裁に入っていたが裁量権もたれちゃ吊るし上げし放題だな。
　　　　　　　そうなったら実力行使しかない。ヤクザ怖いけど仕方ない。
　　　　　　　　　

468 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:01:55 ID:lvPowNx/0
>>464
そもそも国外の人間がその滞在地において法律に積極的に関わろうとする際には
何らかの利益がなければ行動しないだろ?
外国人がそういう動きをしているのはそう取られて当然だって俺は言ってるんだが。

469 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 05:01:56 ID:7yUZxpha0
>>455
そうそう、韓国は国家人権委員会が「死刑制度は一番の人権侵害だ」と国会に是正勧告して、
死刑は廃止されたんだよ。

470 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:03:05 ID:rpAXqFnJ0
>>465　法ではなく、神の権利としての人権だから
人権擁護委員が人権侵害と思科すれば、人権侵害と認定できる。
それは通報のみで可能であり、事実の検証の必要は無い。

これが、魔女狩り・異端審問官と言われる所以。
治安維持法にたとえるなど、生ぬるいのだよ。

471 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:03:16 ID:b0Nw0jP10
ちなみにこんなスレが起つ事もなくなるでしょう。↓
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1203191702/

つーちゃんねらーの方々には願ってもないのではｗｗｗ

472 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:03:24 ID:nUgvV/iG0
>465
人権擁護委員に身内を入れそびれた女性団体あたりがうっかり訴えられて、
物凄い勢いで抗議したりして立ち消えになってくれたら面白い

473 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:04:48 ID:eUvZePTr0
●「人権擁護法案」反対派議員に応援メール＆FAXを！●1/2
平沼　赳夫　　ひらぬま たけお　　メール info@hiranuma.org　FAX 03-3502-5084
島村　宜伸 しまむら よしのぶ　　　メール tokyo-office@shimamura-yoshinobu.com　FAX 03-3616-8511
中川 昭一 なかがわ しょういち　　メール shoichi@poplar.ocn.ne.jp　FAX 03-3580-5556
中曽根 弘文 なかそね ひろふみ　メール info@hiro-nakasone.com　FAX 03-3592-2424
古屋　圭司　　　　ふるや けいじ　　メール furuya@ka2.so-net.ne.jp　FAX 03-3592-9040
小此木 八郎 おこのぎ はちろう　　メール office@hachirou.com　FAX 03-3593-1774
鴻池 祥肇　こうのいけ よしただ　　メール office@kounoike-web.com　FAX 03-3502-7009
下村　博文　　しもむら はくぶん　　メール info@hakubun.or.jp　FAX 03-3597-2772
山口　泰明　やまぐち たいめい　　メール taimei_yamaguti@yahoo.co.jp　FAX 03-3508-3367
世耕　弘成　　　せこう ひろしげ　　メール info@newseko.gr.jp　FAX 03-3519-4788
今村　雅弘　いまむら まさひろ　　メール g00598@shugiin.go.jp　FAX 03-3597-2723
田村 耕太郎　たむら こうたろう　　メール koutaro@nnn.co.jp　FAX 03-3580-6500
西川　京子　　にしかわ きょうこ　　メール office@nishikawa-kyoko.jp　FAX 03-3508-3640
近藤　基彦　　こんどう もとひこ　　メール g05708@shugiin.go.jp　FAX 03-3508-7708
衛藤　晟一　　　えとう せいいち　　メール info@eto-seiichi.jp　FAX 03-3511-7728

474 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:04:54 ID:xebkRAwY0
２ｃｈは鬱屈した感情のガス抜きになるし
上がってくるスレをきっかけに啓蒙の扉を開くことはできても
いかんせんリアルで行動する俊敏性を奪う諸刃の刃だな
遅い遅い遅いあんまり我慢ばっかするとまた暴発するんでねーか日本人

475 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:05:17 ID:Up5vtoKj0
この人権擁護法案を推進している勢力の意図からして、
自衛隊、警察、税務署、刑務所は人権委員会、人権擁護委員から狙い撃ちされるだろうね。

もちろん個々の自衛隊員、警察官、国税職員・税務署員、刑務官が
その存在そのものや捜査・逮捕・取調べ、税務調査・査察、受刑者の取り扱いを「人権侵害」として糾弾され、
「差別者」として吊るし上げを喰らうことになる。

476 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:05:25 ID:Imt0Wyi/0
遡及法じゃなくたって、
「あの時言われた言葉で今でも精神的ダメージがある」
という論理で簡単に「差別された側ｗ」の主張が完成して、
同じことが出来そうだね

477 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:05:48 ID:YoqVFO4J0
>>469
韓国は犯罪者を日本に輸出してしまえばいいから楽だよね

478 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:06:39 ID:gvdZYWUD0
>>471
犯罪者は現行法なら憲法に則って裁かれるわけだが
憲法を犯す団体が裁くのは問題だろう

479 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 05:07:09 ID:7yUZxpha0
>>469に補足するけど、廃止というのは実質上の廃止で「死刑執行中断」てことね。

480 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:07:14 ID:H2/4YxcF0
この法案さぁ、「人権侵害した人」の人権はどうやって護るのよ？
礼状もなしに捜索・逮捕、果てはまともに反論の場も与えないなんて……日本を暗黒政治の国にするつもりか？

481 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:07:15 ID:b0Nw0jP10
ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

482 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:07:17 ID:+Azb8Pg90
ブタ箱って差別用語やな


483 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:07:33 ID:au5ge9ey0
おそらく、勧告・公表は処罰じゃないから遡及処罰の禁止に触れないってなってるんじゃない？

484 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:07:41 ID:eUvZePTr0
●「人権擁護法案」反対派議員に応援メール＆FAXを！●2/2

水野　賢一　　みずの けんいち　　メール mizunokenichi@catv296.ne.jp　FAX 03-3539-2125
江藤　拓　　　　　　　えとう たく　　メール etohtaku@face.ne.jp　FAX 03-3591-3063
塚田　一郎　　　　かだ いちろう　　メール t-ichiro@au.wakwak.com　FAX 025-280-1020
萩生田 光一 はぎうだ こういち　　メール hagiuda@ko-1.jp　FAX 03-3508-3263
西田　昌司　　　にしだ しょうじ　　メール office@showyou.jp　FAX 075-256-1233
武藤　容治　　　　むとう ようじ　　FAX 03-3508-3829
岸　信夫　　　　　　きし のぶお　　メール comment1@kishi-jpn.com　FAX 03-5512-2207
古川　禎久 ふるかわ よしひさ　　FAX 03-3506-2503
秋元　司　　　　あきもと つかさ　　FAX 03-5512-2311
戸井田　徹　　　といだ とおる　　メール toru@toida.org　FAX 03-3508-3325
馬渡　龍治　まわたり たつはる　メール mail@mawatari.info　FAX 052-852-1002
中山　泰秀　なかやま やすひで　メール webmaster@iloveosaka.jp　FAX 03-3591-3676
浅野　勝人　　　あさの かつひと　メール asano@asano-katsuhito.com　FAX 03-3508-9724
稲田　朋美　　　　いなだ ともみ　FAX 03-3508-3835
安倍　晋三　　　　あべ しんぞう　メール s-abe@cybertron.co.jp　FAX 03-3508-3602

485 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:07:49 ID:nUgvV/iG0
>471
そんなスレが立たなくなる事が
他の数多存在する犯罪行為より優先的に迅速に処理すべき問題であると本気で思ってるの？

486 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:08:42 ID:lvPowNx/0
>>481
飽きたからッて雄たけびすんな。

487 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:08:57 ID:gvdZYWUD0
とりあえず護憲派（笑）が憲法無視の法案に否定的じゃないのはどうかと思うぞｗ

488 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:09:04 ID:ECBdDGZIO
>>464
その守られる個人が、必ずしも弱者とは限らないだろ？

拡大解釈すれば、与党議員に対する批判を、人権侵害にあたり、与党批判が逮捕に直結する恐れすらある

実際、任意動向拒否で、公務執行妨害で逮捕された事例もあったと思うぞ

489 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:09:13 ID:ZN/hg9JL0
キチガイコテハンは無視しとけ。

490 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:10:04 ID:b0Nw0jP10
もういいだろう・・・
私はがんばった・・・孤軍奮闘よくやったと思うよ・・・

491 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:10:09 ID:Imt0Wyi/0
>>486
どちらかというと、いつもの護憲派教師のような。
東亜では意味不明の叫び声を書いて即逃亡という印象しかない

492 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:10:17 ID:iiTPFmX00
この糞コテがいるおかげで人権擁護法案の勢いが保たれてるから
俺はこの糞コテは必要悪だと思ってる

493 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:10:22 ID:7wmM2MW30
>>450 解同ｍｅｅｔ在日韓国人朝鮮人ｂｅｃｏｍｅ暴力団

暴力団及び圧力団体(街宣右翼)民潭総連の為の人権委員会。
絶対良くないよ。

494 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:10:38 ID:6G13pRk+0
ネット規制が日本より緩いロシアで、全体主義化の傾向が見られるだけに、
ネットでの多数による言論市場の独占には、一定の規制が必要だろうなぁ
ポイントは具体的な運用方法を法律レベルで詰める点だなぁ

495 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:11:12 ID:1/hK2IB20
>>490
お仲間が何人かいただろ
あんまり役に立っていなかったがｗ

496 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:12:01 ID:lvPowNx/0
>>491
俺は久々に見たw
まだ死んでなかったのかってねw

497 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:12:06 ID:Up5vtoKj0
>>480
人権委員会および人権擁護委員に令状なしで捜索、逮捕などする権限はありません。

あるのは、
・（令状なしで）立ち入り調査、質問する権限
・（令状なしで）資料（文書・PCなど）の提出を命令することができる権限
・出頭命令を出すことができる権限
・人権侵害（のおそれがある）として問題となった事案の内容や氏名を公表できる権限

などです。立ち入り調査、質問、資料提出命令、出頭命令を拒否した場合は30万円以下の過料です。

498 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 05:12:11 ID:7yUZxpha0
>>480
＞この法案さぁ、「人権侵害した人」の人権はどうやって護るのよ？

なんか国家賠償請求訴訟で対応するらしいけど、
現状の国賠訴訟の例は判決まで10年単位で弁護士費用数百万かかるらしいよ。

499 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:12:17 ID:m7aZ/SLr0
>>481
板違いw

500 ：>>408：2008/02/17(日) 05:13:43 ID:YzbZihSHO
>>428
>>429　　

え？え？俺馬鹿だから判らない。
明確な理由が無いのに人権援護法案を成立させようとしている一部の日本人(この人達は同じ日本人から差別されてると感じてるのかな？)と、
差別されてると感じる在日外国人が居て
その人達が積極的に推進してるって状況？差別されない為に？うーむ、凄く判りにくいです。
で、具体的な差別の状況を聞いたら現行法で解決出来たり、
｢そりゃ差別じゃなく区別だろ｣的な事だったり、
｢そりゃ嫌われる様な行動発言してる在日外国人の自業自得だろ｣だったりしてるって事ですか。。。

つまり説得力がひとかけらも無いのに大義名分伝家の宝刀｢差別｣を掲げているのですか。

最悪じゃん。マヂで。

501 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:13:46 ID:nUgvV/iG0
>492
冷静に考えると、本気で成立させたいと思ってる奴なら
わざわざ布教活動して法案の知名度上げようとせずに黙って法案通過を待つよな

502 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:13:52 ID:rpAXqFnJ0
>>498　10年がけなら1億円ぐらいだと思う。

503 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:14:38 ID:1/hK2IB20
>>498
人権擁護法の意味がまったく無いなｗ

504 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:14:39 ID:0kzU7D7bO
>>490
淋しくない？

505 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:14:54 ID:au5ge9ey0
>>498
さすがに10年はレアケースだろ
とはいえ、人権委員会の勧告・公表に不服があった場合の不服申立手続がどうなってるのか全く見えてこないのはやばい

506 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:15:52 ID:4WFP3RgX0
こうＲＯＭってっと
まだまだ日本は、捨てたもんじゃ～ねえなぁ～っと
オモタ！

507 ：護憲派市民教師（偽） ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:16:12 ID:b0Nw0jP10
そうだよ、おれはニセモノだよ。
悪かったな、こんな時間までつき合わせてよう。

本音から言えば、こんな悪法が通れば日本のあらゆる活力が失われて、
時に法律なんて飛び越えがちな若いエネルギーが根こそぎやられるだろうな。
でも成立間近なのは事実。

508 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:17:58 ID:iiTPFmX00
人権擁護法案スレ、だった

>>494
ロシアは事情が違うだろ
プーチン独裁が強すぎなのが原因
反対派は暗殺されてるしな

>>498
そりゃ事例による
ただ、国賠訴訟の過失判断の基準は判例によると
その当該公務員個人が予見できたかどうかで判断し
人権委員会はその活動を公表する義務がないから
訴訟を起こしても私人が立証することがほとんどできなくて
救済なんてまず無理だと思うよ

509 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:18:06 ID:au5ge9ey0
>>507
おつかれー

510 ：護憲派市民教師（偽） ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:18:21 ID:b0Nw0jP10
韓国であれだけの越権的な態度をとった人権委員会を日本で成立させるのは愚の骨頂。
古賀が正気だとは思えんね。まあ野中なんて現役の時からキチガイのようだったがね。
この連中の魂に神の鞭が下ればいい。

511 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:18:23 ID:Imt0Wyi/0
>>498
自称差別された人は、人権擁護委員にちくっとすればいいだけなのに、
あまりに不公平だな
一方はタダ、一方は数百万から１億ですか


512 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:18:44 ID:nUgvV/iG0
>507
お疲れ。ゆっくり寝ろよ

513 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:19:11 ID:lvPowNx/0
>>507
もう寝ていいか!?w

514 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:19:26 ID:6G13pRk+0
まぁ、政府としても経済レベルを維持するために、
優秀な移民を積極的に受け入れていきたいわけだからなぁ
ただでさえ全体主義の歴史がある国だけに、
ある程度、無害であることをアピールする目的もあってなんだろうなぁ

515 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:20:41 ID:gjvb4kpK0
>>488
そうそう。生活保護で贅沢三昧していた香具師のように声の大きいものが勝つ。
残念ながら・・・
こんな糞人権擁護法なんていらねえよ。

516 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:20:47 ID:7wmM2MW30
>>490 久しぶりに意味不明でないニョドンを見れて嬉しかったよ。
支離滅裂ではあるけど。マトモに論じるのはもう無理なの？
初期のニョドンはマトモだったのかな・・。どうでもいいっか！もう２ｃｈ来るなよｗ

517 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:20:49 ID:4WFP3RgX0
こうネットで議論交わすっていいよね

518 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:21:04 ID:0kzU7D7bO
違いの「人権」を尊重するのに必要なのは､過度の保護や取り締まりよりも､『へぇそれで？』の一言だと思うんだがね｡

519 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:21:17 ID:WAbewr9Y0
はっきり言っちゃえよ
人権擁護法案は平成の治安維持法で
人権委員は現代版特高だって

520 ：護憲派市民教師（偽） ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:22:32 ID:b0Nw0jP10
>>517
ちっとも良くない。
ここで満足して、実際に行動を起こす事はなくなるから。

法案通過を阻止できるといいね。健闘を祈ります。
でもあのアル中と田舎者の二人ではおぼつかないでしょうね。

じゃあ寝るよ。ﾉｼ

521 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:22:48 ID:YnXhQmzP0
人権侵害法案と名前を変えるべき。

522 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:24:04 ID:rpAXqFnJ0
乙＞ALL
ようやく練れるわｗ
おやすみー

523 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:25:23 ID:E3zwTxNc0
>>201
何だかまるで

死なないデスノート

だな。

ノートに書かれた者は「社会的抹殺」される。

取り消し不可。

524 ：若鹿 ◆YIPh4AQDA6 ：2008/02/17(日) 05:26:01 ID:7yUZxpha0
俺も寝る。みんな乙

525 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:26:25 ID:4WFP3RgX0
>>520
お疲れ様
ちと寝ると違った考えが思い浮かべるかもよ

526 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:27:17 ID:gvdZYWUD0
俺は寝ないよｗｗｗ

527 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:27:19 ID:iiTPFmX00
>>500
だから、差別的発言をなくそうとかそんなつもりはこれっぽっちもないよ
現に差別的発言をしただけで訴訟になってるじゃん積水とか
この法案でないと解決できない事例なんてない
じゃあなんでこの法案を可決したいのか
この法案で解決すること自体を重視してるからだよ
この法案だと司法の審査なくして立ち入り調査や個人情報閲覧、処罰と全てこなせる上に
そういった権限の発動条件である人権侵害が曖昧だから恣意的に可能
つまりこの一連の誰にも制約されない強い権限を行使できるシステム
を構築し、都合のいいように行使することが目的であって、人権侵害なんてどうでもいいわけ

528 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:27:45 ID:Imt0Wyi/0
>>520
推進派は議論をするつもりがないからね
古賀が選対でいるうちに、政治力で成立させることだけを考えている
非常に危うい状況だけど、
反対派が本当に頑張れば阻止できると信じているよ
反対派はこの３人だけじゃない

529 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:28:24 ID:b0Nw0jP10
やっぱり法案成立したほうがいいような気がするなあ

530 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:28:30 ID:6G13pRk+0
>>523
それって２ちゃんねるのことじゃね？

531 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:29:13 ID:Rs/dfibOO
酒と漫画ヲタをバカサヨによって豚箱に入れられたら日本が終わるので法案即刻却下

532 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:34:58 ID:r44pz7kS0
酒　がんばれ！

533 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:35:11 ID:4WFP3RgX0
あれっ・・・
みんなぁ寝た？

534 ：士：2008/02/17(日) 05:36:06 ID:YiTrUUx60
>>529

おっさん、質問に答えてくれ！
この法案よりも「スパイ防止法」の制定のほうが、国の正しい教育と
情報保全の為に有益だよな？　こっちにしようぜ。

535 ：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA ：2008/02/17(日) 05:37:42 ID:b0Nw0jP10
もうすきにしたら・・・

536 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:38:55 ID:rpAXqFnJ0
戦時法と国家反逆罪に、公開される外交評価委員会の設置が必要だね。

産業スパイ防止法だけなら先に施行される模様。

537 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:39:04 ID:iiTPFmX00
>>534
スパイ防止法が制定されてる韓国ですら国家人権委員会の前には無力だったからな
今の韓国は最早北朝鮮のスパイに対して完全にザル状態
この法案を廃案にしない限りはスパイ防止法の制定も無意味

538 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:39:41 ID:HDUAWeyNO
匿名であの人が人権侵害をしてます！→礼状無いけど家宅捜索な。妨害したら公務執行妨害
→おっ！漫画発見！しかも学生が制服をはだけさせてるカットがありました！児童ポルノです！
→児童ポルノで緊急逮捕。人権侵害？ああ……いちおーは無い、かな。

539 ：士：2008/02/17(日) 05:42:30 ID:YiTrUUx60
>>537

同感！

540 ：笑てはるけど奈良市のボケ・マサフミはポルシェも保釈金も他人名義：2008/02/17(日) 05:44:00 ID:y8rH/oGF0
前参議院自由民主党幹事長・片山虎之助、2ちゃんねらーに熱く語る。
http://jp.youtube.com/watch?v=Y5b5iFjN_4Q

暫定税率維持？何の為？
片山虎之助のクソガキが次の選挙に出るまでNHKで飼いつづける為？
自殺したことになってる松岡利勝のクソガキがほとぼりさめたころに選挙で勝てるように
道路族を飼っとく為？

冗談はほどほどにしてくれ。
同和事業の完全終了。
在日参政権付与は金ジョンイルの資産を取り上げ、日朝国交回復した後。
暫定税率は当然廃止。

独立行政法人の欠損５兆円強、税金で穴埋め

都市機構など３独立法人への財政支出、5000億円・改革先送り
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080104AT3S2901H03012008.html
　独立行政法人改革の一環で組織形態を1―3年後に見直すことになった都市再生機構など3法人への財政支出が2008年度予算案に5053億円盛り込まれていることが3日、分かった。
07年度予算に比べ616億円減っているものの、昨年末に廃止・民営化などの決断をできず、改革を先送りしたことで国から独法へのカネの流れをせき止めにくいことが改めて浮き彫りになった。
　計上された予算額は、賃貸住宅管理や都市開発などを手がける都市再生機構へ1228億円、住宅ローンの証券化を支援する住宅金融支援機構へ2710億円、職業訓練施設などを運営する雇用・能力開発機構へ1115億円。
住宅機構は債権管理業務の縮小で700億円減少したが、都市機構は低所得者向けの住宅対策により144億円増加した。(07:04)

541 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:45:11 ID:SW5KE3ao0
（ ；八；）素晴らしいアル！

542 ：名無し＠八周年：2008/02/17(日) 05:45:12 ID:iF9gGYzH0
すぐ差別されたの何だのと騒ぐ愚民にそうだそうだと利権目当てに集まる
悪徳弁護士の集団が訴訟を年中繰り返し個人、企業、教育界、国会等被害
続出　日本中がどこもかも運営不可能に陥る事目に見えています。

543 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:45:53 ID:HNbn76Vo0
むしろ自分で自分の人権を否定するからそうなるのでは？
安倍ってチョンやろ？

544 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:46:30 ID:sj5w7xDe0

これってさ
ｱｶ国で言う胡散臭い政治士官みたいのがｱﾁｺﾁに居て
ちょいとｷﾂｲ発言しただけで
ｱﾅﾀは今人権侵害に関わる発言をしましたね
と言われて連れてかれるんだぞ

性格の悪いのは要注意だな

545 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:56:01 ID:YzbZihSHO
>>527
なるほどなるほど凄く理解出来てきたよ。

>>都合のいいように行使することが目的

それによって本来なら守られないといけないはずの｢人権｣が侵害されるという本末転倒な事態を招くよね。

やっぱりそうなんだ。ぶっちゃけ日本で好き勝手したい一部の日本人と在日外国人の思惑なんだ。

パタリロって漫画で主人公のパタリロが｢恵まれない子供に愛の手を｣と叫びながら募金を募る場面がある。
でも｢恵まれない子供｣ってのは自分の事で善意の募金は独り占めってギャグを思い出したよ。

段々ムカついてきたぞ！

546 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 05:57:39 ID:HNbn76Vo0
日本人に成りすましてる在日チョンやチョンハーフにとっては人権擁護法案って都合が悪いの？
あいつらの嫌がることならいい法案なんじゃないの？

547 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:01:56 ID:iiTPFmX00
>>546
この法案が成立するとその連中は貴族になれるよ

548 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:04:12 ID:HNbn76Vo0
>>547
でも安倍晋三やその嫁って帰化人だろう？
今までが貴族扱いだったじゃん。

549 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:04:58 ID:j1MMcNVK0
一方的権力で一方に一方の人権を押し付けるのは間違いであって、
自分の人権を尊重して欲しいなら話し合いをするか、最悪の場合民事裁判で訴えればいい
人権委員会はその手助けをするくらいの機関でいいのに、なぜ、ここまで権力を持たせようとするか理由がわからん

550 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:05:46 ID:iiTPFmX00
>>548
安部から離れて考えた方がいいよ

551 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:06:44 ID:6G13pRk+0
>>549
まぁ強権的なところは、妥結点を探る際にために推進派が用意した生け贄部分だろう
「じゃあ、こことここは削除するから法案を通して」って感じ

552 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:07:57 ID:t3bZWlROO
>>548
〉帰化人
妄想乙

553 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:08:13 ID:tG6O0BPA0
人権擁護法という名がよくないな。
この法律で処罰される人の人権はどうなっちゃうの？
だれか、教えてください。

554 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:08:38 ID:GaUNCb87O
>>4
言ったなおまえ。
可決されておかしな世の中になったら責任とれよ
それだけ言うんだから
無責任に逃げ出すなよ

555 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:10:17 ID:XMytMi8r0
誰も告訴を恐れてしゃべらない、物静かな社会になっていいのでは？

オレも後輩から
「今日天気いいっすね。メシどこにいきます？」
なんて馴れ馴れしく話されると
「おまえ、天気がいいなんて誰が決めたんだ！」って
腹を思い切り蹴り上げる時もあるもの。

556 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:10:30 ID:p3HpHO2o0
>>1

つまり、なんですか？？？？

中川昭一と麻生と安倍前首相をブタ箱行きにするためには
人権擁護法案が成立させるべきであると？？

うーん、反対派だったんだけど、魅力的だなあ…
賛成派になってしまいそうだｗｗ

557 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:10:58 ID:m7aZ/SLr0
>>551
なるほどねぇ

558 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:12:42 ID:j1MMcNVK0
>>555
精神病かよｗ

559 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:13:26 ID:rW3/8d2h0
512 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/16(土) 16:33:22 ID:RjpuACUM0
平沼議員：
小島先生のご質問だが、実は二年半前、ご承知のように６回の会合で主催者が古賀誠君だったんだけど、
一任を取り付けて部屋から出ていっちゃった。
その過程において私は解放同盟の組坂委員長に会って、メシを食って会談しました。
そうしたら、今まで擁護してもらってきた法律がなくなったから、
その代わりが欲しいんだ（と言っていた）、これが本音なんですね。
そして私は反対派でしたから、太田誠一代議士が調査会長になって、私のところにきた。
私に何て言ったかというと、「同じ福岡県の同和の組坂氏に頼まれているんだ」と。
ですから、第一にはそういう背景がある。私は（法案が）出てきたところのその原因として思っています。
それから３条委員会というのは法務省が欲しいんですね。
これはものすごく権力が強いわけで、これを自分のところにつくる。
そうすると今は、役所は人減らしですね。
ですから、法務省でやめた人たちの、給料はでないけども、はめ込むわけです。
（人権擁護委員）６０００人増やすわけですから、１万４０００人から２万人に。
ですから、そういうこともね、役所の権益として守るのではないか。
これは確かめてみないとわかりませんが、そういう背景がどうやらあるような気が私はしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/
真・保守政策研究会で平沼氏が明かした人権擁護法案の裏

560 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:14:34 ID:N6s8GdWO0
てかなんでこんな頭のおかしな法案が次から次へわいてでてくるんだ？

561 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:15:00 ID:wlBNs6Ub0
>>553
推進、賛成派からその答えを聞いた事がないw


562 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:16:02 ID:HNbn76Vo0
在日チョンカルト工作員がなぜか必死に擁護するのが安倍、麻生、中川。
あと落選中だが城内とか。こいつもチョンハーフ疑惑がある。
女性議員だと高市、佐藤、丸川あたり。

563 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:16:58 ID:iiTPFmX00
>>560
今の日本の現状をよく表してるじゃないか

564 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:18:25 ID:wlBNs6Ub0
ID: HNbn76Vo0
レベル低すぎてあきれたw

565 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:18:25 ID:6G13pRk+0
>>561
これから詰める具体的な運用方法に関する部分だからなぁ
まがりなりにも法律として通すなら、
適正な手続が担保されることは間違いないだろう
このままじゃ、なんだかんだで違憲性の疑いが強いからなぁ

566 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:18:49 ID:j1MMcNVK0
今の福田一味、古賀一味が支配している内閣は一刻も早く追い落とさなければならないって事だな

567 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:19:03 ID:2tXMbgiW0

怖いわーーーーー

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく


568 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:19:11 ID:pqiUCoDK0

今すぐ検索 グーグル



北朝鮮送金ルート



亀田右翼の正体在日




569 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:20:57 ID:j1MMcNVK0
>>559
のリンク先を見ると
もともと転び公安とか、十得ナイフとかで警察に引っ張られるような公務員による人権侵害を無くす法案じゃないのか？

570 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:26:46 ID:2tXMbgiW0
HNbn76Vo0

こいつってチョン工作員？


571 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:28:54 ID:iiTPFmX00
>>569
国連からの要請があるとか推進派が言ってるけど
国連からの勧告は「公務員による人権侵害」から救済しろって内容だったんだよ
だからそれで合ってる
実際今の法律では逮捕に対する準抗告がないし
富山の冤罪事例を見てもわかるように警察に対する対処が国民の手を離れてるからな
ところが同和利権屋が勝手に法案の内容を変えやがった

572 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:29:49 ID:DHYEJ3Az0
日本には大和民族以外の人もたくさん住んでいます。
今後大和民族は人口が減り続けるのです。
日本は大和民族だけのものでなく住んでいるみんなのものです。
この法案が成立し、委員に差別の何たるかを知る外国籍の方がつくことによってよりグローバルな開かれた日本ができるのです。
この法案に反対することそのものが人権侵害であることに気がついてください。

573 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:30:38 ID:wlBNs6Ub0
>>565
気づかれないようにして、隠せるところは隠したままで通してしまえ
ってやり方に恐怖を覚えるんだよ

574 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:31:55 ID:3KaKc7q30
>>572
｢グローバリズム｣＝アメリカンスタンダード、中華思想、ＥＵ思想の事。
正体は外国のナショナリズムの押し付け

>この法案に反対することそのものが人権侵害であることに気がついてください。
自分達だけの利権を侵害されるのかなw


575 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:35:36 ID:DHYEJ3Az0
外国は関係ありません
人権は日本に住んでいる人全員に等しくあるのです
大和民族だけ優遇するのは間違いです
今後人口減少で没落する日本を救う為にもこの法案は必要なのです
外国籍でも差別がなくむいろ優遇されると知ればたくさんの人が日本にやってきて人口減少という問題が解決できるのです

576 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:38:59 ID:2tXMbgiW0

×人権擁護法案


○チョン特ア擁護法案


でＦＡ？


577 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:40:36 ID:3KaKc7q30
>>575
日本がなくなるじゃんw
それは侵略行為そのもの、日本国民の人権はどうなるの？
だいたい大和民族なんていないしな。
日本に住む事はできるのは日本国籍を持った人のみでしょ。


578 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:42:31 ID:iiTPFmX00
>>576
それプラス解放同盟（部落・同和）擁護

579 ：士：2008/02/17(日) 06:49:18 ID:YiTrUUx60
ID:DHYEJ3Az0

お断りだ！　戦後日本は敗戦という苦い経験を持っている。そのために
自主独立という国のあり方が確立されていないんだ。その隙に入り込んだ
「反日病」というに平和主義・疑似サヨク・反日工作があらゆる業界に入り込んで
様々な害を与えているんだよ。外人の人権を問う前に、日本自体が「スパイ防止法」
も持たず、主権も日本国民の安全保障もままならないんだ。

憲法で゜うたう国民限定の参政権を守り、不貞な外人がのさばらない
健全な国民生活を保障させる独立国としての確立が先だ！　

日本で外人が生存権を確保するより、自国に帰って国家に貢献しなさい。

580 ：名無し＠八周年：2008/02/17(日) 06:52:49 ID:iF9gGYzH0
安倍氏も人権侵害で執拗に叩いたマス塵と反対勢力を訴えろ！　中川さんもアル中扱いに
されたとか　麻生さんは口がひん曲がってるって言われてるからこれも
人権を酷く傷つける発言だとやりかえせ。

581 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:53:09 ID:GKluWqez0
【政治】民主党に北朝鮮問題で新議連 直接対話や交流進め国交正常化促す［02/16］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203096059/

民主党の有志議員１５人が、北朝鮮との幅広い交流の促進により拉致問題や核・ミサイル問題などを解決し、
国交正常化実現を促す議員連盟「朝鮮半島問題研究会」を、来週にも立ち上げることが１５日、分かった。

米国と北朝鮮の協議が続く中、拉致問題を含めた日朝協議の停滞状況を打開する必要があると判断。
北朝鮮に強硬な姿勢を取っている超党派の「拉致救出議連」とは一線を画し、直接対話や交流を進めていく考えだ。

党内には、政府間交渉を後押しするため自民党内に「朝鮮半島問題小委員会」を設置した
山崎拓前同党副総裁側と連携、北朝鮮訪問を検討するのではないかとの見方も浮上している。

研究会を立ち上げるのは川内博史、平岡秀夫、市村浩一郎各衆院議員、千葉景子、山下八洲夫、
川上義博、青木愛、横峯良郎各参院議員ら。参院で統一会派を組む国民新党の
自見庄三郎元郵政相も加わるなど、参加者はさらに増える見通し。

http://www.47news.jp/CN/200802/CN2008021501000737.html


582 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:53:31 ID:MRS25q5j0
たちの悪さは外国人参政権どころの話じゃない

583 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:53:53 ID:/JyvKA9R0
捜査権はあるけど人権はないことにすればよい。
家に踏み込んできたら好きに殺していいことにする。

584 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:54:48 ID:M1UtXGZv0
＞:DHYEJ3Az0
って「日本人は日本から出て行け」とか言った鮮人ババアの仲間だろ、
これは日本を食いものにする真性敵国人見つけ出してて殺すべきだと思う。

585 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:55:32 ID:DHYEJ3Az0
不逞という言葉撤回しろ
侵略戦争を起こしそれを反省もせず未だに軍備を持ち続け俺達に対する差別意識を持ち続ける大和民族のほうがはるかに不逞だ
もうすぐ法案が成立して日本は変わる
もう二度と不逞外国人なんてことは言わせない

586 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:55:53 ID:MRS25q5j0

おれは城内実を全力で応援する



587 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:56:39 ID:O1W0A6V90
憲法すらスポイル出来る法案って、どんだけー

588 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:57:21 ID:iiTPFmX00
>>584
いや、俺らはあくまで法にのっとるべきだ
彼らにも表現の自由はある
それを実行に移さない限りはね
つまりこの法案を廃案にし、スパイ防止法を制定すればOK

589 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:59:01 ID:4WFP3RgX0
そろそろ所さんの目がテンが始まるよぉ

590 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 06:59:13 ID:RlER+4wW0
>>132
今でも放送してない気がするのはなんでだぜ？

591 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:00:26 ID:k8u5NRuq0
予言しておく。
この法案が可決され、多くの人々が懸念している様な事態に陥った場合
その先に待っているのは差別の先鋭化と排斥運動だ。

誰かさん達はフランスのアルジェリア人、ドイツのトルコ人の如き立場となるだろう。
先の見えない暗愚かと思うよ。

592 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:03:08 ID:rqftKGFG0
>>582
ネラーの特亜差別の方がタチ悪いぞw

593 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:06:25 ID:m7aZ/SLr0
>>592
なんかあったっけ？

594 ：士：2008/02/17(日) 07:06:52 ID:YiTrUUx60
>>585

撤回しねぇ。何故なら「不貞な外人犯罪者」を特定している発言で決して
差別主義者じゃないからな。それから侵略戦争なんて欧米列強が起こした戦争だ。
大東亜戦争は、大東亞の開放の為の亜細亜独立の為に大日本帝国が率先して、
民族の誇りを世界に示した戦争だった。日本史観では、これが自存自衛の戦争
という正義の解釈だ。反省なんかするもんか、それより失ってしまった日本の精神や
民族の魂のほうが遥かに惜しむべき財産だった。日本はそんなに程度の低い国じゃないぞ。

差別じゃないんだよ。これから一進一退しながら教育や国防の邪魔をする不貞な
洗脳工作を皆でたたき出すんだ。日本の為に国を良い方向に導いて誰に遠慮がいるものか。

595 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:08:30 ID:wlBNs6Ub0
オランダも外国人優遇措置取り過ぎて
いまやイスラム系にメチャメチャにされてるね

596 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:09:28 ID:2tXMbgiW0
>>585
＞侵略戦争

お前らの国は飢えて全員死にそうだったんだぞ。
それで中国か日本どちらか併合してもらうか悩んだ。
ほとんどの朝鮮人が今迄酷い目に会わされた中国なんかより
日本に併合してもらうことで一致した。
日本に併合されて朝鮮人は裕福になった。
その証拠に併合後に朝鮮半島の人口が倍になってる。
恩も忘れて侵略とか毒づく人間は鬼畜以下だぞ。
いっそのこと中国に併合されて奴隷にされてれば良かったんだよ。

歴史をキチンと調べればわかるはず。
学校の教師なんて当てにせずに自分で調べろ。


597 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:10:03 ID:anEq98430
薄ら馬鹿の
世襲議員どもに
豚箱体験願望あんのか?www

是非ぶちこまれてみればいい。
森喜朗だっけ?
性犯罪で経験した先輩どももいるしね。

598 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:11:34 ID:kiAotVUjO
ブタ箱ｗｗｗ

599 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:11:48 ID:iiTPFmX00
>>596
朝鮮戦争の時に祖国を見捨てた人間に何を言っても無駄だろうｗ

600 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:13:18 ID:anEq98430
ついでに
豚バス(容疑者をゾロゾロと手錠と腰縄つきで数珠繋ぎにして、検事の取調べに
検察庁まで送り迎えする金網付きの車)
もいい経験になるぞ!

601 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:14:33 ID:ceTAdBpvO
>>585
恨むなら無能で愚かだったお前達の先祖を恨め。

602 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:17:15 ID:HNbn76Vo0
法案成立に怯えているのはチョンカルト信者ばっかり。
どうせ日本には必要ない奴らばっかりだから、豚箱でも豚挽き肉にでもなればいい。
さらにペットフードの原料にするとエコロジーかもしれんね。

603 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:17:54 ID:FJguUIhW0
留置所を「豚箱」だなんて。
現在留置所にいる人たちに対する名誉毀損であり、著しい人権侵害ですね。

604 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:19:21 ID:3KaKc7q30
これからの状況だが、推進派の連中は人権擁護法案や外国人参政権を了承無しで
国会に提出するのように圧力を掛けているに違いない。

そうなれば党議拘束は掛からなくなるが、国会には賛成派が多いと思われるので成立する
可能性が大きいと言われている・・・。orz

これは、いろいろなところからの情報を総合しての判断だけどな。

605 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:20:52 ID:2tXMbgiW0
>>602
＞法案成立に怯えているのはチョンカルト信者ばっかり。

ID:HNbn76Vo0
チョン工作員は、さっさと消えろ！！！



606 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:22:44 ID:zD8iTtcX0
>わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相もブタ箱（留置場）に

自覚はあるのかｗｗｗｗｗ

607 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:22:50 ID:08u9HtLuO
大方の日本人は日本をどうしたいのかね？
外人が我が物顔でのさばる様にしたいのか、
日本固有の種は何故こうにまで弱く馬鹿なのか…、

608 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:23:57 ID:vcsmU5yG0
この法案さ、
普通に考えれば、マスコミが大反対しても良さそうなのに
あんまり熱心に取り上げないよね

609 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:24:14 ID:BfJHeMEDO
朝鮮人は真実を知るべき 捏造はもう通用しないよ

610 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:25:16 ID:3KaKc7q30
>>604の続き
それも福田首相の判断で決まってくるがな。

国会に提出されるされない、党議拘束ややり直しさせるなどの
最終判断はこの人に掛かってくるのではないと思う。
推進派の言いなりになったらアウトかもしれんがな・・・。

611 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:25:53 ID:30JGmCR60
マスゴミは朝鮮系に占められているからでしょう。

612 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:27:01 ID:2Ijxl8sJ0
日本人「中国産の野菜なんて怖くてくえねぇよな」
人権特高「聞いたぞ＾＾」
日本人「ひっ特高だ逃げろ！」
人権特高「そぃや」
日本人「あひぃ捕まった！」
人権特高「中国を批判したな逮捕する」

さ　ぁ　震　え　る　がいい

613 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:29:00 ID:gy1wYFau0
>>608
マスコミは除くで話進んでるからなぁ。
願ったりなんじゃね？

614 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:35:05 ID:kjgV9JE2P

中川（酒）のネガキャン決定です・・・

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･


近々始まります・・・

615 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:38:25 ID:6eT+XJg2O
だからこんな法案通って各地に人権委員会の建物やら事務所が出来たら不慮の事故で焼き打ちされるかもしれないかもしれない

616 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:39:56 ID:x5NLDUKR0
酒は本当に成長してきたなぁ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ酒！

617 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:41:29 ID:W+ppCcpm0
>>606
>>614
訴えられたという前提で
留置所行きだって言ってるんでそ

618 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:42:07 ID:vcsmU5yG0
今、導入しようとしている人たちの真の思惑がどこにあるにせよ、
あやふやな基準で言論の自由を過剰に縛ろうとする法案を一回通しちゃえば、
結果的に、推進派たちのクビだってしめかねないと思うんだけどな。

憲法９条の解釈がよく問題にされるけど、
それに限らず法律なんて一回制定されちゃえば、
時の権力者によって拡大解釈されちゃうもんじゃん。

今の法案推進派と真逆のスタンス、かつ相当エキセントリックな指導者が
推進派の思惑とは逆の意図で、法案を活用しようとすることだって
十分ありえると思うんだけどな。


619 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:43:35 ID:7T0x7TSc0
> 「よって立つ根拠もなく、人権ありきで議論されている。捜査令状も
> 要らずに誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく、
> 法案には人権の定義もない」

3行でまとめていただきありがとうございます
簡潔でわかりやすい

620 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:45:54 ID:JUjf6nk/0
端的に言って、平成の魔女狩り法だろ＞人権擁護法
最悪の人治主義だよ

621 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:46:38 ID:Z9R2KA/n0
まさに
創価、チョン、解同に賛成しない人間を
「豚箱に放り込む」ための法律だからな

創価、チョン、解同でないなら
反対するのは当然

622 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:47:05 ID:DMdVomeg0
>>615
人権委員の詰まった建物に偶然爆発物積んで
不慮の事故で突っ込めばいいと思うよ

623 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:50:31 ID:2tXMbgiW0
日本人馬鹿政治家は、シナチョンに利用されるだけ利用されて
シナチョンが牛耳ったら、後はポイだろｗ
3世4世5世まで議員にしたいと思ってるだろうけど、
お前の孫の代でシナチョンのお茶汲みにさせられるぞ。


624 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:55:40 ID:l8ZV7MxS0
この法案決まる時
警察がどちらにつくかで勝負が決まるな
国民なのかやつらか
こういう大事な法案は相当事前に警察にはお知らせがある
お知らせがあるときは決まるときなんだがな
知り合いの警官に訊いてみるよ
最悪決まったら国民全員みんなで差別差別と騒げばいいよ
みんな部落民ｗと申告すればいいよ
人権擁護委員とやらがガタガタ抜かしたら
逆人権委員も作ればいい
結局アンダーグラウンドな戦いになる
勝負？
最後は数だよ数
試薬屋に行けば日本は大抵のものが手に入るし
合法○は50万丁くらいあるだろ
勝負になると思ってるのか
体裁だけでも一応三権が分立し文句も言える環境だから
国民はおとなしいがこれが崩れてキレたら最後だと思ったほうがいいよ
日本人は決めたら徹底するから


625 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:56:04 ID:ncoHpj5XO
六年前のときに法案反対意見書だした人々（の一部）
http://z.u.la/www.moriteruo.com/gikai/gg2019.txt
ざっと調べたとこみんなリベラル系ぽい。
ただマスコミ条項凍結後にもこの人たちが法案に反対してるという話はきかない。
マスコミだけ無事なら大丈夫というわけじゃないと思うんだけど。

626 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 07:58:43 ID:gPjIa+8+0
反北朝鮮は完全にアウトだろ。拉致問題はなかったことにされてしまうよ。

627 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:02:06 ID:Up5vtoKj0
>>624
荒っぽい職質・捜索・取調べなどをした警官・刑事は、速攻で人権委員会から出頭命令出されるよ。
人権委員会が警察署乗り込んで、立ち入り調査をしたり、資料提出命令を出したりするわけ。

628 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:02:50 ID:X4sc+nD4O
豚箱って名前止めて欲しいな

豚がかわいそうだ

629 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:07:35 ID:DJsMTdFb0
日本人を差別出来るようになる法律ニダ！
これさえ出来れば総連に操作に来たポリ倖をブタ箱に入れられるニダ！
こうやって着々とウリナリで日本を占領するニダ！


630 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:08:36 ID:AT1Y89Ii0
>>624
>警察がどちらにつくかで勝負が決まるな

警察そのものが同和なんだがな
江戸時代に十手を持って取締をしたり牢番をしてたのは
長吏頭弾左衛門（穢多頭弾左衛門）の配下なわけでｗ

ちなみに、江戸時代に士農工商　穢多非人という身分制度は
存在していなかった、これ解放同盟というのが今の同和史研究での主流

>みんな部落民ｗと申告すればいいよ

解放同盟は、属地説を支持しているので、旧部落地区に引っ越さないとダメですｗｗ
ちなみに、共産党系の全解連は属人説を支持し、解放同盟と内輪もめしてますｗｗｗｗｗ

631 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:09:08 ID:lFyEgyZI0

何でこんな日本人の死活問題を、メディアは大々的に報じて討論させないんだ？
そもそも健全な国家なら、こんな自国民弾圧及び在日朝鮮人等の犯罪者集団への売国法案なんてものが、
提案される事自体が異常極まりないのに。

メディアが政治関係の報道をしないから、日本人の関心や知性は衰えるばかり。
これも在日の計画なんだろうな。

母国にここまで嫌気が差すとは、ガキの頃は思いもしなかった。


632 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:10:02 ID:aOSA81IO0
マイホームは、積水の注文住宅（以前は深夜まで熱心なセールスが縁になったライオンズマンション）。屋根には朝日ソーラとデジタルクラブのアンテナ（エコ住宅で鼻が高いよ）。
ホームセキュリティは、貴女を守りたい、のセコム。24時間ヨン様が守ってくれるので安心。
テレビはソニーのブラビア。妻はNHKの韓国ドラマ、私は報ステとニュース23を見ている。
電話は固定も携帯も安いソフトバンク。ゴールドプラン最高（NTTはぼったくりで大嫌い。早く潰れてほしいと思う）。勿論ネットもヤフーBB。
PCは、ビスタ搭載のIBMシンクパッド（どうやらレノボってブランド変更したみたい）。 書籍は講談社系で、漫画は美味しんぼ。音楽は坂本教授。
スイーツは業界ナンバー1のロッテ（ここは食品偽装ないし）。
薄毛対策はアッコと伸介のCMでリーブ21。
車は、ハイ！三菱見てから！のGDIエンジンの三菱（どうやらハズレを引いたみたいで、以前からエンスト多発。長持ちするコルトかフィットに乗り換えようかと考え中。前車は安全なグリルガードが格好良かったデリカ。トヨタと日産は鉄板薄くて危険だと思う）。
好きな政治家は、管直人と田中真紀子・辻元清美。ともに正義感が強く、良いことを言う。
選挙はもちろん民主党（以前は学友の勧めで公明党）。年金改善やガソリン税無くしてくれるし、社民党と共に弱者の味方。腐ったこの国を解体して中国や韓国と共に平和な東アジア共同体を作ってくれそう。将来に備えて、中国語と韓国語をNOVAで駅前留学する予定。
好きなタレントは、爽やかな企業のＣＭが多い上戸彩。
子供のお弁当のオカズは、JTの冷凍食品。特に餃子が大好物です。
平日の朝は、新鮮な中国野菜が豊富なジャスコで買ったメグミルクと韓国産のキムチを食べて、ホームでは正義の朝日新聞と日経を読みながら出勤（エリートだよな。それにしても自民の悪政には憤りを感じる）。昼はロイホか、松屋・吉野家の牛丼。
夜は、会社の基地外上司にムカつきながら、電車内で読む日刊ゲンダイで憂さ晴らし。 飲み会は和民か白木屋を利用。
休日はよくパチンコ屋で気分転換。資金が底をついたら隣のビルのアイフルで快適キャッシング。勝ったら家族で焼肉屋（贔屓は叙々苑）に行き、JINROを飲みながらおいしい焼肉を食べる。
こんなハイソな生活、ニートの君たちはさぞ羨ましいことだろう。はやく働けよな。

633 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:14:18 ID:jh7DekBK0
情報公開請求まで邪魔する福岡県同和教育課
↓
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-500.html

634 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:15:29 ID:Up5vtoKj0
>>630
江戸時代の話なんぞ何も関係がない。
日本の警察制度の出自は明治政府の旧内務省警保寮、立派な官僚組織（内務官僚）だ。

635 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:23:07 ID:2VQyznjl0
表現の自由に反する憲法違反

636 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:23:20 ID:qjGbwY980
中川当たり前だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなもん通ってしまったら豚箱もそうだが
そういうやつらの利権をこれ以上増やすだけだｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろ何も言えなくなんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平等平等唱って悪巧みばかりやってんじゃねえよエタヒニンどもｗｗｗｗｗｗｗ
氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


637 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:29:49 ID:x5NLDUKR0
はっきりいって、隠れ特権階級の是正なしには日本の未来は語れないだろう
それを出来なくするようなこの法案の可決だけは勘弁してもらいたい

638 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:31:01 ID:Fl7VX3tb0
>>630
いや、同心は普通に侍だし、
明治維新で身分を失った侍の多くが警察官か教師になった
抜刀隊とか有名だけど、知らない？

639 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:32:29 ID:vSuDaG4XO
>>631
インターネットが普及する前の様に情報管理をマスコミだけがしたいからです。



640 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:34:15 ID:Up5vtoKj0
>>638
士族の貴重な再就職先だからな。＞役人、警官、教員

641 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:36:54 ID:vSuDaG4XO
>>636
なんじゃ。
左翼がよく言っている全体主義じゃな。

642 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:38:42 ID:QpxKjD+V0
絶対にコレを悪用する人間がいつか出てくるのは明らかだな
それは過激で独裁的な勢力だろうから危険すぎる

つーか創価学会とかが日本乗っ取る時に絶対必要な法律だよなｗ

643 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:39:51 ID:3QgXE0MA0
これが通ったイギリスはどうなってんだろう？
回教徒がメチャクチャしてると聞いたが。

644 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:44:50 ID:NoeYM/2L0
＞捜査令状も要らずに誰でも捕まえられる人権委員

こんな法案を出すこと自体くるってるとしかいいようがないよな。中川ファイト

645 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:47:56 ID:W8990aR3O
最凶の悪法
外国人参政権と並んで日本の命運をわける
何としても阻止せねば


こんな法案を出す政治家がいるなんてまじで怖いよ…

646 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:49:32 ID:gQ4Bdx080
人権特高「聞いたぞ、グフフ～！」
市民「ひっ、に、逃げろぉ～！！！」
人権特高「待て～！！」

ドパラタタタタタ・・

市民「ぐぎゃあ～！！」
人権特高「ひいふうみい・・なんだ、たった３人か、
　　　　　まだまだ今日のノルマには届かないわい、グフフ～！！」

647 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:50:35 ID:8rIbXORAO
安部って何か言ったのか？

648 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:51:25 ID:QpxKjD+V0
日韓トンネルつくって韓国人をたくさん招き入れて外国人参政権付与して韓国人政治家が増え
そして人権擁護法案で移民した韓国人犯罪者や韓国人政治家が自分の敵を人権侵害で排除する
韓国人のための韓国人による日本誕生ｗ

この法案つくってる奴は疑いようもなく売国奴

649 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:51:54 ID:InqPiJT/0
>>647
左翼や在日・中韓からして嫌な存在だからだろ？

いくらでもデッチ上げ出来る素敵法案だし

650 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:52:17 ID:n5Al9obJ0
>>事情通の皆さん結局はここがポイント

それで、自民党の部会でも、挙がった団体は、「日本会議」と「解放同盟」だよね。
結局、この人権擁護法の問題は両団体に近い議員たちの争いということでいいよ思う。共産党は別ね。
そうすると、これから自民党がどういう党になっていくかの分岐点であるかもね。
法案の是非だけでなく、この点でも注目したいね。



651 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:52:19 ID:xhRFiI1/0
日本の危機だよこんな法案が出てくるなんて。
なんか俺たちの見えないところでダークな奴らが乗っ取り計画を考えてるとしか思えない。
日本もいよいよ独裁国家が誕生するのか？
プーチンとかチャベスみたいに独裁権力がないと日本経済は救えないとか
考える大バカ野朗がいるという事だろうな。

652 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:55:17 ID:QD48faErO
中川は明確に在日朝鮮人を意識してるな。いいことだ

653 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:57:32 ID:fj5/Fu1X0
彼らが豚箱行きなら
２ちゃんねらーも豚箱行きか。
だったらさっさと成立させてもらいたい。
この掲示板、中傷がひどいからな。

654 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 08:59:18 ID:3KaKc7q30
>>650
「日本会議」と「解放同盟」と単純に分けることはできないと思う。
古賀さんやその他の主要な推進派は日本会議国会議員懇談会に所属しているので一概にはいない。

共産党は外国人参政権の推進派であるので区別して考える事はできないと思う。

655 ：中国産にNO！九条の会 ◆s.Mfw3S0Xw ：2008/02/17(日) 08:59:50 ID:hgy4iGZ/0
>>653
なら2chではなくオーマイニュースにでもいったらどーですか？

656 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:00:09 ID:qOhlBBFR0
酒かっこよすぎるｗｗｗｗ

657 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:01:16 ID:fj5/Fu1X0
>>655
オレが見ようが見まいがが関係ないんだが・・・。
はあ・・・、もう少し論理的に考えられないかなあ。


658 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:02:29 ID:XBHUswzE0
これと外国人産参政権は絶対成立させちゃダメ

659 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:03:07 ID:vXqieIbuO
>>653
ここは酷いインターネッツですね

660 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:03:10 ID:HUULGkhE0
当たり前のことをちゃんと言える人間が少ないよな

ここは日本なのに、朝鮮人が人権委員なって支配する可能性がある
というだけで、おかしいと考えない売国奴議員大杉

何が地方参政権だ　基地外だな

661 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:06:02 ID:NoeYM/2L0
>>657

662 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:08:05 ID:fj5/Fu1X0
>>661
支持するならきっちりその旨を書こうよ。
支持者にまで噛み付いたりしないからさ。

663 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:09:57 ID:ulrsoEOJO
>>657お前は今までの人生で他人を誹謗中傷した事がないとでも？

664 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:11:18 ID:OYIJlFxi0
在日朝鮮人や創価学会の批判をしようものなら逮捕状なしに逮捕され
起訴され、有罪判決を受ける恐ろしい法案。
こんなのが通れば言論の自由はなくなる。２ちゃんねるは当然封鎖。

665 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:11:31 ID:n5Al9obJ0
>>654
国会議員は団体に比べれば「あいまい」なんだよ、選挙があるから。
俺は背後にある団体に目を向けるべきだという事。

666 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:16:16 ID:bQM7YJnd0
>>664

スキニス　レバー？男だったらそうでしょ？違う？

667 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:18:49 ID:ZcuT9RB50
「ブタ箱」という、まともな施設にすら入れられることは無いと思う。

668 ：資料：2008/02/17(日) 09:19:27 ID:bACSU6Va0
>>76 >>78 >>79 >>81 >>95 >>97 >>100 >>107



669 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:21:31 ID:FIR2grdm0
>>1
成立したらシンスゴとか柳　美里なんかも豚箱入れられるんだよな。
ならいいけど、これは日本人だけが対象なんだろ？

670 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:22:23 ID:RXRdMGtW0
よって立つ根拠なし
人権ありきで議論され
捜査令状も要らずに誰でも捕まえられる人権委員の選任基準には国籍の定義がない
法案にはまず人権の定義がない

中川さんは問題を分かりやすく言ってくれたな。
これこそこの法案の恐ろしいところだ。
まさしく治安維持法。

671 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:23:29 ID:QpxKjD+V0
実況してて久本雅美がTVに出てきた時に「創価しねよ」とか書いたら逮捕されるよオマエラ
レイプで逮捕されたチョンのニューススレに「またチョンか」とか書き込んだら逮捕されるよオマエラ

なんでもないようなことが幸せだったと思える人権擁護法案

672 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:25:01 ID:C9Il948iO
これは物凄い法だな。
国民も総理大臣も天皇も制御出来る。
皇居や官邸に押し入って押収してやることも出来るんじゃないか？

人権擁護委員になれば勝ち組じゃね？

673 ：資料2：2008/02/17(日) 09:26:23 ID:bACSU6Va0
>>668
>>169
>>171
>>172
>>181
>>236
>>431
>>473
>>625


674 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:28:51 ID:a+yIS2Cz0
＜17日付のフジ系「報道2001」世論調査＞

あなたはポスト福田にふさわしいのは誰だと思いますか？次の中から一人選んでください。
●麻生太郎 26.2％ 　●石原伸晃 7.0％　●小池百合子 4.2％ 　●谷垣禎一 2.6％　●町村信孝 2.6％
●中川昭一 0.6％　●高村正彦 0.8％　●額賀福志郎 0.0％ 　●その他の与党議員 8.0％
●小沢一郎 7.6％　●菅直人 5.8％　●鳩山由紀夫 1.8％　●岡田克也 3.8％　●その他の野党議員 7.6％

ttp://wwwz.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2008/080217.html

石原伸晃の１０分の１にも満たない昭一

675 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:33:50 ID:b0s3rczi0
政策として具体的にどうなのかわからん。
だれかリアルな法案内容とその政策を明示してくれないかな？
このスレで危惧されてる事態が起こりうるとすると
あまりにも現在までの法制・判例を無視するものになる。
理念的には違憲立法審査による三権分立によって回避されることになるはずだけど
実際には機能しないさ。
政治的には警察のような強制力をもつ機関が人権委員会に対して協力するか。
だれかいってるけど、危機と呼ぶべき状況でない？
国権の最高機関たる国会でまともに議論の対象になることが信じられん。
だれか法案内容アゲてくれ


676 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:33:54 ID:Z1kdN62bO
人権屋が地球を滅ぼす

677 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:35:32 ID:bQM7YJnd0
>>676

いや、テンちゃんは好きですよ？

あんまりプラプラしてるとブン殴りますけどね？（ニッコリｗ

678 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:36:36 ID:iiTPFmX00
>>675
法案内容なんてググれば一発だろ
それにイギリス・カナダ・韓国も三権分立されてるが法案は成立した上に
ここで危惧された事態が実際に起きてしまっている
司法的救済に頼っていいかは危険だよ

679 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:36:49 ID:cDsBfUhrO
そりゃそうだ
この病的な法案は売国勢力が政敵や政治的に邪魔な人間を潰したい｢だけ｣のシロモノだから

680 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:37:09 ID:sFi4S6Bp0
朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣｢ジャーナリズムの自殺行為｣　朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言


681 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:37:38 ID:NGv1bv2hO
人権をたてにしたテロリストや

682 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:38:53 ID:605p5iYJ0
ポスト福田は、国会議員じゃない人が良い。
芸能人もだめ。


683 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:41:07 ID:iiTPFmX00
>>682
総理大臣は国会議員じゃねぇとなれねぇよｗ

684 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:42:49 ID:mtSqFpSj0
人権特高「聞いたニダ！」
市民「ひっ、に、逃げろぉ～！！！」
人権特高「待つニダ！！」

ドパラタタタタタ・・

市民「ぐぎゃあ～！！」
人権特高「ひいふうみい・・なんだ、たった３人ニダか、
　　　　　まだまだ今日のノルマには届かないニダ」

685 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:42:58 ID:ilHCcT+Q0
支援あげ

686 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:43:07 ID:cDsBfUhrO
>>664
>>671
｢批判したら｣と言うより｢批判した事があったら｣が正解
これ遡及法だから
昔の発言も対象になる
徹底的に異常な法案

687 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:43:09 ID:4aaz38Wj0
>>675
ポイントは
人権委員会は裁判所の決定無しで捜査ができるところかな
証拠は必要が無いんだ、警察権力を超えた存在

しかも、国籍条項がない

街道の糾弾会を、法律で保護するのと同義だよ
人権擁護法案成立は、解放同盟の念願ですから

ところで、実は自分は人権委員ですって人に会った事がないが
(B,Z出身) 人権派弁護士 = 人権委員
が実情なんだと思う

復活の儀式でレイプ殺人しておKの時代になるのかな
刃向う奴は、糾弾会で人格破壊され廃人に…

成立すれば、もう２ちゃんで同和・在日批判できないので
いまのうちに、批判しまくっておこうｗ

688 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:43:49 ID:du/igF55O
>>678
イギリスじゃ、イラク批判をしていたブロガーが捕まったもんね。

689 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:46:41 ID:nd73d5tj0
こんなの出来たら、護憲派市民教師のような
偉そうな書き込みをする人も豚箱行きか・・・・・・・・



どうしてって？


　　　　　　　　　「人権侵害の名目で訴えられるから」


人権侵害だー！って言えばどこの誰でも豚箱行き。恐ろしいですね＾＾


　　　　　　　　　「在日朝鮮人だけ優遇されている、これは人権侵害だ」


と言えば　すべての　在日朝鮮人が豚箱行き。
例えばねらーにレス沢山貰える乞食とかも豚箱行き

690 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:47:13 ID:Ki8nKYrd0
>>688
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2008/01/post_629.html

これだね

691 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:47:52 ID:4aaz38Wj0
>>688
日本でも悪臭撒き散らし食肉利権企業を名指し批判したブロガーが

解放同盟に告訴されて、去年名誉毀損で逮捕されたじゃないか

692 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:48:16 ID:cDsBfUhrO
>>687
いや、遡及法だから法案成立前の発言すら対象
ソウカがどうとか在日がどうとか書き込んでいたヤツは全員アウト

693 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:48:46 ID:cIG4iTbS0
>>61
＞資本家の虐殺だけだから

まじかよ？
だったら人権擁護法案に賛成だな。
人に痛みばかりおしつけやがって。
ざまあみろだｗ

694 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:50:49 ID:cDsBfUhrO
>>693
はい、お前アウト

695 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:53:01 ID:m7aZ/SLr0
>>689
人権委員会のメンバーが朝鮮系とか人権弁護士とかだから
そのテの訴えはスルーされます
やつらは無敵です

696 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:53:01 ID:Qm51+e+HO
この法案が人権侵害

697 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:53:12 ID:4aaz38Wj0
>>693
いや、だから、人権委員を誰がやるのかが大問題なのだ

この法案の成立は、解放同盟の念願なんだと言う事を忘れてはならない
朝日新聞が言うように、人権委員に国籍条項を入れるのは解放同盟的に無しなんだ

解放同盟なんて、朝鮮籍や韓国籍が多いのが実情だし
だから、解放同盟は属地説で、属人説じゃない

698 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:53:41 ID:lvrHYvkF0
>>692
成立したらまずは2ちゃんからの見せしめﾀｲｰﾎがくるのか…

699 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:54:09 ID:PcMY5Ww7O
言論の自由、先ずこれありき、だ
人権擁護法案は不要
現行刑法で充分に対処可能

国際的に見ても噴飯ものの代物。民主主義国家なら定義が曖昧で突如として強権発動できる国内法をフツーはつくりません
国連を持ち出すとしても、世界人権宣言と国際人権規約でもこんなバカな国内法の制定の必要性は謳ってない、つーか寧ろ世界人権宣言の９条～11条に抵触するだろがボケ

700 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:54:12 ID:du/igF55O
>>693
定義が曖昧過ぎで危険だって事で、騒がれている事は無視か？

701 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:55:50 ID:sxTTnuXV0


　　　なんだ自分がブタ箱入るのが怖くて反対してただけか？

　　　了見がせめーな。




702 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:56:20 ID:Kxzshtl90
元国交相役人が天下り先の報酬ＴＶ取材で糾されたら
「私の人権を守る為にお答え出来ません」
と薄ら笑い浮かべてくり返してた

703 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:57:23 ID:vv9u7AWz0
＞ところで、実は自分は人権委員ですって人に会った事がないが　←これが肝心。

私は朝鮮、あるいは同和の血を引くものです、とカミングアウトするに等しい。
少し前の時代ならそれもできたろうが、今はダメだ。
ほとんど、悪霊だ、と名乗ってるようなものだから。

今でも、擁護委員に自薦、他薦されるものが出てこないか注視すべき。
ましてこんな悪法が通っちまったら、それだけがこちらの頼りになる。
擁護委員を基点に、邪悪な者どもを世の中に引っ張り出すことで仮面を剥ぐというのが。

剥いでも警察や司法はもはや無力だから、こちらの実力行使以外にないんだけどさ。

704 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:58:16 ID:mRxMFm5hO
ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネウヨ煽ってるやつらがまとめて豚箱に入ってくれたら日本も少しは良い方向に向かうだろう

705 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:58:33 ID:1jHZyX0/0
>>701
あなたも入る事になるかも。。。
もっと内容を良く理解して。

706 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 09:58:34 ID:du/igF55O
>>701
自分達に関わる事を反対すると、了見が狭いのか？
だったら、この法案事態が了見が狭いだろうが！

707 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:01:49 ID:Qm51+e+HO
反対

708 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:02:09 ID:qu1ue27+O
>>632はもっと評価されていい

709 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:02:40 ID:NLKX/ogM0
自分が豚箱行きになる法は嫌か。政治資金に関する法改正が進まぬ訳が良く分かるなあ。

710 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:04:03 ID:3jE9cm710
酒は変わらんな

711 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:05:31 ID:cIG4iTbS0
反対派のネガティヴキャンペーンはスゲーな。
まだ通ったわけでもないのに想像だけで悪法だとか言ってやがる。
自分たちの都合の悪いことは悪法、お前らが決めた悪法で国民が
虐げられるのはいい法律。
何て勝手な連中なんだ。
悪徳資本家、反動政治家はどんどん豚箱に放り込まれたらいいんだ。

712 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:06:07 ID:1DdavxtCO
>>709 少し前のレスくらい読め

713 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:07:02 ID:veh+i+NP0

極右政治家が叫んでるってことは、まともな法案なんだな。

714 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:07:07 ID:z4LwbZ3O0
つか、禁酒法を制定した方が手っ取り早く豚箱送りできるのは

715 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:07:15 ID:y6cyTmZj0
2008年ごろの話し。増税・物価高に喘ぐ庶民の生活。
政治家による中国や韓国朝鮮、米国への売国も目立った。
私はいわゆる保守派だが、自民党内の売国勢力が気に入らなかったので、
お灸を据えようと民主党候補への投票を続けた。
自民の保守派と民主の保守派が一緒になってくれればいいのに。

東京の小平市を始め、在日コリアンを中心とした在日外国人への給付金制度が
各地で始まった。最高裁判決無視なんだから、抗議すればなんとかなるだろう。

次の衆院選で民主が政権与党の座を獲得した。外国人地方参政権と人権擁護法案が成立して
しまった。一回お灸を据えたことだし、自民を与党に戻せばなんとかなるだろう。

在日外国人への特別給付金を支給している市町村に、在日コリアンの転居が相次ぎ、
またそれらの市町村から日本人の転出が相次いでいるらしい。
また、北朝鮮籍の住民の韓国国籍取得も相次ぎ、帰化も増えているらしい。
まだ抗議すればなんとかなるんじゃないか。

この頃、民主党議員のスキャンダル報道が増えた。朝日や毎日あたりが連日、
民主党議員のスキャンダルを報じている。連中、民主党大好きじゃなかったのか？
なにやら後で捏造報道だったケースも多いが、謝罪記事は小さく小さく掲載されたため、
テレビ新聞しか読まない多くの国民は、スキャンダルがあったと信じ続けた。

衆院選。民主党から、帰化済みの「韓国系日本人」候補が続々と出馬している。
地方票は、外国人地方参政権を活用してガッチリ捕まれている模様。
あれ、いわゆる「生粋の」日本人候補が少ない。そうえいば民主党内の保守派勢力は
ことごとくスキャンダル報道で没落していたっけ。

開票速報。民主党圧勝。時の総理大臣が民主党から初めて誕生した。
お隣韓国や北朝鮮でも、「元韓国系である候補が日本の総理大臣に就任。
我が民族が他国に圧倒的な影響力を持てることを証明できた、歴史的快挙」と報じている。

これからの日本は、どうなるんだろうか。

716 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:09:27 ID:asumsTPk0
>>704
ネウヨとはネットウヨクのことですか？
人様をウヨク呼ばわりで人権侵害しましたね？
豚箱に入ってもらいましょう

717 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:11:37 ID:cIG4iTbS0
確かにインタネットの状況は酷いからな。
倖田來未さんの件にしろ沖縄の海兵隊による少女暴行事件にしろネットでの
書き込みは酷すぎる。
これらは言論による現代の魔女狩りだ。
それに対して法律である一定の制限を加えることは当然なのではないだろうか？

718 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:13:00 ID:g7xYcosLO
酒がんばれ
かっこいいよ

719 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:13:13 ID:1DdavxtCO
>>711 お前はがファシストってのはよく分かったよ。
北でも中共でも好きなとこいきな。

720 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:13:51 ID:hHI5oei60
気に入らない政治家や有識者も難癖つけて追い落とす事が出来る
こんなんじゃあ、日本は人権委員会による人治国家になっちまうじゃん

721 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:14:28 ID:dgKrOPgP0
cIG4iTbS0
>>711　>>717
インターネットの書き込みがひどい？
そうだな。日本語もろくにわからないチンカスが
わいて出て来るんだもんな。

さっさと祖国に帰れボケが。

722 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:15:22 ID:m7aZ/SLr0
反動政治家ってどういう意味なんだろうか

723 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:18:55 ID:pkTvFmmfO
こいつら全員、自分が人権侵害してる自覚あるんだな。
ぜひ、人権擁護法案成立されてほしい。悪徳政治家は全員逮捕や。

724 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:19:30 ID:cIG4iTbS0
自民党内右翼と称する反動勢力は戦争をしたくてしょうがないんだ。
彼らは所詮アメリカの手先。
アメリカのくびきから脱するためにもこの法案に賛成しよう。
この法案を通しアメリカと距離を置くことが真の戦後レジームからの脱却なんだ。

725 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:20:57 ID:dbq2nG3C0
イザブログで阿比留さんのブログを読め。
平沼さんが話していたことが載っている。同和がらみでこの法案が提出されようとしていることは紛れもない事実だ。

726 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:22:31 ID:pkTvFmmfO
>>713
そうだよな。
こいつらが必死に反対してるってことは自分がやましい発言してるのを自覚してんだろな
自覚して韓国や中国をバカにする発言をしてんのなら悪質極まりないわ

727 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:24:37 ID:cIG4iTbS0
差別心を失くしおとなしくしていれば豚箱なんかに放り込まれないよ。
自分たちに差別心が依然として存在するから必死に抵抗するんだ。
まず国内外の中国韓国の人たちに対する偏見をなくすことからはじめるべきだね。

728 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:25:47 ID:nYMlOA4x0
＞726
ちょっと気に食わない事言われたり痛い所突っつかれたら、精神的苦痛を受けたとか人権侵害だとわめく馬鹿が多いからな。

729 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:26:09 ID:veh+i+NP0
>>727
至言。

730 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:26:42 ID:acyo/BAM0
まあこれが成立したらひろゆきは２ちゃんねる閉鎖するだろうな。
ネット掲示板管理人なんて怖くてやってられない。
民事の損害賠償のように放置する訳にもいかないし。

731 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:27:34 ID:gjvb4kpK0
>>724
アメリカとは関係ないだろ。

こんな法案がなくても日本では充分に人権擁護が機能している。
例えば積水の差別発言問題とか・・・
こんな法案通ったら、表現の自由という憲法で保障されている国民の権利が奪われてしまう。
古賀とか自民の左翼勢力は本当におバカさんだなあ。

732 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:27:39 ID:IN5Ow5a30
「俺を人権侵害で訴えるのは人権侵害だ」

733 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:29:03 ID:LA4F2BXo0
中国人と朝鮮人がここで必死にわめいているのか。
つくづく不愉快な連中だ

734 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:29:24 ID:dgKrOPgP0
漬物を食べるのは人権侵害ニダ！
キムチを食べないなら訴えるニダ！

735 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:29:38 ID:iiTPFmX00
古賀がこの時期に再び人権擁護法案をプッシュしてくるのはわかるんだが
前回マスコミにもあれだけ非難されて最早味方するものはいないと思われた法案を
民主をはじめとする野党までもが推進してんのはなんでなんだろうな？

736 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:30:18 ID:cIG4iTbS0
中川よ、反対するなら対案をだせよ。
日本における人権侵害は甚だしいものがあるぞ。
普段から自民党は野党に対して対案を要求しているじゃないか。
なのに自分たちに都合の悪い法案に対しては対案すら出さずに
ただ反対反対の連呼なのか？
お前らが最も嫌っていた共産党と同じじゃないか。
そういうご都合主義は一切許されないんだからな。

737 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:31:14 ID:lvrHYvkF0
対ショック対反動防御オン！

738 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:32:20 ID:g7xYcosLO
大陸工作員のレスと見極めるために
日本人は侍言葉で書き込むとわかりやすいかも
と、某スレを見て思った

739 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:34:18 ID:dgKrOPgP0
>>736
中川先生の替わりに身分不相応ながら俺が答えてやる。

過剰な人権擁護を廃止し、特定アジアによる人権侵害から日本国民の人権を守り、
そして売国奴と日本国に巣くうおめーみたいな外患を根絶やしにする対案を出す。

こんなんでいいか。わかったらてめーの9センチ砲でもしごいてろ。

740 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:34:27 ID:cDsBfUhrO
>>698
それは確実
そもそも解同や在日、ソウカら推進派の連中がこんな法案を用意してきたのもマスコミと違ってコントロールできないネットの言論を無視できなくなったからだし
チョンしねと書き込んでいたねらーもソウカしねと書き込んでいたブサヨも遡及法で思いっきり狙われる

741 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:35:18 ID:J4ytpYCz0
>>733-734
こういう奴らが必死で反対してるんだな

742 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:35:57 ID:asumsTPk0
何十年もかけて造り上げた人権利権は莫大だからね～
あと邪魔なネット潰しも兼ねてるしなｗ

743 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:36:44 ID:FsplPTsB0
>>736
？
現行の法制度下で充分に人権は保護されていると言う主張。
新法案は弊害ばかりで不要という立場に、代案ですかｗ

まずは人権法ありきと言うのは、何処の国の人なんだろうなあｗｗｗ

744 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:41:13 ID:acyo/BAM0
>>125
＞そしてある意味ネットの代表的存在である２ちゃんの管理人は
＞公然と司法に従わない姿勢を見せている

民事裁判の判決による損害賠償支払い命令に強制力を持たせる(命令無視は実刑)だけで解決。
少なくともその件に関しては人権擁護法は必要ない。

745 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:45:18 ID:3k9K7h4NO
>>736
必要無い法案に対案なんか必要ないだろ。

746 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:48:40 ID:cIG4iTbS0
>>739
人権擁護を主張しただけで何で売国奴なんて呼ばれないといけないの。
じゃあ日本はこのまま中国韓国に対する差別を永続的に続けていいってことなの？
自分の言ってることがどれだけ恥ずかしいことかちゃんと認識して欲しいね。
だからこういう内向きなナショナリスト風情は大嫌いなんだよ。

747 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:49:54 ID:nYMlOA4x0
＞746
＞日本はこのまま中国韓国に対する差別を永続的に続けていいってことなの？

まず具体的にこれが何なのかっきり示してもらおうか、話はそれからだ。

748 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:50:03 ID:asumsTPk0
　　　　　,,　- ―-　、
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　　>>736
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　おいお前、俺の奴隷になれ。
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　　　逆らうなら対案を出せ。
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ
　　　　 ／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_


こういうことですか？

749 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:50:13 ID:n5Al9obJ0
>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側


人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-464.html
まず、このHPを見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」その後、法案の必要性が述べられる。
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いることが前提にあれば、理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の２つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。（共産党は別だが）


750 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:51:42 ID:acyo/BAM0
>>747
ひょっとして、
我が国出来ない有人宇宙飛行を成功させるほどの国に
ODA続けてることが見下してる事になるんじゃないか？w

751 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:52:26 ID:t2yLo+c90
人権擁護法案は違憲


第35条何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
２　捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。


752 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:52:27 ID:xk9YvvWJ0



バーニングが降臨と聞いてとんできました！





753 ：675：2008/02/17(日) 10:53:43 ID:b0s3rczi0
法案ググってきた。
法務省サイトで国会提出法案→第１５４回常会提出法案→人権擁護法で見れる。
サイトはここ
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

見たけど人権委員会の権限については
今のところそんなたいした権限がない気がした。
令状なし捜査は無理。
そんな権限はないし、法案にはこうある。
４４条４ 第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない

だから立ち入りなどの調査については通常の行政機関、たとえば保健所による飲食店への
立ち入り検査と同じレベル。身体を拘束するとかの権限は全然ない。
人権委員会は国の行政組織上は公正取引委員会と同じような形。
その委員選任には国会の承認が必要。
ただ地方に人権擁護委員なるものを全国上限２万で設置するとしている。
この選任についてはやや不安があるかもしらん。
しかし、みんなが心配してるのはこの人権委員会・人権擁護委員がどんだけの
権限を持つかだろうけど今のところ大した権限がないような。。。
人権侵害に対する制裁などについては記載がない。
だから科料をバンバン取れるとかないでしょ。
この法案を見る限りはおそらくは『人権擁護法＝言論弾圧法案』でしょ。
だから大きくは放送機関、小さくは２チャンみたいなインターネットみたいな
ものを規制するのが目的かもしらん。
いづれにしてもネットが規制されるのは大いに問題だな。

全部読んでないから船員がどうたらあるし、細部は誰か説明頼む。


754 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:55:02 ID:f41iUBzy0
>>1
酒いいこと言ったｗｗｗｗ
これは面白いｗｗｗｗ

755 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:55:08 ID:Qm51+e+HO
今の日本は既に人権も保護されているし差別発言も禁止されている
よって必要なし

756 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:56:24 ID:veh+i+NP0
ネットバカウヨの方がチベットだのウイグルだの
人権人権うるせえじゃんｗ
この法律がたっぷり役にたつんじゃねえのｗ

757 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:56:33 ID:cIG4iTbS0
>>755
現行法では生ぬるいからこういう法案が出されたんだろ。

758 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:57:34 ID:k6Gz7i+tO
ここでニダとかキムチとか好き勝手なことほざいてるお前ら覚悟しとけよ。
人権擁護法案が出来たら真っ先にしょっぴいてやるからな。

759 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:57:56 ID:nYMlOA4x0
＞757
ところが具体的に現行法での不備の指摘がないんだよね。
まず人権法ありきで。

760 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:58:04 ID:z4uqfk9lO
議員の不逮捕特権もきかないってことかな。
この法律は不当な逮捕を認めてる時点で人権侵害だよ

761 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 10:59:08 ID:ERuyZKdn0
実体は新・治安維持法

762 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:00:02 ID:m7aZ/SLr0
　 　 　 第七章　罰則

第 八十七条　第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は、
　一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

第 八十八条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
　 一 　正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
　　　の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
　 二 　正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
　　　の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
　 三 　正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
　　　の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
　 四 　正当な理由なく、第五十一条（第七十一条第二項又は第七十七条第二項において準用する場合を含む。）
　　　の規定による出頭の求めに応じなかった者


763 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:00:12 ID:5SSxz3d0O
ここでキムチとラーメンがわめいてることが通ったら正に言論弾圧だなｗｗｗ
ああおそろしいｗｗｗ
うかつに発言できなくなって言論の自由が奪われてしまいますｗｗ
日教組の皆さん助けてー

764 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:00:38 ID:WK3ZlbC/0
>>758
お前、誰だよ

765 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:00:53 ID:t2yLo+c90
滅茶苦茶に権限大きいじゃん

一 　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
二 　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
三 　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること


766 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:01:28 ID:FIyNFGQL0
決算時期だし酒に共感する奴は税金対策もかねて献金でもしてやれば?
個人でするなら来年の年末調整で還付くるし・・・

767 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:01:59 ID:dgKrOPgP0
>>758
おおっ！
未来の人権委員会かい？
やっぱ人権委員会はチョンで構成されるんだねーｗ

こんなんが成立したら日本終了だな。

768 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:02:41 ID:xP/NjHOY0
>>1
>法案には人権の定義もない

児童ポルノの単純所持禁止も児童ポルノの明確な定義がないので、定義付けよろしくお願いしますね。
三角ビキニはOKだけど、Tバックはダメとか細かいところまでよろしく。

769 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◆KN.C37077Y ：2008/02/17(日) 11:02:54 ID:NNp8JAW20
…こういう形で人権擁護法案の中身をみるとは思わなかった。

これには明確に反対を表明しておく。

民主国家の要件の一つとして人権を重視する姿勢は必要であるが、人権擁護法案はそれらとはまったく無関係な、
国民生活を監視・拘束する意味合いが濃い。

廃案にしろ。

770 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:03:30 ID:wvlBgqEK0
反対している人を差別者と印象づけようとして必死な工作員も多いなあ
法務省が天下り作確保のために推進しようとしているて説もあるねえ
マスコミを規制からはずす、といってもフリージャーナリストは規制対象
じゃなかったっけ？


771 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:04:20 ID:dgKrOPgP0
『人権委員会が人権侵害と判断したら何でも人権侵害になる』

なんだそりゃ？これ本当に人間の作った法律なのか？

772 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:06:02 ID:asumsTPk0
>>756
思想の左右などに関わらず
どの組織も最終的には国を支配することが目的だからな
今回のこれは人権利権ネットワークの差し金なだけ

773 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:07:26 ID:hHI5oei60
豚箱はないけど、糾弾会に連行されるんでしょ

774 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:08:14 ID:OxTX64/D0
賛成してる議員をいくら叩いても効果はない
毎回当選させてる馬鹿な地区を変えなければ

775 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:08:17 ID:Jgshce7C0
ネウヨも差別語ですか？

776 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:09:19 ID:RFhAKi6S0
欧州脱出に向けてフランス語と英語を勉強してる俺が勝ち組


777 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:10:23 ID:cu/YEAJU0
人権を侵害した人の人権は守られなければならない。
人権とはそういうものだ。
したがって、こんな法律はそもそも自己矛盾しているのであって、
成立しない。この法律に正義はない。
あるのは下衆共の邪な欲望だけ。

778 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:10:35 ID:F3GSGfR70
↓以下の組み合わせが非常に恐ろしい結末を生むような気がする今日この頃。

・特定地域に半島人・帰化人が大量入植
・外国人のビザなし渡航緩和と滞在日数を延長。
・外国人の就労規制を緩和。
・外国人への参政権付与が検討される。
・地方自治体の管理職に外国人登用を要求。
・人権擁護委員に国籍制限条項なし。


779 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:10:36 ID:njyQvg4E0
日本は終了しました

http://www.new-akiba.com/archives/2006/06/post_2031.html

780 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:11:51 ID:Jgshce7C0
結局人権ヤクザの利権を守りたいだけの法案でしょ。彼らにしてみれば
差別の本質なんかどうでもいいんだよ。。

781 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:12:14 ID:cqnAiFZF0
この人の政治家としての限界をいろいろと感じさせる発言だね。
法案の条文もまともに読めない代議士の存在意義って何なのと思うし。

また、こういう極端な発言をしていると、施行されて何も起こらなかったとき、
政治家として言葉が軽く見られ、影響力が無くなる。発言の学的根拠はどこにも無いしね。

それに、この人、小泉効果で圧勝できたはずの前回総選挙でも、鉄板の北海道11区で、
民主の石川に追い上げられて、あわや落選となるところだった。次の選挙は逆風確実だから、
この法案を推進してる古賀（選対委員長）との関係を悪化させてしまえば、下手すると落ちるよ。

（なお、石川はその後、繰上げで比例復活当選している。そのぐらい惜敗率が高かった。）

782 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:12:40 ID:NAMbIl560
>>724
こういうバカが一杯いるんだな。なんでも戦争に結びつけるバカが。

大人しくして差別心を無くせば逮捕されない、とか言ってるバカもいるな。
戦前の治安維持法がどうだったか、少しは勉強しろ、賛成派。大人しくして
いても思想そのものが問題視されたんだよ。

人権擁護法案もベクトルが違うだけで、治安維持法と変わらない。

783 ：675：2008/02/17(日) 11:13:19 ID:b0s3rczi0
>>762
ああ、ごめん罰則があるねぇ。
これは問題かもね。罰則がないと思ったからそうでもないと思ったけど
あるとなるとずいぶん様子が変わるわな。
一応政策目的を達するための罰則はあるのが普通だろうけど
この場合『人権侵害』がどういうものかが明確じゃないから
そこが問題かもね。悪用されれば確かに過料連発とかあるかもなぁ。



784 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:13:31 ID:WK3ZlbC/0
>>777
糾弾会だっけ？　あれ、どうみても人権侵害だよな
人権を標榜している団体のやる事じゃないと思うんだが
だれも文句をつけられないところがすごい

785 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:14:14 ID:j4Jh/2NT0
人権擁護法案、「人権」の範囲があいまいで拡大解釈される恐れ…その欠陥が放置されているなら到底容認できない（毎日新聞）★
http://ime.nu/mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20080214k0000m070140000c.html

お仲間のはずの毎日にまで非難されてる理由を考えろよ

786 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:14:51 ID:jh7DekBK0
■□■人権擁護法案反対ＫＮ極東総司令部 10■□■ [ニュース極東]よろしく
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1201062776/

787 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:15:07 ID:4c/39+ZU0
逮捕って・・・ネトウヨと同レベルじゃんか・・・・

大丈夫かよ、日本。。

788 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:15:13 ID:Cb4bFrBZ0
それは左翼にとって嬉しいンじゃないのか？w

789 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:16:02 ID:H62DyBzDO
>>781
東大文１に条文が読めないて…

790 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:16:03 ID:9UERGkjM0
自覚は有るようですな

791 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:16:09 ID:nYMlOA4x0
＞784
あれ一応裁判だかで駄目出しされたんで、最近は表立ってやってない。
でも人権法が通るとおおっぴらに出来るようになる。

792 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:17:00 ID:pq0GTZQxO
〉７７６
フランスにも人権法があるよ。
つーか暴動の切っ掛けになったアレな・・・

793 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:17:15 ID:xdZ97uEd0
朝鮮人の宣戦布告か？
戦争でもする気なのかね

794 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:17:23 ID:7qtzqmEpP

要するに「在日擁護法案」なんだろ

795 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:18:04 ID:3KaKc7q30
>>749
「日本会議」と「解放同盟」とか団体単位で考えない方が良いよマジで。

解放同盟の組坂代表は週刊ポストと言っていることと全く違っているがw
平沼さんの話が本音だろうな。

796 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:19:23 ID:Y5HM8oAP0
>>783
上の方の>>138、..143とかですでに触れられてるぞ。

797 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:20:13 ID:n6a7ZWay0
中川（酒）がんばれ超かんばれ
応援してます！

798 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:22:23 ID:i/GVeIBT0
豚さんに謝れ！！！

799 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:25:33 ID:zDHJx1gF0
とにかくこの法案に関しては足して二で割るような妥協は許されない
完全に阻止して廃案にしないとだめ
賛成派は「小さく産んで大きく育てればいいさ」と考えているんだから

800 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:27:14 ID:cqnAiFZF0
>>789
（酒）は政治学科卒だから、法律は比較的弱いんじゃないの。
国Iや司法試験は受けてないし。
http://www.nakagawa-shoichi.jp/profile.html

801 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:27:55 ID:/iZGWoQV0
758 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 10:57:34 ID:k6Gz7i+tO
ここでニダとかキムチとか好き勝手なことほざいてるお前ら覚悟しとけよ。
人権擁護法案が出来たら真っ先にしょっぴいてやるからな。

802 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:28:38 ID:3KaKc7q30
なんで団体単位で考えない方が良いかと言うと、推進派が政治団体に侵食されまくっているから。
だから、自民党や民主党などの政党の了承が得られず党議拘束がかけられなくても、
国会に提出してしまえば、成立することに自信があるからだ。

だから人権擁護法案、外国人参政権は女系天皇案と同じ方法で議員の自由判断として
進めてくる事だろう・・・。

803 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:29:19 ID:QpxKjD+V0
売国奴政治家はチョンやシナの脅威をもう少し自覚しろよ
どんだけ頭わりーんだよ

804 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:30:24 ID:3KaKc7q30
>>802訂正

政治団体は推進派によって侵食されまくっているから。

805 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:34:15 ID:cIG4iTbS0
>>803
「チョン」とか「シナ」とか言うのをやめろよまず。
そういう差別的な言い方をしていると反対派は支持されませんぞｗ

806 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:35:04 ID:cqnAiFZF0
訂正。中川（酒）さんは司法試験を受けた経験があるようです。
ただし、その後の結果を書いてないってことは、おそらく残念な結果だったのでしょうが…。
http://www.nakagawa-shoichi.jp/speech/detail/20070710_167.html
>司法試験を一度受けたことがあったが、それもこの２５番教室だった。

807 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:36:03 ID:yKRTvZIS0
中川は不逮捕特権も知らんのか？

808 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:36:48 ID:VhZB0dqU0
>>807
国会会期中のみだぞｗ

809 ：675：2008/02/17(日) 11:36:53 ID:b0s3rczi0
>>796
いや、法案が示されてなかったからさ。
それとよく読むとこの罰則は『人権侵害』に対する制裁でなく、
人権委員会の調査を妨害などした場合に課す制裁という位置づけの模様。
では『人権侵害』があるとどうなるかというと
民事訴訟での救済になる。当然訴訟は被害者が申し立てを行う。
ただそこで参加人として人権委員会・人権擁護委員が加わるという形式。
>>138で書いてることはおれも法案内容からもありえると思う。


810 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:38:20 ID:n5Al9obJ0
>>802
この法案ではさすがに党議拘束はかける。郵政民営化ではあるまいしと塩崎も
発言している。
自民党の党内コンセンサスの形成にあたって各種団体を見るのは当たり前だろ。


811 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:39:04 ID:P6ZnzDVY0
言論の自由を主張する右派。言論弾圧を進めるブサヨ。おまけに言論の自由を擁護すべきマスコミからもほとんど声が聞こえてこない。
やはり日本のサヨクが北朝鮮や中国型の独裁国家をめざしているのは明白だな。


812 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:41:36 ID:Y5HM8oAP0
>>809
だから、「人権侵害のおそれ」などというどうとでも難癖を付けられる目的のために、
罰則付きの強制力を持った立ち入り調査をしたり、資料の提出命令、出頭命令を出すことができる
権限を与えるのがそもそも問題だという話なんだが。

813 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:42:51 ID:NAMbIl560
サヨとかいうわけの分からん連中は知らんが、左翼はこんな悪法は反対だよ。

814 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:43:10 ID:6eqbpQOu0
こんな法案通ったらいまの政治家必要なし
もう革命起こすしかないな

815 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:43:52 ID:cqnAiFZF0
いちおう定番のページだが、現役官僚による分かりやすい説明。

人権擁護法反対論批判 faq編
http://bewaad.sakura.ne.jp/20050409.html

816 ：812：2008/02/17(日) 11:43:58 ID:Y5HM8oAP0
あと「氏名と事案の公表」もね。

817 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:44:23 ID:ovrgb6a20
のちの人権ファシズムである。

818 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:44:59 ID:Eskw0C/b0
法案成立が条件だが合法的かつノーリスクハイリターンの
いい商売思いついた。経団連某氏の発言、ありゃ間違いなく釣りだよ。

819 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:45:52 ID:FUa9FDbX0
>>811
国際共産主義連帯は、一時的な独裁状態は革命の過程で仕方がないとしてるな

ただ、その独裁状態から彼らの言う民主的な地上の楽園状態に移行した
事例が１つもない、北朝鮮しかり、中国しかり　　官僚体質に輪をかけるだけだ

権力なんてしょせんそんなもの

820 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:46:00 ID:H+BuKeaM0
拘置所をブタ箱と呼ぶのは犯罪者側による侮蔑表現であって、
その拘置所を運用する側にある与党の政治家が言っていい言葉じゃない。
頭おかしいのか？

821 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:47:33 ID:JCSGeYMpO
創価学会の、広宣流布などの教義は、ただ末端の学会員を組織の大量の駒にするために利用しているにすぎず、
上層部にしてみれは要は日蓮の教えを利用しているに過ぎない。
創価学会と言う組織の正体は、政治結社及び経済団体なのである。なので選挙では洗脳された末端学会員達を最大限に駒として利用する。
宗教を利用し隠れ蓑に使えば当然税金対策もできる。学会の上層部幹部達は勤行や財務、折伏などはしない。
だから教義に関しても、池田を永遠の指導者と精神の髄まで洗脳させ、末端を呪縛できれば良いわけで、教義内容にこだわっている訳ではない。
何も知らないのは末端の学会員達だけである。
なので本来、真面目な法論などのような論議等々で外部の方達が創価の矛盾だらけの教義を追及する意義も、
あまりないのである。ただし、学会員を池田の呪縛から目覚めさせるという意味での教義の矛盾や教えのいかがわしさの追及は、
力を入れて然るべきである。忘れてはならないのは、創価の正体は宗教団体ではない事、信仰する為に入会する団体ではないという事である。末端学会員は駒。上層部は利益の為末端学会員を利用し利益を吸いとる側、末端は一生奴隷である。

822 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:50:27 ID:cqnAiFZF0
念のために言っておきますと、「中川（酒）さんは国Iを受けてない」というのは、
あくまでも、ウェブ上を雑駁に検索しても、ソースが見当たらないという意味であって、
詳しいことはよく分かりません。司法試験の合格/不合格についても同様です。

過去に国Iを受験していたのかもしれませんし、また、司法試験に合格していたのかもしれません。
今のところソースが見つからないってだけです。

823 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:51:20 ID:xBZTTPzh0
なんかよく読んでみたらDV法に通じるところがあるな･･･

824 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:51:30 ID:vLYxnIiCO
こんな屎法案をなんとも思わないお前の方こそ頭おかしいんじゃないの？

825 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:52:23 ID:Y5HM8oAP0
>>815
全然分かりやすくないな。「ゆとり教育でも安心。」と言っていた寺脇研に通じる文章だ。

法律の施行後にトラブルが多発しても、
「私はそのような危険性がまったく存在しない。」とは言わなかったと逃げるだけ。

価値判断をまったく行っていない文章ってやつ。

826 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:54:22 ID:2tXMbgiW0
何も言えなくなる法律作れば、どういう事になるかわかりそうなものだけどな。

「おはよう」
「こんにちは」

大げさにいえば、日本語って挨拶だけになっちゃうぞｗ

民法もネット潰したくて賛成してるらしいけど、
テレビも何も作れなくなるよ。



827 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:56:28 ID:Y5HM8oAP0
>>826
ノンノン。「声の大きさ」が違うから、結局は圧力団体の思いのままってことだよ。
圧力団体が問題としない内容・表現ならテレビでも新聞でも雑誌でもそのまま流すことができる。

828 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 11:57:07 ID:P6ZnzDVY0
発言の自由を奪う人権弾圧法案は違憲

829 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:03:24 ID:cqnAiFZF0
>>813
共産党は、人権救済機関の設置そのものに反対してる訳じゃないよ。
救済機関を設けることにまで抵抗してるような「話の通じない人たち」は、
政策議論の中枢から遠ざけられても仕方がないと思うが。

http://www.jcp.or.jp/seisaku/01-bassui/2001-5-25-jinken.html
>一、日本共産党は、新たに政府から独立した包括的な人権救済機関の設置は当然必要であるが、
>最小限、次のような条件が満たされる必要があると考える。

830 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:06:29 ID:WEiBbDCK0
神奈川県民だけど、とりあえず県選出の議員にメールした。
人権擁護法案と外国人参政権についてどう考えてるのか、今後の投票の参考にしたい、と。
これくらいしか私にはできない。
政治的活動を禁止されてますので。
民主党の牧山弘恵議員は、意見を投稿するメールがなかったんだが、意見を汲み取る気がないのかと
思ってしまう。

831 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:06:42 ID:Y5HM8oAP0
>>829
勝手に思っていればいいんじゃないの。
そんな機関は必要ない。糞役人とそれにぶら下がるプロ市民を増やすだけ。
大阪府の「～人権センター」などの外郭団体と一緒。

832 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:07:45 ID:y6cyTmZj0
ここで人権ニュースをお送りいたします。

今朝未明、東京都新宿区内の住宅街で、在日韓国人の隣人に
日本語で「おはようございます」と挨拶の言葉をかけた日本人男性が
人権擁護法違反で拘束されました。

被害者となった在日韓国人のキムさんは、
「私が在日コリアンだと知っているのに、日本語で挨拶をするなど
明白な人権侵害だ。私に挨拶をするならハングルを学んでからに
するくらい、法的に考えれば常識ではないか。
彼を刑務所に送り込むまで徹底的に裁判で争うつもりだ」

と語ったと言うことです。


833 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:09:21 ID:Mnncso36O
この法案と外国人参政権を成立させようとしてる奴はヤバすぎだろ。そして議員の半数以上がそれに当てはまるこの国終わってるな

834 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:17:40 ID:n5Al9obJ0
うーん

835 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:18:35 ID:cqnAiFZF0
>>825
>>815読んでも意見変えないような人は、たぶん何言っても変わらないだろうね。
まあ、法曹界や研究者から、法案に反対する声がほとんど聞こえてこないって時点で、
謙虚な人間なら自らの反対論を疑うと思うけどね。

836 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 12:19:17 ID:Cf5oxXQ80
太田誠一ブログ
http://www.election.ne.jp/10829/39812.htm
コメント反映されてるぞ！
おまいら、どんどん書き込め！

837 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:19:36 ID:65j0e8mp0
ここで人権ニュースをお送りいたします。

昨日、愛知県小牧市内の男性が、食肉加工業者の出す異臭を
告発するホームページを開設していたため、愛知県解放同盟の告訴
で警察は、重大な名誉毀損として逮捕した。
食肉加工業者の経営者は、「我々は差別されてきたので、異臭に
関して文句を付けるのは、差別に当たり許されない行為」と主張しており
また告発を行った解放同盟幹部は、「まだ同和への配慮が足りない、２ちゃん
ねるBBSを含む、インターネットでは差別スパイラルが発生していて、まことに
遺憾に感じる、最近痴呆公務員の同和枠も減っており、ゆいしき事態」
と語った。








あっ、いかん、これは実話だったわｗ

838 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:19:44 ID:D48DzM6T0
ここの連中のヒステリックな反対の叫びを見ると
よほど差別を続けていたいようだな。
鉄槌を叩き込むゆえに人権擁護法しかないようだな。
どうせ似たような法律の破防法にはこいつら大賛成だろうしｗ
国籍条項がないのも当たり前。在日の方々を人権委員にすることで
こいつらをより効率的に壊滅させることが出来るだろうし。
朝鮮総連だったら組織がしっかりしているからすべてを任せることが出来る。

839 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:20:44 ID:lvrHYvkF0
日弁連とかって賛成反対どっちなんだろ

840 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:23:05 ID:D48DzM6T0
>>781
中川に関しては反人権・反北朝鮮など
普通の議員だったら即座に落選レベルのことばかりやっているからな。
多くの反北朝鮮・反人権擁護法の議員が
ここ数年で議員バッジを失っているからな。
これは国民の世論が親北朝鮮・親人権というまともなものになったことの現われ。
ここの連中は「サヨクのシナチョンの工作！」なんていっているが
それは日本人を馬鹿にしすぎだよ。
中川は次で落選するよ。
ここの嫌韓厨は今のうちに帯広にでも住民票移して
少しでも中川当選の可能性を高めておいたほうがいいんじゃないのか？

841 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:23:14 ID:3KaKc7q30
>>839
割れているらしいと思う。

前回は、鳥取県人権侵害救済条例の時は反対の立場をとったが。

842 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:24:31 ID:q6Us7GPB0
>>838

いったい、どっちが差別集団なんだろうな？

843 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:25:34 ID:cqnAiFZF0
それに、学問は基本的に価値自由なんだから、「価値判断をしてないからダメ」って
意味が分からない。>>825は学問的な文章を読んだことが無いのか（違うよねえ）。

844 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:25:37 ID:D48DzM6T0
>>835
だな。結局自分たちが好き勝手やりたい…ってだけなんだろうね。
ここの人権擁護法反対派なんていうのは「朝鮮人は死ね」とかって叫びまくって
そのためにはどんな無茶苦茶な法律でも作って恥じない連中ばかりだし。

845 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:25:47 ID:S3VtytZZ0
>>839
人権擁護法案　→　熱烈賛成
共謀罪/スパイ防止法　→　反対
http://www.nichibenren.or.jp/ja/event/080227.html

846 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:28:38 ID:q6Us7GPB0
>>844
> 「朝鮮人は死ね」

君、すごいこと考えてるんだね。怖いね。差別主義者って。

847 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:29:40 ID:D48DzM6T0
>>842
お前ら。朝鮮人韓国人差別という無限スパイラルから
お前らを救ってあげられる法律だよ。人を呪わば穴二つってね。
むしろここの差別集団だけが穴の中に入ることになる。。

>>841
大賛成。結局法には限界があるからな
即断が許される人権擁護法こそが究極の人間救済。

>>843
あるわけないだろ…
ここの連中は自分たちの気に食わない人間の言葉は聴かない。
民主党に対してはどんなめちゃくちゃな廃案にすべき法律を安倍が作っても
「民主党対案を出せない限りそれは賛成！」というのに
今回は「中川や安倍は対案出さなくてもいいよ！」だもん。
まさに差別主義者。人権擁護法という鉄槌しかない。

848 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:30:00 ID:tDXBHUIV0
人権擁護法案と外国人参政権には断固絶対反対
みんなも議員や関係各所に電話メールファックスで反対の意思をいっぱい伝えよう

849 ：拉致は闇の中へ：2008/02/17(日) 12:31:25 ID:Pcn/opCK0

「状況証拠から、北朝鮮が日本人を拉致したと見なせる」
と言うと、
「お前には、朝鮮民族に対する偏見がある」
「朝鮮人に対する不当な民族差別だ」
と言い返された。

もし、人権擁護法案が存在したら、小泉首相の訪朝前の
拉致事件資料収集も不可能だった。
そもそも、拉致被害者の一陣が帰国した時に、
多くのマスコミが、彼らを北朝鮮へ送り返せと主張したのである。

拉致事件、ニセ一万円札、麻薬・薬物などの捜査や通報自体、
「差別」の名目で、抑圧されるのだ。

850 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:32:00 ID:9utEt1MlO
>>846
どこの在日だよ

851 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:32:08 ID:D48DzM6T0
>>846
それはここの差別主義者だろ…

もっとも理論的に話を進める人権擁護法賛成派と
嘘出鱈目話のすり替えばかり行う反対派。
まともな人間がこのスレを一目見ただけで「人権擁護法賛成派が正しい」と理解してくれるから
ある意味周りの人間を説得するのに楽だよ。
まともな人間だったら人権擁護法反対派のような醜い存在にはなりたくないだろう。

852 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:32:19 ID:VmiC7FkhO
総理になってくれ！もう麻生さんとあんたしかいないよ

853 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:32:38 ID:dgKrOPgP0
D48DzM6T0　はいはい鉄槌鉄槌。
　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←>>840　>>844　>>847


854 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:34:12 ID:hedVVHDq0
>>851
ぷ。

必死だな（ｗ

855 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:34:35 ID:Y5HM8oAP0
>>835
全然疑わないよ。あんたも権威にすがるようでは自分で負けを認めたようなもの。
左翼って権威主義者が非常に多いよな。

>>843
お前が法解釈学を学んだことがないことはよくわかった。

856 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:37:02 ID:q6Us7GPB0
>>847

それな、差別じゃなくて、ただ単に君の性格に問題があるだけだと思うぜ。
だから、君が日本人に生まれていても嫌われて、差別・差別、ってわめいてたんだろうね。

かわいそうにな。　もう一回言うが、差別じゃなくて、君が嫌われ者なだけ。

857 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:37:30 ID:D48DzM6T0
>>855
お前も中川とか安倍とかの「国会議員」という権威にすがっているけどね。
ちゃんと賛成派は理論として「なぜ人権擁護法が必要なのか」わかっている。
だからこそ一般国民が賛成するようになってきている。

858 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:37:49 ID:uOhf1R/o0
　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| |
　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　ブタ？
　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　ぶひっ！
　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ ～'_／| |
　　　　　／ 　　 　　　　　　　　|
　　　　（＿ )　　　・　　　・　　|｜　
　　　　　　ｌ⌒ヽ　　　　 　＿ﾉ　|
　　　　 　 |　 r　`.(（i）)　　　）__)　
　　　　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　　　　 （ ＿）

859 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:39:22 ID:m7aZ/SLr0
>>839
弁護士会と人権擁護委員はメンバー被るからね

860 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:39:26 ID:Y5HM8oAP0
>>857
俺は「中川が言っているから正しい」などと一度も一言も言っていないが？

> だからこそ一般国民が賛成するようになってきている。

また脳内ソースか（笑）。

861 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:40:35 ID:OaK6vxiw0
これで中川さんが豚箱に入る日には俺も俺もと言わざるを得ない。
推進派に負けるつもりは端から無いっすけど、出来上がった法には従いますよ。

あくほうは成立する前に叩くべきであって、出来た後に従わないのは単なるアナキストっすからね。

862 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:40:44 ID:D48DzM6T0
>>856
まさに居直り強盗そのものの言い方だな…
まさに差別そのもの。

差別をしておいてそれを正当化しようするとは…
人権擁護法においては人権侵害という枠に当てはめているので
一般人は何の問題もないが、お前らが権力を持ったらとんでもないことになりそうだな…

俺がお前の家族だったらあまりにも恥ずかしいので西村真吾の子供みたいに自殺するよ。

863 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:41:54 ID:UN8Yn85A0
スレに勢いが無くなってからヒョコっと現れて
優勢を印象づけたと一人悦に入るってのがサヨ・在の流行りなんか？

864 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:43:27 ID:IrjKeN+y0

簡単に考えて
日本人の多くが人種差別はよくないと思っているだろう
その反面、被差別利権に反対している

人権保護に対して反対しているわけではない
中国のチベットに対する人権侵害には勿論反対

しかしながら、有りもしない被差別利権を補強する法案を反対するのは当然

865 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:43:45 ID:q6Us7GPB0
>>862

もうさ、差別、ってわめいても金にはならんのよ。利権がほしいのはわかるけどな。

かわいそうに。

866 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 12:43:46 ID:Cf5oxXQ80
>>836はコピペミス。
http://www.election.ne.jp/10829/39812.htmlね。

某所にての攻防。
＞法律の知識のない奴ほど 人権擁護法案に反対する傾向があるようだな。
＞ネトウヨの馬鹿知識に基づく偽情報に踊らされている奴が多過ぎる。
＞行政法を学んだことのある者からすれば、人権擁護法案には特筆するほどの問題は何もない。

に対し、漏れ
私は京都大学法科大学院特別業績優秀者だけど、３条、42条、44条は他の行政法とは比べものにならないほどヤバいよ。 勉強し直して来て下さい。

＞何が問題なのかさっぱりわからない。 「不当な差別」というのが曖昧漠然・広汎だという理屈？ そういう場合、裁判所がどのように判断するかは当然知ってるよね？
＞萎縮効果や裁判所による濫用を憂えているのなら、「わいせつの罪」などはどうなるの？ 人権擁護法案だけに固有の問題って、何なの？

に対し、漏れ

あなたは刑事法と行政法の区別がついていないですね。

わいせつ罪関連は、判断するのは裁判所。 こちらは３条委員会たる人権委員会、つまり行政。 その萎縮効果はレベルが違います。
何等専門的訓練を受けておらず、中立の判断の担保がされていない人権委員会が判断を勝手に行うわけです。 どんな判断をするかは、人権委員会の勝手です。裁判所とは訳が違いますよ。
具体的には、３条２項イ、42条２項イ、44条全体になりますね。で、過料の罰則規定は44条違反に掛かります。 論点が理解出来ますかね。

そして、会計法の時効規定が人権擁護法案には掛からない。あれは金銭債権しか適用がない。
民法の時効、刑法の刑の時効、刑訴法の公訴時効の規定も及ばない。

最大の問題は、刑法の遡及処罰禁止の適用がないこと。 法務省に問い合わせたところ、遡及処罰をするそうですよ。

また、44条２項等に出てくる「事務局の職員」の定義がない。 法務省の外局ですから、これは法務省職員の天下り先になるのは目に見えてますね。

そして、行政法の比例原則。 これを貴方は全く理解されていない。
不要な行政機関を作るべきではない。
専門書を読んで下さい。

867 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:43:54 ID:D48DzM6T0
>>856の言い分が当てはまるんだったら
金持ちのところに押し入って強盗してレイプして殺しても
「これは差別じゃない、金持っていて嫌われ者だから悪かったんだ」
なんてことになるな。何かしら理由つけて正当化を無理やりしたいってところ。

まさに反対派がヒステリックにでっち上げる「人権擁護法が出来たら皇居に押し入って云々」
っていう状況になる。すなわち、反対派っていうのは実は心の底では
賛成なんだろうね…ただ自分がそれを出来ないから妬んでいるだけ。

868 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:45:54 ID:m7aZ/SLr0
512 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/16(土) 16:33:22 ID:RjpuACUM0
平沼議員：
小島先生のご質問だが、実は二年半前、ご承知のように６回の会合で主催者が古賀誠君だったんだけど、
一任を取り付けて部屋から出ていっちゃった。
その過程において私は解放同盟の組坂委員長に会って、メシを食って会談しました。
そうしたら、今まで擁護してもらってきた法律がなくなったから、
その代わりが欲しいんだ（と言っていた）、これが本音なんですね。
そして私は反対派でしたから、太田誠一代議士が調査会長になって、私のところにきた。
私に何て言ったかというと、「同じ福岡県の同和の組坂氏に頼まれているんだ」と。
ですから、第一にはそういう背景がある。私は（法案が）出てきたところのその原因として思っています。
それから３条委員会というのは法務省が欲しいんですね。
これはものすごく権力が強いわけで、これを自分のところにつくる。
そうすると今は、役所は人減らしですね。
ですから、法務省でやめた人たちの、給料はでないけども、はめ込むわけです。
（人権擁護委員）６０００人増やすわけですから、１万４０００人から２万人に。
ですから、そういうこともね、役所の権益として守るのではないか。
これは確かめてみないとわかりませんが、そういう背景がどうやらあるような気が私はしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/
真・保守政策研究会で平沼氏が明かした人権擁護法案の裏

869 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:46:22 ID:fH37/EiQO
>>847
在日コリアンが日本にいるのは戦後に不法入国してきたもので、強制連行されてきたわけじゃないし、
通名（日本名）は創氏改名を強制された訳じゃない。
インターネットの普及で知れ渡っちゃったね。

870 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:46:34 ID:D48DzM6T0
>>866
どう考えてもお前の負け。
全く問題にならないことを問題にしようとしているだけ。
一方、破防法や盗聴法に関しては問題ばかりなのに問題にしようとしない。
ダブルスタンダードじゃどうにもならん。

しかしお前みたいなのが法科大学院って…嘘だと一目でわかるからある意味安心。

871 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:47:03 ID:q6Us7GPB0
>>867
妄想の中の差別、と、リアルの犯罪　を比較してる時点で論外だなｗ
したがって最初の段落は意味を持たない。

友達いなさそうだねｗ　かわいそうに。

872 ：裁判費用を負担する：2008/02/17(日) 12:47:09 ID:RUwC6I4B0
人権についてですが、
「　現行方でも十分対処可能であり、
　　　裁判費用を国が全額負担すれば済む話だと思います。　」

人権擁護法案の代わりに、
　「　人権に関する裁判費用を国が負担する法案　」
という感じの法案を提案したらどうでしょうか？

国が人権裁判の費用を出すかどうかを決定する委員会を設置し、
　更に、所得に応じて負担する要にすれば、
一定の予算内で運用できると思います。

人権擁護法案は
　人権委員による独裁につながるので
絶対に通してはいけないと思います。

人権に関する、
　「　裁判費用を負担する　」
という感じでもって行った方が良いと思います。

873 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:47:10 ID:6cc9d6FS0
>>866
人権侵害行為そのものに対して過料罰はかからないと思ったけど

874 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:47:52 ID:n5Al9obJ0
>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側


人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。
「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」

この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」その後、法案の必要性が述べられる。
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いることが前提にあれば、理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の２つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。（共産党は別だが）



875 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:48:28 ID:nYMlOA4x0
＞867
ずいぶんと妄想と僻みが激しいみたいだね、君。

876 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:48:57 ID:D48DzM6T0
>>869
それも嘘だけどね。

世界は１９１０年から続いた日本による朝鮮民族差別に対して
やっとふさわしい懲罰を与えようとしているわけだからな…
これもネットの普及で世界に真実が伝わったから。
（でもお前らは「これは工作」なんて逃げるんだろうけど…）

877 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:49:41 ID:KSU0Jiwf0
令状なしで捜索とか拘束すんのは憲法違反。


878 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:49:45 ID:XPaI9qfv0
反対するのはいいんだが、

>「法案が成立したら（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も
>安倍晋三前首相もブタ箱（留置に行くことになりかねない」

ってのは、立法府の人間として反対理由にしちゃいかんだろ。

879 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:50:21 ID:q6Us7GPB0
>>876
こういうのがいるから、静かに暮らしている股も名在日の方も、避けられたりするんだよ。

君が差別の根源だ。

880 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:50:26 ID:Rq7hwuhH0
この法案を成立させるには憲法の改定が必要だなｗ

881 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:51:19 ID:OaK6vxiw0
>>877
え～と敷地に侵入してくる馬鹿を撃ち殺したとして、正等防衛成立せんの？

882 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:51:53 ID:nYMlOA4x0
＞879
どうもID:D48DzM6T0は妄想と現実の区別がつかないかわいそうな子の様だぞ。

883 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:54:46 ID:6cc9d6FS0
この前の騒ぎからもう数年たってるから法案の中身うろ覚えだけど

>>866
> こちらは３条委員会たる人権委員会、つまり行政。 その萎縮効果はレベルが違います。
まず萎縮効果云々を問題にするのは「自分がいかに怖がっているか」
ということをアピールするだけで、法案の中身とは関係ないよね。

> で、過料の罰則規定は44条違反に掛かります。 論点が理解出来ますかね。
うろ覚えだけど、法案では過料罰は人権委員会の調査を拒否した場合
しかかからないはず。
そもそも人権侵害行為そのものに対する「罰則」というのはない。
（行政罰という意味では）

> また、44条２項等に出てくる「事務局の職員」の定義がない。 法務省の外局ですから、これは法務省職員の天下り先になるのは目に見えてますね。
一行で矛盾しちゃいかんだろ。



884 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:54:57 ID:kLTxFmyfO
>>878
いや、それだけ危険な法案だと訴えたいだけなんじゃね？
この法案に関しては全ての日本国民が傍観者では居られないと思われるし。

885 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:56:55 ID:6cc9d6FS0
>>884
でも明らかな嘘だよね。
立法府の人間が法案の中身に関して嘘を言っちゃだめだろう。


886 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:58:37 ID:fH37/EiQO
ブタ箱に入るより、
思想改善学習プログラムに強制参加させられる事の方が恐怖な件

887 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:59:13 ID:6cc9d6FS0
>>886
> 思想改善学習プログラム
って何？
具体的にどんなことするの？

888 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:01:20 ID:IrjKeN+y0
>>887
糾弾会って奴でしょ？　同和映画とか見せられてorz

889 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:01:40 ID:rW82KHE3O
>>876
だったらタイムマシンに乗って復讐しに行ってくれ
俺達戦後の人間には関係ない


日本人を差別するの反対
反日思想反対

890 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:02:56 ID:a+yIS2Cz0
>>800
どっちも受けたけど落ちた

と大下英二の本に書いてあった気がする
司法試験受けたってのは、本人のコラムにも書いてあった。

891 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:04:27 ID:6cc9d6FS0
>>888
糾弾？
誰がそんなことやるの？
法案のどこにそんなこと書いてあるの？

892 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:06:35 ID:gBqI+uwH0
>捜査令状も要らずに誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく
ドコに連行されるんだろうww

893 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:08:47 ID:2mt4xsbwO
令状なしで人を逮捕できる組織を設立するなんて前近代的で非人道的

先進国から後進国になるのかね

894 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:09:15 ID:ShkuZ+/r0
>>844
わざわざ好意的に忖度する理由はないよ
虚心坦懐に評価して、この発言自体はいただけない

895 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 13:10:20 ID:Cf5oxXQ80
>>870
オレ、京大法科大学院の特別業績優秀者認定証を晒してるわけだがね。

通信傍受法は刑法の範疇、破防法はオウムでも使われなかった極限的事例。

どこがダブルスタンダードか説明したまえ、馬鹿左翼。


896 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:12:05 ID:ShkuZ+/r0
わぁ、間違えた

>>894は>>884宛ね。すまん

897 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:12:23 ID:eQrwVacF0
>>886
思想改善かよ!　怖すぎだろ

898 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:13:51 ID:PKDIxdlL0
>>897
【解放新聞】糾弾会・反省文を読み上げ反省させられるSさん
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202867106/

899 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 13:14:15 ID:Cf5oxXQ80
>>883

＞> こちらは３条委員会たる人権委員会、つまり行政。 その萎縮効果はレベルが違います。
＞まず萎縮効果云々を問題にするのは「自分がいかに怖がっているか」
＞ということをアピールするだけで、法案の中身とは関係ないよね。
憲法21条の論点を知らない馬鹿左翼乙。

＞> で、過料の罰則規定は44条違反に掛かります。 論点が理解出来ますかね。
＞うろ覚えだけど、法案では過料罰は人権委員会の調査を拒否した場合
＞しかかからないはず。
＞そもそも人権侵害行為そのものに対する「罰則」というのはない。
＞（行政罰という意味では）
当たり前。44条違反と書いているだろ？

＞> また、44条２項等に出てくる「事務局の職員」の定義がない。 法務省の外局ですから、これは法務省職員の天下り先になるのは目に見えてますね。
＞一行で矛盾しちゃいかんだろ。
どこが矛盾か説明できない馬鹿左翼乙。

900 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:14:18 ID:6cc9d6FS0
>>895
京大法学部では
「自分の嫌いな法律はデマを流して印象操作しろ」
と教えているのか？

あと法学部の人間ならもうちょっと中身のある発言をするべきだと思いますがね。
結局言ってることは「法案が怖い」「過料罰はヤバイ」「天下りは良くない」
の3行だけじゃん。

901 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:14:56 ID:krfV+IX1O
＞891
なんでないとそこまで断言できるんだよ（笑）

902 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:15:54 ID:O0L83JYt0
ちょｗｗｗこんなん通ったら日本崩壊すっぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

903 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:15:56 ID:QpxKjD+V0
まず一般国民に問うべきだろ
何の議論もせず売国奴政治家だけでこんな重要な法律つくろうとしてる
こっそりやれば通るとでも思ってるのか古賀と二階

904 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:16:47 ID:6cc9d6FS0
>>901
法案にそんな規定無いから。
行政法においてはそれが断言できる十分な理由になるんだよね。

>>899
そのレスで反論になってると思うの？

905 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:18:21 ID:jDqQd17c0
今までに行われてきた糾弾会だって法に基づいて行われてきたわけじゃないだろｗ

906 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 13:18:33 ID:Cf5oxXQ80
>>900
どこがデマかも指摘できないゆとり左翼乙。
どこにもデマなどない。

デマだというデマを流すな。

907 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:20:40 ID:kIFS/VK10
治安維持法を人権という名前に変えただけだな


908 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 13:20:42 ID:Cf5oxXQ80
>>904
反論が理解できないDQN左翼乙。

909 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:24:35 ID:Ykhkzekb0
人権委員に即時射殺権を与えない人権擁護法案など両手落ちだ。

910 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:24:46 ID:6cc9d6FS0
>>908
え、本当にあれだけなの？
俺の指摘に対して本当にあれ以上何にも言うことできないの？

ああそう。
まぁいいや。
じゃぁもういっこ指摘するけど
>>866で遡及処罰なんか持ち出してるけど、
これって何のこと？
過料罰のことなら当然法案施行以前の調査忌避に対する行政処分なんて
できないよね。
遡及処罰云々以前に調査権そのものがないんだから「調査忌避」自体が存在しないわけだし。


911 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:25:15 ID:LGRZhhoz0









　　　　　　　　　ロッテの菓子喰って朝鮮人になろう！！









912 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:25:36 ID:MXDJY9Ux0
護憲派市民教師が、この法案の新の狙いを正直に話してくれてるじゃないかw

913 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/17(日) 13:29:23 ID:Cf5oxXQ80
>>910
42条違反、人権侵害は過去のものでも遡及的に該当する。
それに対し、44条の調査はこれから行なわれる。
それに対し過料罰。

条文読めない馬鹿との議論は終わり。

914 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 13:29:58 ID:LvPje9Vt0
887 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:59:13 ID:6cc9d6FS0
>>886
> 思想改善学習プログラム
って何？
具体的にどんなことするの？

根拠条文は、
第四十一条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、次に掲げる措置を講ずることができる。
二　人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する行為をする者及びその関係者（次号において「加害者等」という。）に対し、当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。
です。


915 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:30:14 ID:7pq5fDD70
スパイ防止 & 共謀罪で古賀をぶたBOXに

916 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:30:56 ID:jDqQd17c0
治安維持法はマイノリティ迫害法の側面が強かったが、
人権擁護法はマイノリティ保護を錦の御旗にした
マジョリティ迫害法だからな。

マジョリティは勢力的に強いから保護する必要がない
という意識を巧みに利用した、同和利権と同じやり方。

917 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:32:05 ID:6cc9d6FS0
>>913
つまり、遡及処罰はできませんと。
つまり、「私が間違ってました、すみません」と。
大変結構だね。
いかに京大法学部大学院といえどもそういう謙虚な姿勢は大事だよ。
これからも精進を重ねたまえ。



918 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:33:26 ID:1jHZyX0/0
とりあえず、大田氏へのご意見どうぞ

http://www.election.ne.jp/10829/39812.html#comment

919 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 13:34:52 ID:LvPje9Vt0
>>910
人権擁護法案は名目は行政法であり人権侵害行為に対して刑事罰を科すわけ
ではないから遡及処罰禁止の原則は適用されないよ。
ただし実質的に刑事罰と変わらないのであれば遡及処罰禁止の原則は当然適
用される。

920 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:36:48 ID:IrjKeN+y0
> 二　人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、
> 若しくは誘発する行為をする者及びその関係者（次号において「加害者等」という。）
> に対し、当該行為に関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。


気のせいかな？　なんか、街道とか言う組織のやりたがる確認会とか糾弾会のシステムに
見える俺は、被差別利権廃止論者ｗ

921 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:37:41 ID:O0L83JYt0
差別なくすなんて無理だよ、そんなこと歴史がとっくに証明してる。

922 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:39:38 ID:OaK6vxiw0
>>921
本当に理解しあえるなら地域の特色なんて必要ねぇからな。

923 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:41:50 ID:n5Al9obJ0
>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側

人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。 ←結論

「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」 ←第一級資料

この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。 ←ポイント

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。法案の必要性を述べる前に。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」←ポイント
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いることが前提にあれば、理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の２つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。（共産党は別だが）



924 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 13:42:00 ID:LvPje9Vt0
>>866で遡及処罰なんか持ち出してるけど、
これって何のこと？
過料罰のことなら当然法案施行以前の調査忌避に対する行政処分なんて
できないよね。
遡及処罰云々以前に調査権そのものがないんだから「調査忌避」自体が存在しないわけだし。
＞＞
これはおかしいね。
調査の対象となる人権侵害行為が人権擁護法案施行前だったら遡及処罰禁止の原則は問題になるよ。



925 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:43:07 ID:cqnAiFZF0
報道機関を強制調査の対象とすること等が一部の弁護士から問題とされ、
部分的に修正した上で採択された。

政府から独立した調査権限のある人権機関の設置を求める宣言 （日弁連）
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2000_3.html

926 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:45:55 ID:/e+TpPLC0
税金垂れ流しすんだから国会議員も地方議員も家族もブタ箱に入れよ
タダで気楽に国民に迷惑をかけず暮らせるぞ

927 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:46:43 ID:6cc9d6FS0
>>924
だから、処罰ってなぁに？

928 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 13:48:12 ID:LvPje9Vt0
870 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 12:46:34 ID:D48DzM6T0
>>866
どう考えてもお前の負け。
全く問題にならないことを問題にしようとしているだけ。
一方、破防法や盗聴法に関しては問題ばかりなのに問題にしようとしない。
ダブルスタンダードじゃどうにもならん。
＞＞
おっ、いいネタがあるね。


929 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:55:24 ID:8ZMWvKrv0
>>900
おれは国立法学部卒だが、反対理由は
お前が幼稚とバカにしている

「法案が怖い」「過料罰はヤバイ」「天下りは良くない」

これで充分だよ。
そもそも国会審議にかける時点でまだこんなこと言われてる時点で、
推進派の能力が「そんなに高くない」のはまったく明らかで、
そんな連中が作ったものだからこそ「勘弁してくれ」って思うのは人として当然。



930 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:57:13 ID:6cc9d6FS0
>>929
> 「法案が怖い」
つまり、これだけだろ？
まさか法学部の人間が過料罰そのものを否定したりしないよな？

931 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 13:57:48 ID:LvPje9Vt0
破壊活動防止法
（この法律の解釈適用）
第二条 　この法律は、国民の基本的人権に重大な関係を有するものであるか
ら、公共の安全の確保のために必要な最小限度においてのみ適用すべきであつ
て、いやしくもこれを拡張して解釈するようなことがあつてはならない。
（規制の基準）
第三条 　この法律による規制及び規制のための調査は、第一条に規定する目
的を達成するために必要な最小限度においてのみ行うべきであつて、いやしく
も権限を逸脱して、思想、信教、集会、結社、表現及び学問の自由並びに勤労
者の団結し、及び団体行動をする権利その他日本国憲法 の保障する国民の自由
と権利を、不当に制限するようなことがあつてはならない。
２ この法律による規制及び規制のための調査については、いやしくもこれを濫
用し、労働組合その他の団体の正当な活動を制限し、又はこれに介入するような
ことがあつてはならない。

＞＞

破壊活動防止法は上記の被適用者の人権を保障し行政権の濫用を防止する規定が
ちゃんと存在しています。したがって、オウムですら適用されなかったのです。
ところが人権擁護法案には濫用を防止するための規定は何ら存在しません。


932 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:00:33 ID:6cc9d6FS0
>>931
つまり、濫用を防止する規定が必要な程危険な法律ではないということだよね。


933 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:02:47 ID:LvPje9Vt0
927 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 13:46:43 ID:6cc9d6FS0
>>924
だから、処罰ってなぁに？

＞＞
刑法という名の法律による制裁しか刑罰といわないのであれば解釈法学は必
要ないわけだ。実質的に刑事罰とかわらないのであれば、そりゃ遡及処罰禁
止の原則は適用されるよ。

934 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:03:21 ID:8ZMWvKrv0
ん。
オウムで破防法が見送られたのはデュープロセスの問題からじゃなかったっけ？


935 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:03:39 ID:2X8D6ifV0
>>932
なんというキチガイ・・・・

936 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:05:00 ID:6cc9d6FS0
>>933
なるほど。
つまり罰則などないのだから遡及罰云々は間違いでしたと。

937 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:06:28 ID:W6GmUHdV0
>>931
つまり話を整理すると、この程度の具体性を欠いた「濫用防止規定」が
入るだけで賛成に転じるわけね、君は？

938 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:07:46 ID:djJoFb8X0
>>1
酒は「中川・麻生・安倍はワンセット」と考えているのかな。
あと、人権擁護法案成立に必死になってる連中は、アンチＡＮＡだということか。
まあ、これでＡＮＡラインが結束してくれれば言うことないよ。構図がわかりやすいのはいいことだ。



939 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:08:53 ID:QOv1hO8lO
>>928
こいつは人権擁護法案の違憲審査を呼び掛ける文書を小法廷に送るよう呼び掛けてるけど
実際は何も意味のない紙くずを送らせてるんだよ

940 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:10:08 ID:LvPje9Vt0
>>937
いや、反対だよ。



941 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:10:54 ID:6cc9d6FS0
>>940
法案に問題があろうがなかろうが、何でも良いからとにかく反対です、と。

942 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:12:20 ID:9WaV+YBL0
とりあえずおまえら選挙に行け
投票率を上げれば相対的にソウカやら利権団体の影響力が低下する
そうなれば政治家どもをしがらみから開放できる
不満だから投票しないという選択は利権屋の思う壺だ

943 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:13:42 ID:LvPje9Vt0
939 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:08:53 ID:QOv1hO8lO
>>928
こいつは人権擁護法案の違憲審査を呼び掛ける文書を小法廷に送るよう呼び掛けてるけど
実際は何も意味のない紙くずを送らせてるんだよ

＞＞
俺はその人じゃないよ。

944 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:14:47 ID:rpAXqFnJ0
>>643
先日、シャリア法の受け入れで
アラブ系160万人に配慮するため憲法改正のニュースが入った。

ついにEUメガコミュニズムの魔手は英国に上陸し
英国も共和革命が起きるようです。

945 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:15:17 ID:cqnAiFZF0
反対派の抵抗によって、この法案がなかなか前に進まないのは、
彼らが人権救済機関の設置それ自体に反対してるからだ、と疑ってしまうのだが。
でなきゃ、ここまで揉めるような法案ではない。修正すれば済むことだ。

人権救済機関の設置まで認めないような、人権意識の低い議員は、
ことごとく落選したほうが良いと思う。議論が「人権ありき」なのは当たり前だろう。
法がそれ以外の何に基づくんだｗ

946 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:17:37 ID:8ZMWvKrv0
>>945
一回国連人権委員会のメンツでも見てみろよ。
人権意識の高い国でいっぱいだぞ。


947 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:19:08 ID:QyCFKjpa0
>>945
正直俺は「この法案」そのものには反対で、
修正すべき点は山ほどあると思うんだが、
まったくそう思うよ。

948 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:23:00 ID:LvPje9Vt0
包括的な人権救済機関の設置は当然認められないね。
ただ個別の人権について救済法や救済機関を設置することには反対しないけどね。
まあ法案を読まないとその辺りはわかんない。


949 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:24:01 ID:QOv1hO8lO
>>920
でもさ、それ拒否したら過料とも何にも書かれてないから、無視して行かなくてもいいんしゃないの？

950 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:24:17 ID:rpAXqFnJ0
>>776　そっちも同じだからｗ
フランス、イギリスに逃げたら「ファシスト(日本人)が居るぞ！」
と言われるだけ。

EUが共産・共和国になった以上、日本人が居られるのは日本だけ。

951 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:26:48 ID:LvPje9Vt0
>>949
いわゆる政治的な人であれば無視するだろうね。でも一般人にとっては任意
であってもプレッシャーは大きいよ。任意だから問題無いというのはなんだ
かなあ。

952 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:26:57 ID:6vTLQGVi0
自国を住みやすくするしか方法はないと言う事だわな

953 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:29:56 ID:b61Paq+M0
>>945
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/
ここ読んだら、反対派の気持ちもわかった。

954 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:31:41 ID:VVfwEjd10
木を見て森を見てない奴だらけだが、法律屋ってのは軒並みこんななのか？
脊髄反射でレスしてる連中より見苦しいぞ

955 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:31:43 ID:LvPje9Vt0
>>949
というか２条で「信条」を保障しておきながら「人権尊重の理念に関する啓発その他の
指導」という特定の信条の教育指導活動をさせるのは法律的におかしいのではないかな？


956 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:33:49 ID:ppcHbjQO0
この法案はホントやばいよなぁ～

これ、一生懸命通そうとしてる人たちも
これだけの権力をかの国の人が持ったら
自分達は用済みだってことに気がつかないのかな？

957 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:34:48 ID:LGfp13mIO
９５０
いくら何でも頭に血が上り杉じゃないかね？

958 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:36:25 ID:cqnAiFZF0
>>947
もしかしたら、自民党内の反対派を、「真の人権を守るために戦っているヒーロー」と
思っている人もいるのかもしれないし、当人たちも真面目にそう信じている可能性もあるが、
それは滑稽なファンタジーだろうね。

「公権力による人権侵害を積極的に救済しようとしない」という意味において、
彼らは十分に「反人権派」なんじゃないだろうか。

959 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:39:28 ID:QOv1hO8lO
>>951
例え一般人でも無視してもペナルティが無いこと知っていれば
プレッシャーとしての意味は成さないって事だよね。
そしてその指導の場で脅迫や暴力を行えば、今度は人権委員が本当に逮捕されることになるんでしょう？
本当に恐れるようなことか？

960 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:39:58 ID:2X8D6ifV0
>>958
ならマスゴミと政治家官僚役人政府だけを
対象にしたらええんとちがう？
一般人は対象外ってことで。

一般人は公権力持ってないし。

961 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:40:13 ID:jwJAS2Wq0
お菓子たべる

962 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:41:15 ID:LvPje9Vt0
「公権力による人権侵害を積極的に救済」しないで国家が個人の人権を人権
の名のもとに弾圧するのが人権擁護法案なわけだ。
それを推進している連中の方がおかしいにきまっているだろ。
自民党や民主党は関係ない。
問題はこの法案そのものだ。

963 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:43:32 ID:YuxXlymt0
とりあえずＲＯＭ人の言ってることはまあまあ正しそうだ。
他の上位ローの成績優秀者ですが。こういうやばい法律は成立させるべきでないし、
どうせ違憲無効。

964 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:45:44 ID:LvPje9Vt0
959 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:39:28 ID:QOv1hO8lO
>>951
例え一般人でも無視してもペナルティが無いこと知っていれば
プレッシャーとしての意味は成さないって事だよね。
そしてその指導の場で脅迫や暴力を行えば、今度は人権委員が本当に逮捕されることになるんでしょう？
本当に恐れるようなことか？
＞＞
これは机上の空論だな。一般人がむしろ動転してつい暴力をふるってしまい
公務執行妨害罪で逮捕される可能性もあるぞ。


965 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:49:13 ID:cqnAiFZF0
>>953
平沼、島村、百地、稲田…名前だけで見る気なくしたわｗ

「真・保守政策研究会」ってグループ名からして痛々しいだが、
こんな極端かつ反主流の連中と組んでる中川（酒）ってどうよ？
もう政治家として先行きが厳しいんじゃねえの？

一応、大臣経験者だし、将来の総裁候補と言われたこともある人でしょ。
このままじゃ、同じ派閥だった亀井静香の二の舞になりかねないぞｗ

966 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:49:37 ID:A+xRw1850
人権擁護法案の本スレってどこ？
問題提起したいことがあるんだけど

967 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:51:02 ID:QOv1hO8lO
>>964
あんたの言ってることの方が机上の空論でしょう。
気が動転して擁護委員に暴力振るっちゃうかもしれないから反対なんて理屈にすらなってないよね。


968 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 14:56:52 ID:LvPje9Vt0
967 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:51:02 ID:QOv1hO8lO
>>964
あんたの言ってることの方が机上の空論でしょう。
気が動転して擁護委員に暴力振るっちゃうかもしれないから反対なんて理屈にすらなってないよね。
＞＞
公務執行妨害罪事例は警察の任意捜査でよく発生する。なので机上の空論ではないよ。


969 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 14:59:08 ID:YuxXlymt0
というか、警察相手だと赤くなっただけで傷害罪とか言い出すみたいね。
触れただけで公務執行妨害で逮捕してくるよ。

970 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:00:00 ID:WKqWQrSv0
憲法の一義的な文言に反する法律なわけだから、それに基づいて人権委員が
捜索差押に踏み込んできて物を持ち出そうとしたらそいつをボコボコにし
たって公務執行妨害どころか正当防衛が成立するんでねぇの?
いずれにしても処分発動の際には血を見ることになりそうだな。

971 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:01:29 ID:dukUhabb0
こんな法律がなくても誰も困っていないだろ。
だから(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

972 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:03:19 ID:YuxXlymt0
>>970
人権委員は公務執行妨害といい、
片ややられた方は住居侵入・窃盗未遂の現行犯と主張するだろう。
さて、警察はどっちの身柄を取るかな。検察はどっちを起訴するかな。

973 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 15:05:25 ID:LvPje9Vt0
>>970
うむ、理論的にありうる。
違法な公務執行なわけだからそれを妨害しても公務執行妨害罪は成立しない。
ただそんなことを主張する前に法案を潰せばいい。


974 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:06:06 ID:QOv1hO8lO
>>968
この法律には、逮捕なんて言葉は一度も出てこないけど、指導の場で誰が、誰を公務執行妨害で逮捕するの？
指導の場には警察がかならず立ち合わないといけないのか？


975 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 15:09:23 ID:LvPje9Vt0
>>968
任意捜査は逮捕の前だろ。

指導は公務執行妨害罪の「公務」に該当する。

俺は行政庁による任意の処分は一般人にとっては強烈なプレッシャーになる
ことを例示したまでだ。

976 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:11:10 ID:QOv1hO8lO
>>973
でもそれは法案が悪いのではなく
法案を守らない擁護委員が悪いんだよな？
反対の理由にはならんだろ

977 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:14:00 ID:cqnAiFZF0
いまや、伊吹派そのものが小派閥だしなあ。伊吹さんが形だけ幹事長を務めてるから、
名目上は「主流派」って扱いになってるのかもしれないが。会長代行からしてこんな感じだし、
「反主流派」と呼んでも差し支えは無いだろう。

（酒）は、麻生が総裁になったときに、派を率いて一気に主流派に入り込む戦略なのかな。
谷垣が福田に取り入ったみたいにｗ

978 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:14:48 ID:YqIm28Jz0
>>956
醜い爺どもはてめえが生きてる間優遇されりゃいいんだもの。
あとのことはしったこっちゃないだろうさ。
国家百年の計などと真剣に考える政治家はいるのだろうか・・・。

979 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 15:15:06 ID:LvPje9Vt0
>>976
いや、法が憲法違反であるならばその法に基づく公務は違法なものであり
公務執行妨害罪は成立しないということだ。

980 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:16:58 ID:n5Al9obJ0
>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側

人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。 ←結論

「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」の議事録 ←第一級資料

この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。 ←ポイント

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。法案の必要性を述べる前に。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」←ポイント
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いることが前提にあれば、理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の２つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。（共産党は別だが）




981 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:17:24 ID:QOv1hO8lO
>>975
公務執行妨害で誰かを逮捕できるのは警察なんだよな？それだけは正しいんだよな？
擁護委員は公務執行妨害で誰かを逮捕できないんだよな？
でも公務執行妨害で糾弾会で逮捕されるかもしれないってことは、既に警察は闇の勢力の手先だって事で良いんだな？

982 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:17:27 ID:WKqWQrSv0
>>976
法案の文言が漠然不明確だから擁護委員が適法と思い込んで
処分する場合があるだろう。それは委員の恣意的な運用を
許容する法案そのものの文言に瑕疵があるということだ。
それにより発生する新たな人権侵害の効果も重大。
反対する理由には十分なるのではないか?



983 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:18:50 ID:cUUyeDNb0
法の上に人が立ってどうする？
どこぞの大統領並みの権力を、得体も知れぬ委員会に委ねるなんぞ
北じゃねーか常識的に考えて・・・

984 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:19:16 ID:YuxXlymt0
>>981
刑事訴訟法の現行犯の規定を100回読んでこい

985 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 15:19:43 ID:LvPje9Vt0
>>981
意味不明。
＞＞
公務執行妨害で誰かを逮捕できるのは警察なんだよな？それだけは正しいんだよな？
擁護委員は公務執行妨害で誰かを逮捕できないんだよな？

いや、現行犯逮捕は誰でもできる。


986 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:20:38 ID:QOv1hO8lO
>>979
強制的に差し押さえや取り調べできるなんて書いてもないこと
やろうとしてるんだから、無視してると言われても仕方ないだろ
逮捕もできないがな

987 ：サラたん ◆SALA/VWNDI ：2008/02/17(日) 15:21:54 ID:s4M0ryDn0
>>1
ﾜﾛﾀ
中川は麻生さんっぽくいい感じでジョークを込めた皮肉を
公でも使えるようになったんだね。

いいなぁ。

うん。



988 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 15:21:54 ID:LvPje9Vt0
よく考えれば解放同盟という私的団体による糾弾活動ですらすさまじいもの
なのに、それを人権委員会や人権擁護委員会という国家機関がやるとなれば
大変なことになるだろうな。おそろしや。

989 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:24:53 ID:cqnAiFZF0
>>980
パリ原則からの流れで、いずれは法案を通さなきゃならないんだから、
どこの団体から要請があったかは重要じゃないよ。人権救済機関を置くこと自体に
反対してるのは、自民党の最右派ぐらいだろう（民主にも同類が少数いるが）。

990 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:26:10 ID:n5Al9obJ0
>>988
この法律で以前のような糾弾を人権擁護委員が出来るのか？
出来なくなるから、反対の同和団体があると聞いたぞ。
ソースだしてくれ。

991 ：ずざあー ◆tu2KGkEl2o ：2008/02/17(日) 15:33:09 ID:LvPje9Vt0
>>990
出来なくなるから、反対の同和団体があると聞いたぞ。
>>
これははじめて聞いた。

992 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:35:07 ID:KkRvqmp40
まずプロバのログを全部解析されて
２ちゃんねるのカキコに三国人批判した旨があった場合
即効豚箱行きの私生活密着監視対象にされるだろう

993 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:38:04 ID:WKqWQrSv0
一見極めて明白に違憲無効の法律だなこれは。

994 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:40:48 ID:rpAXqFnJ0
>>989　
別件だが、パリ不戦条約が後の戦争を防止した前例ってあったかな？
所詮はヨーロッパコミュニズムの拡大に加担したいだけの話だろう。

995 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:42:21 ID:YuxXlymt0
>>993
ということは、立法したアホ議員に対して国賠請求できるな。

996 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:44:48 ID:1jHZyX0/0
>>995
そうだよね。

997 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:48:10 ID:cqnAiFZF0
>>994
あの…パリ原則っていうのは、「国内機構の地位に関する原則」のことであって、
1928年の不戦条約のことではないのですが…。

中川（酒）さんと、それに同調している人たちとは、議論するだけ無駄なのかもしれません…。

998 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:50:40 ID:rpAXqFnJ0
>>997　別件と断った上で、パリ不戦条約と指定しているが？
詭弁に釣られるなよｗ

999 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:56:23 ID:Qm51+e+HO
次スレたのむ

1000 ：名無しさん＠八周年：2008/02/17(日) 15:57:22 ID:cqnAiFZF0
まあ、どっちにしても無関係ですね。文脈の飛躍は、論理的思考の不足を表しています。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。




Headlines...!
【サッカー/Ｊリーグ】横浜Fマリノス・兵?..
新出雲風力発電IN島根 ...
【社会】４階の窓から教室に出入りしてい?..
【平成20年02月17日08時57分頃】日向灘(M3...
【アマゾン】Amazon S3 【新サービス】 ...